LINUX.ORG.RU

Выпущена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

 , , ,


6

5

Компания МЦСТ совместно с компанией Kraftway выпустила первую пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус». Компьютеры предназначены для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест.

Моноблочный компьютер оснащён материнской платой «Монокуб». Плата «Монокуб» разработана в ЗАО МЦСТ под гибридный микропроцессор «Эльбрус-2С+» (два ядра Elbrus E2K + 4 DSP фирмы Элвис) предназначена для широкого применения, в том числе в гражданском секторе. Компания Kraftway, в свою очередь, адаптировала под плату «Монокуб» моноблочную платформу KM4.

Внешний вид моноблочного компьютера: http://www.mcst.ru/image/news_121229_1.jpg

Плата «Монокуб»: http://www.mcst.ru/image/news_121229_2.jpg

Плата «Монокуб» имеет форм-фактор miniITX и содержит один процессор «Эльбрус-2С+». На плате имеются два разъёма DIMM DDR2-800 и один разъём PCI-Express x16 (используется 8 линий). Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet, 4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI. Система охлаждения основана на тепловых трубках.

Состав оборудования компьютера следующий:

  • сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600х900;
  • жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе меется посадочное место для второго жёсткого диска;
  • дисковод DVD-RW;
  • адаптер Wifi b/g;
  • USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов;
  • два встроенных динамика мощностью 2 Вт.

Общая потребляемая мощность ПК ~100 Вт, вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).

Моноблок работает под операционной системой «Эльбрус». Она основана на ядре Linux 2.6.33 и включает в себя доработки, реализующие мандатную защиту. Комплект пользовательских программ привычен многим любителям Linux:

  • графическая оболочка Xorg;
  • оконный менеджер Xfce4;
  • средства работы с офисными документами (текстовый редактор ABIWord, электронная таблица GNumeric);
  • браузер Firefox;
  • СУБД Postgresql и Linter;
  • веб-сервер Apache;
  • прочие программные компоненты.

Все комплексы программно-аппаратных средств имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.

Информации о стоимости компьютера и возможности его приобретения в сети не обнаружено.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Спасибо, поржал. А с картинки так вообще валялся под стулом.

Zhbert ★★★★★ ()

Отличный моноблок! Сколько стоит?

science ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Поклонники этого видимо почкованием размножаются и каждый считает своим долгом запостить сюда ЭТО

daemonpnz ★★★★★ ()

Информации о стоимости компьютера и возможности его приобретения в сети не обнаружено.

Стыдно? Если бы была невысокая цена, за счёт гос.льготы, я бы купил, в качестве...кгхм, об это опосля. А проблему с установкой шindows решили бы секьюрбутомptrollface]
//darkshvein

anonymous ()

Я вот только сам не понял, зачем они для общего назначения используют Эльбрус-2С+, когда вполне можно было бы обойтись обычным Эльбрус E2K? На кой ляд DSP в системе для офисного применения?

Xintrea ★★★★★ ()

Большой офис перекрытия просто не выдержат. Но тенденция хорошая

minakov ★★★★★ ()

вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).

Ух.

malices_gossips ★★★ ()

Она основана на ядре Linux 2.6.33

$ date
Mon Jan 7 01:21:52 FET 2013

Они что сборку производили на самих моноблоках, поэтому такой древний софт?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

самый свежак же у них. Ну и на DSP можно вынести всякий звук и обработку видео, чтобы всё остальное разгрузить.

Меня больше интересует доступность даташитов на сие железо и насколько оно огорожено от самостоятельного копания.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

видимо эта та версия ведра которое портировали на эльбрус. Там в районе 2.6.35 много чего ломали. Как впрочем и в районе 3.6. Если не будет злобно огорожено, то при наличии железки можно будет и свежак портировать.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

Хотеть! Почём оно?

anonymous ()

Вот он, настоящий мужской моноблок, не то что всякие поделия от Apple!

gatsu ()

Бенчмарки бы глянуть и цену. В 11 кг уместить можно 10 компов) Оно переплюнет 10 обычных компов по производительности?)))

glibych ★★ ()

Внешний вид моноблочного компьютера: http://www.mcst.ru/image/news_121229_1.jpg

не, не умеют в СР продавать такие вещи. Фото с теткой уже прогресс, но девушек на стендах корейских производителей еще очень далеко. Все очень печально.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

Зато на фотке риальне xfce с риальне gnumeric с риальне документом. Прогресс! Даже не винды.

Dark_SavanT ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

но девушек на стендах корейских производителей еще очень далеко

А ты пофантазируй %)

tailgunner ★★★★★ ()

вес ~11 Кг
DIMM DDR2-800
Linux 2.6.33

Они делают меня смеятся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

нормальный ведомственный вариант, чего смешного? зато можно аккуратно уронить его кому-нибудь на ногу и продолжить работу.

Dark_SavanT ★★★★★ ()

Не вижу ничего смешного в весе.

Вот к примеру MSI = 10кг

Внешний вид кстати ничуть не лучше.

xSudo ★★★ ()

А надёжная государственная ОС Windows будет там работать? Мин связи РФ ведь заявила, что возможность использовать СПО в России требует дополнительного изучения...

Hokum_new ()
Ответ на: комментарий от xSudo

Они из чугуния сделаны чтоли? Чего там внутри на 10кг? Кирпичи?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Для работы с документами вполне хватит. Большего им не надо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

Про то что:

предназначены для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест.

anonymous ()

Общая потребляемая мощность ПК ~100 Вт, вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).

отличная замена начинающему надоедать мак мини

dilmah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ничего конкретного. Наверняка ActiveX не будет работать, .net...

Минсвязи же не просто так всех продостерёг от использования линукпсов.

Hokum_new ()

Ну за приемлимую цену можно и купить :)
Ядро Linux, конечно, старовато.(а вот системд там наверное нету, так что противники системд — вперёд.)
Встроенная графика, как понял, тоже не очень-то.
Но главное чтоб компиляторы не зажали, чтоб хоть софт какой можно было скомпилить.

Все комплексы программно-аппаратных средств имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.

Теперь хакирам точно капец!

Bad_ptr ★★★ ()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)

Что за дистрибутив-то?

P.S. Видел тред с тридцатью комментариями.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).
Ух.

21-дюймовый imac предыдущего поколения весит 9,8кг. Новые тонкие только 6кг.

Так же следует заметить, что ножка должна иметь хотя-бы половину общего веса того, что она держит, дабы не было казусов.

alexmaru ()

Хочу. Если стоит разумных денег. Ну, или в меру неразумных. + даташиты на все.

AleXP ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ядро Linux, конечно, старовато.

<некро|геронто><манты|филы> ждут

Bad_ptr ★★★ ()

Ого, а оно живое. Они меня звали год назад примерно писать им компилятор под это дело, но предложили настолько мало денег, что предполагаю, что там работают одни энтузиасты, либо те, кому не надо снимать квартиру в Москве.

DELIRIUM ★★★★★ ()

Интересно, Debian под эту архитектуру портирован/будет портирован?

AleXP ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А ты пофантазируй %)

фантазировать на эльбрус? Спасибо, у меня еще не настолько все плохо.

firsttimeuser ★★★★★ ()

DIMM DDR2-800

используются модули с ECC

Ололооо ))) А теперь идём и смотрим, сколько оно стоит.

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

встроенная графика там silicon motion, нечто дохлое но умеющая directx9 и opengl 2.x, но драйвера под Linux там какашные под этот чип, поэтому никакого 3D там не будет

да, не смотря на возможность dx9 и ogl2 - там будет vesa

однако, наличие PCI-E внушает надежду - а вдруг туда можно вкукарекать AMD-шный HD 6000 какой-нибудь

разумеется после того как там будет свежее ядро, а будет оно если будут разработчики или как минимум тестеры, а это будет если он выйдет в свободную продажу любому любопытному гику или гос конторе

ябкупил, но много но, причем чисто по части софта вопросов куча

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xSudo

Внешний вид кстати ничуть не лучше.

в профиль — да, в анфас MSI таки поприятней будет

firsttimeuser ★★★★★ ()
Последнее исправление: firsttimeuser (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

вот этот момент меня тоже смущает, цена на DDR2 с ECC существенно больше

проц и так еле еле вызывает интерес, так они решили всё испортить этим ECC, ведь чисто для пользователей предназначается такая система

будем надеяться что с выходом на более широкий рынок одумаются

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

когда вполне можно было бы обойтись обычным Эльбрус E2K? На кой ляд DSP в системе для офисного применения?

да, во-первых нафейхоа там DPS аж 4-ре ядра + зачем там память с ECC

в третьих - ну могли бы новое ядро Linux сделать, ведь старое ядро отсекает кучу софта и особенно драйверов

в общем, взяли сами себя перехитрили, главное пусть начнут хоть как-то

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус-2C+» :

Технологический процесс 90 нм

Тактовая частота 500 МГц

Я не являюсь специалистом в железе , скажите пожалуйста это действительно круто?

yanka ★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Знаешь, сколько времени и ресурсов требуется, чтобы перевести дизайн микросхемы с DDR2 на DDR3? Это тебе не Intel и не AMD. Тут ресурсов куда как меньше.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

500 МГц? не обращай на цифру внимания, архитектура там просто суперическая, иначе не было бы и смысла делать такой процессор

кроме того, там два ядра

USB, PCI-E... в общем, не древняя какая-то шляпа, а потенциально привлекательный комп, тем что он отечественный, к сожалению больше нечем

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Ядро очень непривычное, и, предположительно, может быть достаточно производительным за счёт распараллеливания. Зависит от компилятора. В любом случае, информации ни по архитектуре, ни по компиляторам под неё почти нет.

cache ★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Знаешь, сколько времени и ресурсов требуется, чтобы перевести дизайн микросхемы с DDR2 на DDR3? Это тебе не Intel и не AMD. Тут ресурсов куда как меньше.

ну и сколько же? отвечая мне, помни что я пользуюсь Xilinx FPGA + Microblaze + DDR2 и в курсе что DDR память работает через кэши и от замены контроллера памяти мало что меняется (по крайней мере по моему скромному опыту), ну а дальше либо готовые IP либо сами справятся

возможно ты супер мега проектировщик микросхем, а я ошибаюсь и ты мне сейчас напишешь тонну возражений, но я ошибочно полагаю что контроллер памяти это лишь один блок, у которого возможно даже внутренний регистровый интерфейс не меняется при замене одного на другой

и я не призываю DDR2->DDR3, а просто чтоб без ECC...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.