LINUX.ORG.RU

анонсирована система хранения данных на базе процессора Эльбрус-2С+

 


0

2

Совместную разработку системы хранения данных анонсировали две российкие компании: разработчик управляющего ПО для СХД RAIDIX и компания Промобит с серверной платформой BitBlaze. Разработка ведётся в партнёрстве и при поддержке компании ЗАО «МЦСТ». Используется российская системная платформа на базе процессора Эльбрус 2С+. СХД поддерживает до 60 жестких SATA дисков с «горячей заменой» в компактном форм-факторе (4U для 60 дисков формата 3.5”).

http://www.raidixstorage.com/ru/news/отечественные-технологии-хранения-д/

Годно, вот только сколько стоить будет непонятно.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Афигеть, изделие на Эльбрус для гражданского рынка.

анонсирована

Для гражданского ? Кому оно нужно ? Это скорее «импортозамещение», но очень смешное.

Жду анонса - «российский маршрутизатор на Эльбрус 2С+»

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

эх, с такого массива - да слаку бы установить!

odii
()
Ответ на: комментарий от robot12

Для гражданского ?

Да. По ссылке пройди.

Кому оно нужно ?

Это будет ясно, когда (если) оно начнет продаваться.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Не смешно. Стоить будет как самолёт безотносительно цены процессора, но вполне реально.

А если в маршрутизаторах есть задачи требующие молотить данные с плавающей точкой, тогда даже резон появляется.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Последнее исправление: Dark_SavanT (всего исправлений: 1)

«За исключением накопителей и элементов бэкэнда, СХД RAIDIX — полностью отечественная.» , «стоимость хранения 1 ГБ информации составляет 12 копеек»

ilovewindows ★★★★★
()

Молодцы! Интересно только почему не более новый проц взяли, он вроде получше в смысле энергопотребления.

alt-x ★★★★★
()

Накатим!

anonymous
()

Годно. Ждем начало продаж и истории успеха

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от oblepiha_tau

Хихихихихихихи. Тебе самой петросянить не надоело? А, облепиха?

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alt-x

Интересно только почему не более новый проц взяли, он вроде получше в смысле энергопотребления.

При 60 винтах заботиться об электропотреблении процессора? Хм. Интересные у вас представления об оном

no-dashi ★★★★★
()

Используется российская системная платформа на базе процессора Эльбрус 2С+

Харды по ОНЦ-ВГ подключаются?

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от robot12

Жду анонса - «российский маршрутизатор на Эльбрус 2С+»

Почему нет ? Вероятно VLIW сможет что-то дать в этом плане. Интересно, какую архитектуру имеет «Internet Processor», который используется у Juniper... Хотя IP - ASIC, а не общего назначения...

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

какую архитектуру имеет «Internet Processor»

Там ASIC, сделанный жестко под маршрутизацию.
Основной процессор у них всё равно - Intel или Cavium Octeon.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Основной процессор у них всё равно - Intel или

Этот основной процессор - не самая важная часть: он только таблицы маршрутизации готовит и подстройкой остальных компонентов занят. Ему скорость не важна, он трафик не обрабатывает.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Да, читал, как раз и вспомнил про них. И про то что их «железо» и «софт» назвать современным СХД можно лишь с натяжкой. Ну хотя бы NDMP там есть ? Нет. С таких же успехом можно собрать на коленках ZFS-based СХД, ну или что то типа Coraid (Plan 9 + AoE)

AoE это «СХД», видимо, то же не поддерживает.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

С таких же успехом можно собрать на коленках ZFS-based СХД,

И оно будет работать без потери производительности при отказах HDD и перестроениях массива ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

И оно будет работать без потери производительности при отказах HDD и перестроениях массива ?

Как будто это чудо не будет терять производительности. Я читал что у них там написано, только это больше на bullshit похоже )
«По резульататам тестов исследовательской лаборатории RAIDIX, производительность решения на архитектуре Эльбрус под управлением ПО RAIDIX превысила производительность большинства известных зарубежных аппаратных RAID-контроллеров.»
Эта фраза очень показательна чем они там занимаются.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Диски, то же отечественные ???

а ведь там стоит проц со своей озу и пршивкой, да с dma доступом к системе. кто знает, что он отправляет в NSA

anonymous
()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

чем они там занимаются.

А, что, в оСколкове чем то занимаются ? Заимствовали идею, и часть названия, и выдают это за инновацию.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

При 60 винтах заботиться об электропотреблении процессора? Хм. Интересные у вас представления об оном.

Уел, да. Но при 60 винтах более новый проц вероятно мог бы дать и другие преимущества, кроме энергопотребления. И, к слову, 60 SSD жрут не так уж и много. А датацентры потихоньку переходят на них.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Жду анонса - «российский маршрутизатор на Эльбрус 2С+»

Почему нет ? Вероятно VLIW сможет что-то дать в этом плане.

В плане DPI - наверное :)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

И оно будет работать без потери производительности при отказах HDD и перестроениях массива ?

А почему нет ? Вопрос в количестве шпинделей.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Вопрос в количестве шпинделей.

Как раз не в этом, а в алгоритмах чтения/пересчёта/записи/кэширования.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от robot12

сильно отличается от «пишут»

Только они выполнили исходную задачу (с Intel, правда). Можно, в принципе, задать вопрос «для кого».

AS ★★★★★
()

Эталон ненужно. Камень с производительностью в generic задачах уровня какого-то MT6572/МТ6582, по цене как самолет (кто не верит - может посмотреть почем рабочие станции МЦСТ продаются). Еще и сата вместо сас :рукалицо:

И да, в 4 юнита 60 хотсвап карманов при всем желании не влезет... Тупо места на морде не хватит :)

NiTr0 ★★★★★
()

Ёбафон же смогли и это смогут!

fero ★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

Камень с производительностью в generic задачах уровня какого-то MT6572/МТ6582, по цене как самолет

Нельзя пройти тысячу ли не сделав первый шаг. Нельзя сделать сразу с нуля продвинутую электронику, не освоив сперва какие-то неоптимальные решения.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ну и чем 2С+ отличается от прототипа, выпущенного 10+ лет назад? Кроме того что 2 ядра вместо одного?

А главное - в чем смысл этой возни с малоперспективным VLIW, если гораздо быстрее и дешевле (и перспективнее) купить по лицензии арм ядро? Или мипс за копейки... Ну или спарк хотя бы имеющийся развивать...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не знаю, авторов статьи спроси, наверное покупка,как обычно считают когда говорят мегабайт памяти стоит столько то. Вообще это из статьи, совсем не читаете чтоль - скоко стоит,как при сбоях скорость, чьи винты ...

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

если гораздо быстрее и дешевле (и перспективнее) купить по лицензии арм ядро?

А кто даст гарантию от закладок в таком ядре?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

А ещё они пишут «Silent Data Corruption - это такой тип ошибок хранения, когда на блине одновременно меняется и бит в основных данных, и контрольный бит.» Я смеялсо.

EvgGad_303 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.