LINUX.ORG.RU

Релиз дистрибутива Bodhi Linux версии 2.2

 , ,


1

1

Основной примечательностью является то, что в дистрибутиве используется окружение E17.

Дистрибутив содержит:

  • Ядро linux под версией 3.7;
  • Окружение E17;
  • Браузер Midori.

Bodhi Linux основан на Ubuntu 12.04 и является хорошим шансом познакомиться с окружением Enlightenment.

>>> Подробности

в дистрибутиве используется окружение E17

Использовалось бы, если бы у дистрибутива были пользователи.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Основной примечательностью является то, что его применение ограничивается тыканьем окружения E17 в режиме liveCD.

thesis ★★★★★ ()

Она ж вышла 2 дня назад.

anonymous ()

Основной примечательностью является то

Да вы что, сегодня решили поиздеваться что ли ну?

wbrer ★★★ ()

В курсе по компиляторам на Coursera использовался этот дистрибутив.

encyrtid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Прослоупочил, приношу извинения. Опеннета начитался.

Так же как и в 2.1.0 в качестве файлового менеджера используется EFM. В новости ошибка (точнее копипаст из анонсов версий 1.x).

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Пипец. Хочешь попробовать E17? Установи отдельный дистр. Хочешь заценить Openbox? Поставь другой дистр. Такое только в мире linux - 100500 дистров под каждую софтину - ведь просто поставить из репозитория или собрать самому никак нельзя.

И после такого ярые адепты ещё удивляются - почему только 1% на десктопах у линукса.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Пипец.

В твоей голове.

Хочешь попробовать E17? Установи отдельный дистр.

Кто заставляет-то? Отдельный дистр выпустили в т.ч. для того, чтобы ты мог заценить E17, не захламляя основную систему.

ведь просто поставить из репозитория или собрать самому никак нельзя.

Кто-то не осилил?

И после такого ярые адепты ещё удивляются - почему только 1% на десктопах у линукса.

Вроде бы тут пробегала статистика, что уже 5%.

hobbit ★★★★★ ()

Простой вопрос: почему это не мининовость?

PaulCarroty ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

«Вроде бы тут пробегала статистика, что уже 5%.»

Все равно на уровне статистики по педерастам.

anonymous ()

Попробовал livecd и не понравилось.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Отдельный дистр выпустили в т.ч. для того, чтобы ты мог заценить E17, не захламляя основную систему.

И тут кроется один идиотизм. Почему то большинству разработчиков софта под линукс религия не позволяет собрать ПО статически, чтобы его можно было просто распаковать в /opt и использовать, а потом просто удалить каталог когда будет не нужно.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

ЩИТО? Зачем?

Я написал зачем. Ты попробуй установить например гном или кеды, а потом попробуй их вычистить из системы полностью.

Ещё один плюс: пользователь может без проблем поставить свежую версию ПО, не дожидаясь новой версии дистрибутива, которая выйдет только через полгода. А в текущую версию системы оно не ставится, потому что требует более новых версий кучи библиотек, которые попадут в репозиторий только для следующей версии. Аналогичная проблема возникает когда нужно воспользоваться какой нибудь программой, которую разработчик не обновлял лет пять. Она тоже не ставится, потому что зависит от старых версий библиотек, а с текущими не работает.

Все эти типичные линуксопроблемы давно известны, многие сталкивались, проблема решается просто, но религия не позволяет.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Использовалось бы, если бы у дистрибутива были пользователи.

Их достаточно. Даже взглянув на Дистровач видно, что Бодхи (15) намного выше чем многие хорошо известные дистры, причем интерес стабилен уже года полтора-два.

Buy ★★★★★ ()

Почему про чакру мининовсть, а про какую-то хрень про которую никто никогда не слышал обычная?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Давно об этом мечтаю. Насрут своим мегасофтом где попало, а потом чисти за ними. У меня на рабочем ноуте винт почти терабайтный, статик линковку всего софта он бы пережил вполне, как и памяти 8Гб. Пилили бы уже без оглядки на прошлое, сейчас мой ноут, рядовой среди новых.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Что там за ботва с русификацией, господа товарищи? Нету пункта такого ни в одном меню. В 2.1 было, а тута нету.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну весь гну/линукс переводить на статику может быть и не стоит, но если бы на официальных сайтах программ лежали бы и статические сборки, как у Mozilla, это сильно бы облегчило жизнь многим линуксоидам.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ты попробуй установить например гном или кеды, а потом попробуй их вычистить из системы полностью.

Запросто. В чем сложность то? Ставишь пакеты, удаляешь потом те же самые пакеты. Настройки, которые в домашней папке, удаляешь. Если не осилил и не знаешь где эти настройки конкретно находятся, то тут есть несколько путей. Например, создать специального пользователя, установить гном/кде из под него, а после удаления гнома/кде удалить пользователя вместе с его рабочей папкой.

serkhay ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно об этом мечтаю. Насрут своим мегасофтом где попало, а потом чисти за ними. У меня на рабочем ноуте винт почти терабайтный, статик линковку всего софта он бы пережил вполне, как и памяти 8Гб. Пилили бы уже без оглядки на прошлое, сейчас мой ноут, рядовой среди новых.

Угу, представь себе, что каждая GTK программа станет тащить GTK, а wxWidgets-программа --- и wxWidgets, и GTK, а все QT --- QT, а ещё они будут таскать MySQL, SQLite, LyX попрёт за собою отдельный реп LaTeX, частично несовместимый со стандартным и т.д. А ещё каждый будет переть свой интерпретатор Питона и Перла и Яваскрипта, и весь рантайм Явы, потому что одним нужно OpenJDK-6, другим 7, третьим оракловская версия. А потом во всём этом сраче на много десятков гигов никто не разберётся, потому что все программы будут иметь собственные версии пакетов. И когда выяснится, что одни программы собраны с одною версией Mesa, а другие --- с другою, и x-Server у них разный, а разные ДЕ тоже тянут разные иксы, и всё это оправдывается необходимостью задействовать новые свойства OpenGL, а многие проги вовсе не запускаются под старыми/новыми иксами или под конкретным ДЕ.

Замечательная будет система для пользователя.

Vudod ★★★★★ ()
Последнее исправление: Vudod (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Vudod

Угу, представь себе, что каждая GTK программа станет тащить GTK, а wxWidgets-программа --- и wxWidgets, и GTK, а все QT --- QT

Ха, так в венде-варде, андроидах всяких и айосах так и есть, разве нет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Почему про чакру мининовсть, а про какую-то хрень

Чакра не оригинальна, сера, а тут Е17 по дефолту!

Buy ★★★★★ ()

Скажите, оно юзабельно в повседневной жизни?

Поддерживаются ли мультимедиа-клавиши? Если да, отображается ли шкала подсветки, громкости? Есть ли профили питания для ноутбуков? Удобно ли подключать/отключать флешки, конфигурировать сеть?

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от serkhay

Ставишь пакеты, удаляешь потом те же самые пакеты.

Ага, а пара сотен пакетов, притянутых зависимостями, остались.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ага, а пара сотен пакетов, притянутых зависимостями, остались.

Удаляешь и эти пакеты тоже. Не знаю, как на других дистрах, но в арче это делается одной командой.

serkhay ()
Ответ на: комментарий от serkhay

Удаляешь и эти пакеты тоже. Не знаю, как на других дистрах, но в арче это делается одной командой.

sudo packman remove длинный список пакетов, которые нужно было запомнить при установке той штуки, которая их всех притащила с собой?

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Не обязательно. Если ставишь гном командой sudo pacman -S gnome, то гном и все связанные пакеты удаляешь командой sudo pacman -Rsc gnome

serkhay ()
Ответ на: комментарий от serkhay

Не обязательно. Если ставишь гном командой sudo pacman -S gnome, то гном и все связанные пакеты удаляешь командой sudo pacman -Rsc gnome

Что-то я не верю что он сработает как надо. А если в системе стоят нужные программы на GTK, обычное ведь дело, он их не удалит при этом? Ведь нужно удалить только то, что было установлено именно при установке гнома (или другого пакета), но не затронуть те компоненты, что уже стояли или были установлены в последующие разы.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там надо руками выпиливать непомук, не люблю этим заниматься.

prischeyadro ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Не удалит. Если какой-нибудь пакет будет нужен другому пакету в системе, то он не удалится. Удалится только то, что нужно гному и только ему.

serkhay ()
Ответ на: комментарий от Google-ch

Да. Если сделать сначала команду pacman -S gnome, а затем pacman -Rsc gnome, то в системе ничего не изменится. По крайней мере, я всегда так делаю, и именно так и происходит.

serkhay ()
Ответ на: комментарий от Buy

Даже взглянув на Дистровач видно,

Дистровотч считает хиты на страничке дистрибутивов на дистровотче? Какая связь с «интересом»? А связь такая: боди относится к дистрибутиву типа поставил-посмотрел-снес-ждем-следующего. Если ты поставил дистр и пользуешься им несколько лет - нет нужды лазить на его страничку в дистровотчах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Чакра - очередной велосипед, а bodhi - единственный дистрибутив со свежим e17 изкоробки

derlafff ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Почему про чакру мининовсть, а про какую-то хрень про которую никто никогда не слышал обычная?

Два маргинальных дистрибутива, но один из них нравится модератору :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.