LINUX.ORG.RU

Chakra GNU/Linux 2013.01

 ,


0

2

Команда разработчиков объявила о выходе Chakra GNU/Linux 2013.01 — дружелюбного и функционального форка Arch Linux. Основные изменения:

  • ядро обновлено до версии 3.6.6;
  • KDE обновлено до версии 4.9.5;
  • DVD-образ, включающий в себя все локализации и необходимый софт;
  • улучшены инструменты Tribe и Kapudan;
  • Kapudan (инструмент для настройки системы) теперь появляется при первом запуске;
  • PulseAudio обновлен до версии 3.0;
  • в выпуск включён Qt5 и несколько приложений/виджетов для его демонстрации.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: post-factum ()

Ответ на: комментарий от false

Chakra использует модель half-rolling, то есть основа системы (core) обновляется два раза в год, а рабочее окружение и прикладные программы сразу после их upstream-релизов

anonymous ()

приятный дистрибутив, если уж использовать арч, то в этой его ипостаси

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

Жаль, что несовместим с арчевскими репозиториями... Иначе цены бы ему не было!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

несовместим с арчевскими репозиториями

у них так все серьезно? Я-то думал, чакра - просто доведенный до ума срез арчевского репозитория на соответствующую дату

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

срез арчевского репозитория на соответствующую дату

Это Manjaro.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cuki

у них так все серьезно? Я-то думал, чакра - просто доведенный до ума срез арчевского репозитория на соответствующую дату

Я подключал арчевские репо, пробовал обновиться, сломал систему. Поломанные зависимости и glibc добили.

tyakos ★★★ ()

Как может быть дистрибутив «дружелюбным и функциональным» если он использует KDE? KDE синоним слов тормоза, пожирание ресурсов компа....

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дружелюбность с функциональностью ортогональны скорости работы. Например, гном2 быстр, но не дружелюбен и не функционален.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Gnome 2 больше дружелюбен, чем KDE. Мне иногда кажется, что KDE создавали лунатики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как срань, которая только и делает, что бесполезно жрет экранное пространство и в которой на каждый чих надо лазить в «реестр» может быть более дружелюбной?

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравый смысл подсказывает, что самые популярные на данные момент DE - Unity (да, я знаю, что это не DE, но как-то пофиг), Gnome 3 и Cinnamon - жрут ресурсов не меньше, чем KDE4. С чем ты сравниваешь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Unity (да, я знаю, что это не DE, но как-то пофиг), Gnome 3 и Cinnamon - жрут ресурсов не меньше, чем KDE4

Сравниваете говно с дерьмом, товарищ. Возьмите LXDE или Xfce.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Gnome 2 больше дружелюбен, чем KDE.

Жирный вброс, кусок дерьма. :D

anonymous ()

То Bodhi, то Chakra... Для полноты антуража осталось Deli Linux реанимировать :)

hobbit ★★★★★ ()

После того, как там выкинули поддержку x86, данный дистрибутив можно считать мёртвым.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Для полноты антуража осталось Deli Linux реанимировать

Разве он умирал? Его просто переименовали в ConnochaetOS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве он умирал? Его просто переименовали в ConnochaetOS.

Этот дистрибутив явно не будет популярным на территории СНГ.

KennyMinigun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Дружелюбность с функциональностью ортогональны скорости работы. Например, гном2 быстр, но не дружелюбен и не функционален.

Кажется, ты прав. Я долго думал над этим, взвешивал все за и против и склонен принять твою точку зрения. Но я не пойму: семейство Windows. Казалось бы, дружелюбна? Вроде, нет: синий экран смерти и драйверы. Тогда быстра? Тоже нет. Возьми любой компьютер, он тормозит. Я покупаю железо, но его мало. Поэтому тут даже совсем нет. Тогда почему? Помоги разобраться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ты за говно себе покупаешь? Железяка 2008 года от роду и семерочка максимальная - полет нормальный. Может ты ламо криворукое или зеленый и толстый?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AX

После того, как там выкинули поддержку x86, данный дистрибутив можно считать мёртвым.

Он сразу был мертворождённым, несчастное дитя наркоманов. Диагноз - аутоимунная реакция на GTK

Axon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

Можно подумать, что арч используют те, кто хочет готовую систему, настроенную на чужой вкус...

from_by ()
Ответ на: комментарий от AX

я его похоронил еще тогда, когда они от сд образа отказались

der_looser ★★ ()

в выпуск включён Qt5 и несколько приложений/виджетов для его демонстрации.

Нужно обязательно глянуть.

В Chakra все еще «тот», заумный способ установки gtk-приложений?

awesomenickname ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

давно ужее ушли от арча какраз с переходом на HRR

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это давно известно, что кде не поддерживает анонимусов и не работает у них.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

самый популярный сейчас кде4 или юнити объективно определить сложно, остальные там гдето.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

официально да.. но ццр никто не отменял.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesomenickname

У них, вроде, очень простой способ. Для установки GTK-приложений есть специальный пакетный менеджер. Который ставит их сразу со всем что необходимо.

vitruss ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

мёртвым можно считать x86

В мире маменькиных сыночков, меняющих проц каждые полгода? Ну, может быть…

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо, кажется эта реинкарнация прошла мимо меня...

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Здравый смысл подсказывает, что самые популярные на данные момент DE - Unity (да, я знаю, что это не DE, но как-то пофиг), Gnome 3 и Cinnamon - жрут ресурсов не меньше, чем KDE4.

Самые популярные на данный момент DE - это Aero и Metro.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

У меня в MATE на мониторе есть одна панель шириной 24 пиксела, всё остальное занято окнами программ. Может, Вам пора научиться пользоваться чем-нибудь, кроме винды? Сайты какие-нибудь хорошие почитать, с пользователями линукса познакомиться. А то жизнь пройдёт, так неучем и помрёте.

Oleaster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

умирал. ConnOS - это несколько другое, без ulibc, без старого доброго linux 2.4, и без реактивности на 16 mb RAM.

feofil ()
Ответ на: комментарий от Reset

Дружелюбность с функциональностью ортогональны скорости работы. Например, гном2 быстр, но не дружелюбен и не функционален.

Reset знает 400 сравнительно оригинальных способов сказать «я тупой».

feofil ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Юмор? Ни то, ни другое - это не DE. Да и особой популярностью Metro не пользуется.

anonymous ()

Раньше они патчили KDE, сейчас наверное тоже … Интересно эти патчи попадают в апстрим? Наверное да.

renya ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

по-моему кроме Atom сейчас нет 32-битных процов.

я уж молчу что core2 и athlon сейчас в 10к кладутся железно с корпусом.

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

х86 всего скорее не нужны (ARMv7 их вытеснил - из-за низкой цены, энергопотребления, и хорошей производительности и главное продуманной архитектуры - вся система на кристалле и наличия места на кристалле для всевозможных спецвычислителей и декодеров/кодеров), и ожидаю, что начнется вытеснение и x86-64, как только выйдут в продажу первые ARMv8.

Deleted ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.