LINUX.ORG.RU

Выпущена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

 , , ,


6

5

Компания МЦСТ совместно с компанией Kraftway выпустила первую пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус». Компьютеры предназначены для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест.

Моноблочный компьютер оснащён материнской платой «Монокуб». Плата «Монокуб» разработана в ЗАО МЦСТ под гибридный микропроцессор «Эльбрус-2С+» (два ядра Elbrus E2K + 4 DSP фирмы Элвис) предназначена для широкого применения, в том числе в гражданском секторе. Компания Kraftway, в свою очередь, адаптировала под плату «Монокуб» моноблочную платформу KM4.

Внешний вид моноблочного компьютера: http://www.mcst.ru/image/news_121229_1.jpg

Плата «Монокуб»: http://www.mcst.ru/image/news_121229_2.jpg

Плата «Монокуб» имеет форм-фактор miniITX и содержит один процессор «Эльбрус-2С+». На плате имеются два разъёма DIMM DDR2-800 и один разъём PCI-Express x16 (используется 8 линий). Возможна установка до 16 ГБ памяти (используются модули с ECC). Имеются внешние выходы: Gigabit Ethernet, 4 порта USB 2.0, аудио, RS-232, DVI. Система охлаждения основана на тепловых трубках.

Состав оборудования компьютера следующий:

  • сенсорный экран с диагональю 20” и разрешением 1600х900;
  • жёсткий диск SATA диаметром 2.5”. В корпусе меется посадочное место для второго жёсткого диска;
  • дисковод DVD-RW;
  • адаптер Wifi b/g;
  • USB хаб с карт-ридером и панелью аудиоразъёмов;
  • два встроенных динамика мощностью 2 Вт.

Общая потребляемая мощность ПК ~100 Вт, вес ~11 Кг (с подставкой, но без источника питания).

Моноблок работает под операционной системой «Эльбрус». Она основана на ядре Linux 2.6.33 и включает в себя доработки, реализующие мандатную защиту. Комплект пользовательских программ привычен многим любителям Linux:

  • графическая оболочка Xorg;
  • оконный менеджер Xfce4;
  • средства работы с офисными документами (текстовый редактор ABIWord, электронная таблица GNumeric);
  • браузер Firefox;
  • СУБД Postgresql и Linter;
  • веб-сервер Apache;
  • прочие программные компоненты.

Все комплексы программно-аппаратных средств имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.

Информации о стоимости компьютера и возможности его приобретения в сети не обнаружено.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()

Ответ на: комментарий от hc

Потребитель за отстающий на 5 лет ПК спасибо не скажет, он его просто не купит. Потребителю в гос.органах вообще пофиг что там за процессор. Но для оборонки катит.

А ценник будет скорее всего > 20к руб. Государство поддержет отечественного производителя. И все будут довольны.

st4l1k ★★ ()
Ответ на: комментарий от router

сенсорный экран? Воу, выкинуть БП, докупить батарейки и ходить как с планшетом!

Если руки не оторвутся

на тележке катать

Alpinist ()
Ответ на: комментарий от Alpinist

на тележке катать

переносить силами двух бойцов за специально сделанные ручки для удобной транспортировки.

dn2010 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от devl547

У трансметы производительность была того, да и наверх был доступен только x86.
Насколько я знаю проблема vliw это компилятор - высокая производительность на узком классе задач. Помнится в интернетиках было сравнение между разными задачами для itanium, dec alpha, power pc, amd и intel. Итаниум рвал всех на задачах газовой динамики. И сдавал все позиции дешевым интелям и амд на среднепотребительских задачах.

b_a ()
Ответ на: комментарий от router

Похоже у Вас не просто отвалилось.. Перегружайте свой 'роутер'.

P.S.

Ежели серьёзно, то когда предоставят бенчмарки, тогда и можно будет сказать бред это или нет.

glibych ★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Если модули заменяемые, то EEC на домашнем/офисном ПК нахрен не нужен.

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Gary

Если серьёзно, то 10 кг все равно как-то очень много.

Погуглил гламурные imac'и. 21" - 6 кг.

А судя по параметрам сабжа, железо там не новое. Так что вполне нормальный вес.

В моноблоке нет нужды в отдельном корпусе и дискретной видеокарте, которые сейчас составляют наверное половину веса системного блока, если не больше.

В моноблоке ИМХО вообще нет нужды, лучше б продавали отдельно плату с процессором.

Да и не знаю где вы нашли своего десятиклограммового монстра (это я про монитор :)

Попробуй на яндекс маркете выбрать в параметрах ips и 24", а потом посмотреть на ползунок для ограничения по весу.

В частности, у меня http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4982527&hid=91052

router ★★★★★ ()

Все комплексы программно-аппаратных средств имеют второй класс защищённости от несанкционированного доступа и сертифицированы по второму уровню контроля недекларированных возможностей.

Правильно написано «сертифицированы», а то знаю некоторых, которые подменяют понятие «сертифицированный» (дали денег проверяющей конторе) понятием «защищенный».

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cache

Почему не положить документацию на сайт, чтобы её мог прочитать любой желающий? Что за секретность, зачем?

Так эльбрусы всегда были для военных, зачем что-то выкладывать, если оборудование доступно ограниченному кругу лиц. Да и не надо забывать, что всё что связанно с военными в нашей стране они стараются засекретить.

dinn ★★★★★ ()

Вообще, это реально круто, учитывая что у них тэгированная архитектура и каждое незначительное переполнения буфера где-либо тут-же крэшит программу, то впечатляет что они сумели поднять иксы с достаточным количеством софта. На фоне этой архитектуре все новомодные фишки типа ASR и NX это детский лепет. Память с битом четности как-раз нужна для поддержки тэгов.

Сертификация в данном случае, уж не знаю этой темы, должна быть вполне реальная и реально крутая. Весь нативный код должен быть пуленепробиваемый, а вот интерпретируемые языки...

Toster ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

<некро|геронто><манты|филы> ждут

Кто такие геронтоманты?

Sadler ★★★ ()

Согласно сайта производителя - Основная сфера применения процессора «Эльбрус-2С+» - системы цифровой интеллектуальной обработки сигнала, такие как радары, анализаторы изображений и т.п.

вот я и думаю, что офис с браузером будут тормозить, а вот у x264 h10p возможно есть шансы.

b_a ()

Фрейд был прав

привычен многим любителям Linuх

любителям Linuх

любителям

Так вот отчего такая лютая ненависть к другим ОС...

d_Artagnan ★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Те, кому приходится работать с соответствущими данными,
на эти липовые бумаги ложили и мочились.

Ты подписку по каким категориям допуска давал?

P.S. Чисто из своей практики (мне приходилось работать с
документами С и СС), типовые решения от RedHat/Microsoft требуют
значительных затрат для обучения админов, их сертификации,
наработке опыта с зарубежным софтом.
Случай же Эльбруса позволит создать тот софт, который нам нужен,
без геморроя с зарубежными корпорациями.
И ты уже не будешь заботиться о том, что «лишнему» человеку
расшарил папку в рабочей группе WORKGROUP или в аналогичной
хрени - Active Directory/LDAP.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

потенциально привлекательный комп, тем что он отечественный

который производится не в россии

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от yanka

Технологический процесс 90 нм
это действительно круто?

да. у современных intel - всего 22нм, а значит в наномоноблоке эльбрус в четыре раза больше нанометров!

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Minoru

Я так и не нашел, где это можно заказать.

заказать.

Прочитал как «закопать». Эх, ЛОР...

rtvd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

да, я погорячился, учитывая что их же ноутбук стоит 12к. раза в 3-4, не меньше

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

не, не умеют в СР продавать такие вещи

СР?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pas1

У нас или как все прочие в китайской деревне?

не у нас

xtraeft ★★☆☆ ()

Тред, как обычно, более чем наполовину составлен из комментов инфантильного школоло, спешащего заявить, что в Этой Стране ничего путного не производят и никогда производить не будут.

Растут кадры для закручивания гаек на трубе, чо. Вот только для трубы кадров многовато.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Дооо. Ты ходил по ссылке, которую сам же привёл?

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

в Этой Стране ничего путного не производят и никогда производить не будут

В нашей стране кое-что путное еще производят, хотя, возможно, и недолго осталось. Но это явно не тот случай, поскольку эльбрусы явно производят не у нас.

Axel ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Они что сборку производили на самих моноблоках, поэтому такой древний софт?

Анонимус когда-нибудь писал документ «Описание программы» с блок-схемами на каждый чих? Попробуй документировать таким образом ядро Linux 3.2, а я на тебя посмотрю.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thunderamur

общее потребление в пределах 100 Вт, включая монитор же

не буду далеко ходить и возьму тот же пример (2011 года, по 2012 информации нет, но якобы он еще меньше жрет, учитывая новый техпроцесс):

iMac (21.5-inch, Late 2011)
21.5-inch display, 3.1GHz Intel Core i3, 2GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2x2GB, 250GB Serial ATA hard drive, AMD Radeon HD 6750M graphics

Power Consumption:
Idle - 80 W
CPU Max - 101 W

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от IPR

Ой, не обращай внимания, это обычные балаболы, у которых от всего российского бугурт.

К сожалению, концентрация таких балаболов в стране уже достигла величины, за которой нация начинает дохнуть сама собой. Автопром? «Тааазики». Самолёты? «Не нужно». Компьютеры? См. тред. Остаётся только труба (пока по ней есть что качать).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

ну да, от $1299.
сабжевый моноблок как раз от 2.5к и выше будет стоить.
а, понял. извини, я неверно выразился видимо - я сравнивал вероятную цену эльбрусоблока и имака

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Компьютеры? См. тред

ну и что, что оверпрайснутое говно, зато оно наше

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну и что, что оверпрайснутое говно, зато оно наше

В ваш mac можно использовать как начинку для военных и промышленных изделий?

dinn ★★★★★ ()
Последнее исправление: dinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dinn

В ваш mac можно использовать как начинку для военных и промышленных изделий?

мак - это не процессор, 'плата миникуб', и не архитектура.
процессоры intel - да, их используют в промышленных изделиях.
учитывая что эльбрусы клепают в азии (тайвань?), толку от этого военным не особо

xtraeft ★★☆☆ ()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от router

Попробуй на яндекс маркете выбрать в параметрах ips и 24", а потом посмотреть на ползунок для ограничения по весу

Так это масса брутто наверное. На сайте производителя он 6.5 кг без подставки. А если сбросить 4 дюйма, то можно и трёхкиллограмовые найти http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VS209N/

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну в том виде что они представили это вызывает сплошные вопросы и хохот. Внятного объяснения зачем в офисе - влив с дсп и есс памятью не было. Если бы мцст представило плату на pci-e с 8-16 гигами памяти с ecc и например api в в виде lapack или opencl это не вызывало вопросов. И было бы действительно интересно.

b_a ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

А я вот не понял куда ты хочешь увильнуть. В любом случае, 5 минут уже прошли, удалить не сможешь.

Если вдруг сабж будут продавать, будет куда тебя носом тыкать :D . Потому что пока ориентировочная цена - 30к

router ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser

но девушек на стендах корейских производителей еще очень далеко

А ты пофантазируй %)

фантазировать на эльбрус?

На стенды, епт.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от router

А я вот не понял куда ты хочешь увильнуть. В любом случае, 5 минут уже прошли, удалить не сможешь.

я не хочу увиливать и тем более удалять пост.
возможно, я некорректно выразился и ты подумал что я с тем асером-асусом сравниваю?

Потому что пока ориентировочная цена - 30к

не-не, ты не понял.

Форм фактор планируется моноблок с сенсорным экраном около 22 дюймов. Прототипом данной модели является серийно выпускаемый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем, его стоимость около 32000 руб. Стоимость ПК с процессором Эльбрус будет несколько выше, заявляют производители.



это они моноблоки x86 с интелом продают за 30-40к рублей.
http://www.kraftway.ru/products/product.php?SECTION_ID=1654&PRODUCT_ID=2248

а если поменять начинку на их современную разработку, то стоимость 'слегка' вырастет. а еще говорят, мол, извините - партия тестовая, маленькая, поэтому цена будет сильно выше

xtraeft ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трансформатор, аккумулятор 12в 7ач и бензо-генератор на движке для авиамоделировании... «Вес - это надежность! Такой даже если не выстрелит - всегда можно заехать по башке!» (С) Борис-бритва

nekosargot ★★★ ()

оконный менеджер Xfce4

И добавить нечего.

Darth_Revan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

а если поменять начинку на их современную разработку, то
стоимость 'слегка' вырастет. а еще говорят, мол, извините -
партия тестовая, маленькая, поэтому цена будет сильно выше

А что не так? Ты можешь составить конкуренцию их центру по разработке процессоров?
Ты умеешь договариваться с людьми, создавать команды разработчиков и управлять ими?
Какие твои основные достижения по жизни?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

А что не так? Ты можешь составить конкуренцию их центру по разработке процессоров?

я не могу, ведь я не производитель процессоров.
если бы ты хотя бы почитал, на какой я комментарий отвечаю, понял, о чем идет речь - мы обсуждали стоимость

xtraeft ★★☆☆ ()

DIMM DDR2-800

Дальше на читал, а громко смеялся.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от b_a

У трансметы производительность была того

Потому что оптимизацией особо серьезно никто не занимался, CMS не опенсорсная была.

да и наверх был доступен только x86.

Как proof of concept туда еще какой-то фронтенд прикручивали.
Давать доступ к vliw в теории было можно, но сам Линус когда у них работал, говорил про бессмысленность этого в плане производительности.

проблема vliw это компилятор

Там профит либо в случае конкретных задач, под которые затачивается компилятор (например те же Radeon), либо в случае хорошего JIT.
В те годы ни первого, ни второго не было, вот все и провалилось.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ну и что, что оверпрайснутое говно, зато оно наше

Давай пример нашего не-говна. Вот plm уже третью страницу на что-то тонко намекает, а ссылок не даёт.

А ждать, что наши разработчики сразу выдадут что-то хорошее после того, как на них столько лет клали - это несколько наивно.

hobbit ★★★★★ ()

Опять эльбрусята хвастаются, что через год всех порвут? Ну-ну.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.