LINUX.ORG.RU

Госорганы России начали переход на Astra Linux

 ,


0

2

В Ивановской области начался широкомасштабный переход госорганов на отечественный софт. Как сообщил региональный Департамент развития информационного общества, исполнительные органы начали переход с ОС Windows на операционные системы семейства Astra Linux.

ФСТЭК и Совет Федерации предложили полностью запретить использование зарубежных ИТ-решений на объектах критической инфраструктуры (КИИ), куда входят госорганы к январю 2021 года.

Персонал госорганов обучается применять новое ПО в учебном центре Astra Linux, на базе Ивановского государственного университета.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от LZai

Барышня сказала то, что хотела. Ме́трика Ло́ренца — псевдоевклидова метрика пространства Минковского.

Уже теплее.

И где она объективно реализуется в реальном мире?

Световой конус, принцип причинности.

Они у барышни только в пространстве с метрикой Минковского в каждой точке существуют?

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Тебе же написали псевдоевклидово. Что непонятно?

Ну точно дурак. Псевдоевклидово - значит плоское, однородное. А в каком месте наше пространство плоское? Ась?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LZai

Конечно единственным. Что есть сомнения?

фэйспалм.жопэгэ.

От того, что у вас при нулевой правой части левая часть 0, не следует, что решением будет только метрика Минковского. Таких решений бесконечно много. И типа хинт: например, вблизи поверхности земли правая часть тоже с хорошей точностью ноль. А метрика совсем не Минковская. Что там вам про силу тяжести, прижимающую @жопу к стулу, недавно намекали?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мальчик, ты меня задолбал. Вакуум - это пространство с нулевым тензором энергии-импульса и нулевым лямбда-членом. Своими фейспалмами иди мамку в шкафу пугай.

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

Вакуум - это пространство с нулевым тензором энергии-импульса и нулевым лямбда-членом.

И в нем единственным решением будет только метрика Минковского?

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Я разве дурочка? Я учусь на математическом факультете, так что насчет тензоров могу втирать без шпаргалки :)))

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

Ладно.

То есть вы признаете, что при «нулевом тензоре энергии-импульса и нулевом лямбда-члене» метрика Минковского будет не единственным решением?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только после того, как расскажешь способ отличить одно пространство от другого. Сущности разные если есть способ их различить? Не? Вот 2 - решение уравнения. Это одно решение, два, бесконечно много, решение с точностью до константы?

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

… .Сущности разные если есть способ их различить? …

Тетенька с бородой/дяденька с грудЯми, вы уже достаточно наговорили, чтобы понять, что в геометрии с этими вашими метриками вы ничего не понимаете.

Объясняю для остальных присутствующих.

«Вакуум - это пространство с нулевым тензором энергии-импульса и нулевым лямбда-членом.» (с) наше дяденька/тетенька.

Отлично, в правой части уравнений Эйнштейна ноль: R_{\mu\nu} = 0. Но R_{\mu\nu} = 0 не только при g_{\mu\nu} = \eta_{\mu\nu}, где \eta_{\mu\nu} та самая плоская метрика Минковского. Ничуть не худшее решение, например, метрика Шварцшильда. Берем граничное условие в виде наличия сферически-симметричной Земли, вращением ее пренебрегаем, и получаем в пространстве вне Земли (то есть где T_{\mu\nu} = 0) решение в виде метрики Шварцшильда. Из него следует, в частности, что @опу, сидящую на стуле на поверхности земли, прижимает к стулу сила тяжести.

Так что нет никакой «объективно существующей» метрики Минковского, как нам рассказывало тетенько с бородой. Это хорошее приближение вдали от масс и все. Насколько хорошее – зависит от решаемой задачи.

Ну вы поняли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лиза, …

https://www.youtube.com/watch?v=MWbGiV1_ZOU                Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #1. Пример физического закона — закон тяготения
https://www.youtube.com/watch?v=519_IenyPKM                Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #2. Связь математики и физики
https://www.youtube.com/watch?v=bysktqMvGRs                Ричард Фейнман. Лекция 3. Русский перевод и озвучка.
https://www.youtube.com/watch?v=FL5BPJ4uFpw                Ричард Фейнман. Лекция 4. Русский перевод и озвучка.
https://www.youtube.com/watch?v=S29nkOYERkM                Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #5. Разница между прошлым и будущим
https://www.youtube.com/watch?v=3CIX6QgIVZ0                Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #6. Природа квантовой механики
https://www.youtube.com/watch?v=iDElo4rOjZ8                Ричард Фейнман: Характер физического закона. Лекция #7. В поисках новых законов

Этот гений учит «мыслить» … /иронии нет/.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LZai

.. расскажи тете откуда в вакууме внезапно взялась Земля

Тетенька/дяденька, вам с подробностями?

Земля типа в вакууме летает. В котором ваш любимый тензор энергии-импульса = 0 в любой точке и достаточно маленькой ее окрестности. А пространство, внезапно, не Минковское, что мы сразу начинаем осчусчать, видя, например, что геодезические у нас не совсем прямые. Лучи поноса^Wсвета внезапно отклоняются от прямой, например. Почему? Потому что мы не обратили внимание, что где-то есть массы, например, Земля. И другие массы подальше, солнце там, луна и прочие.

Так что говорить об «объективной реальности» метрики Минковского (или как вы ее назвали в первом посте, метрики Лоренца) нельзя. Это чисто математический объект, который нам в некоторых приближенных задачах удобно использовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вакуум - пространство-время без материи. Тривиальным вакуумным решением уравнений Эйнштейна является плоское пространство Минковского.

Земля у него там летает, ну пипец какой-то. Мухи у тебя в мозгах летают.

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

///Вакуум - пространство-время без материи.

Без материи в физике не существует ни времени, ни пространства. А вакуум – это состояние газа. Если говорится о физическом вакууме, то там таки как раз перманентно проявляются пары виртуальных частиц и античастиц.

mister_VA ()

Персонал госорганов обучается применять новое ПО в учебном центре Astra Linux, на базе Ивановского государственного университета.

Как пользоваться калькулятором?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LZai

Вакуум - пространство-время без материи. Тривиальным вакуумным решением уравнений Эйнштейна является плоское пространство Минковского.

….ляя. Точно дура. А не дурак. Впрочем, какая в …. разница. Копипастит слова, не понимая о чем они.

Тебе что уже 2 страницы выше по треду талдычат про решения ур-й Эйнштейна (дифф. ур-я 2-го порядка относительно метрики, нелинейные по метрике - об этом позже) в пустом .ля пространстве без граничных условий? В пустоте без граничных условий плоское стационарное решение aka метрика Минковского единственное? Нет .ля. Тогда плоская стационарная метрика в пустом пространстве каким граничным условиям соответствует? Пусто везде и всегда.
В жизни такие граничные условия бывают? Нет .ля. Научно-медицинский факт. Существует тогда плоское пространство Минковского в природе? Нет, это удобное приближение. Например, когда поправками к метрике ~ GM/R/c^2 от масс ~M на характерном расстоянии ~R можно пренебречь. Даже для работы современных GPS плоское приближение уже не годится.

Вы ни геометрию не понимаете, ни физику. Даже на школьном уровне.

P.S. анонимус, который меня разными псевдонимами в этой же теме называл, не догадался вспомнить @vsl. От общения с местным контингентом именно такой стиль общения вырабатывается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mister_VA

///Вакуум - пространство-время без материи.

Без материи в физике не существует ни времени, ни пространства.

.ляяя. Еще один эксперт. На этот раз с кафедры марксизьма-ленинизьма^Wистории сифилософии и религии. А не просто девочька с волосатым пузом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Смеёшься что ли? Калькулятор у них отдельный. В этом смысле можно без проблем переходить на любую ОС.

Курс для бухгалтеров называется - «Администрирование Astra Linux с использованием kerberos».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от utanho

Номер планеты в тентуре не подскажете?

Есть еще программа Stellarium — свободный виртуальный планетарий с открытым исходным кодом, доступный в соответствии с GNU General Public License для платформ Linux, macOS, Microsoft Windows, Symbian, Android и iOS (в последних трех как Stellarium Mobile), а также MeeGo.

Сайт: https://stellarium.org/

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый, а как вы сможете мне показать время, если «время» – это лишь придуманная людьми характеристика для физических (т.е. материальных) процессов?! Нет процессов – нет времени.

Где вы видели «абсолютно пустое пространство», если та же гравитация не имеет границ?

mister_VA ()
Ответ на: удаленный комментарий

Ну, как был придуман аршин. Расстояния между были, а вот аршинов не было. Земля вращалась вокруг Солнца, а вот «года» не существовало.

Термин «эквивалент» знаешь? Если ввели «аршин», другое слово, то это не значит, что само по себе расстояние девается куда-то, есть жёсткая связь между определённым участком расстояния и аршином, то же и со временем.

Наперёд, если ты, дурачок, ничего не понимаешь про расстояния, то про атомы и время я не в силах тебе что-то объяснять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Термин «эквивалент» знаешь?

Время, безусловно, придумано людьми. Это такой эквивалент придуманному Богу. Потому что однородность времени работает в легко наблюдаемом мире. А там где не работает, там людей нет и понаблюдать некому )

Как это тема про AstraLinux уплыла в Talks? )

Toxo2 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

///Если ввели «аршин», другое слово, то это не значит, что само по себе расстояние девается куда-то

Расстояние не девается, но понятия нет. Расстояния вне материи так же нет.

Хорошо, если ты с первого раза не понял(а): энергия. Покажи мне энергию.

Касаемо времени. Что такое сутки?

mister_VA ()
Ответ на: удаленный комментарий

///Процессы в легко наблюдаемом мире существовали до человека?

Процессы существовали. Так об том и речь зашла изначально: вне материи нет ни времени, ни пространства.

Время – характеристика процесса. Характеристики придумывают люди для описания мира.

Если бы материя была статичной, то никакого «времени» не было бы.

mister_VA ()
Ответ на: комментарий от mister_VA

Расстояние не девается, но понятия нет. Расстояния вне материи так же нет.

«Жопа есть, а слова нет».

Дальше нет смысла дискуссию проводить, мы не придём ни к чему.

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Аркадьевич Дискавери просто не смотрит. Сейчас физики имеют массу других теорий кроме Большого взрыва.

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

Аркадьевич Дискавери просто не смотрит. Сейчас физики имеют массу других теорий кроме Большого взрыва.

Да он и не может его посмотреть, держу в курсе, как и подавляющее большинство страны. Времени нет.

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

в корне неверно. аршин существовал столько же, сколько существует и человек, т.к. аршин привязан к размерности человека (в отличии например от килограмма или каллории). год тоже существовал, потому что это естественный процесс. да, он раньше был равен другому количеству секунд, но тем не менее один оборот вокруг звезды не переставал от этого быть годом. время это одна из проекций пространства. ни то ни другое людьми не придумано, а изучено и описано, пусть и не в полной мере пока что

flant ★★ ()
Ответ на: комментарий от flant

время это одна из проекций пространства

Не проекций, а измерений. Континииум 4 мерный, а значит время существует объективно вне зависимости наших знаний о нем. А как электрон о котором люди не знали до определенного момента.

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

время существует объективно

в какой-то теории относительности - «объективно относительно».

Да. Существует в теории.

Континииум 4 мерный

Только вот измерение времени особенное по сравнению с измерениями пространства.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самой интересно, как тогда сущность существующая исключительно в голове человека(физика) может взаимодействовать с гравитационным полем? Откуда оно(время) знает?

LZai ()
Ответ на: комментарий от LZai

сущность … может взаимодействовать с … полем?

Время взаимодействует? Поле взаимодействует? Или тела взаимодействуют через (согласно теорию) поле?

anonymous ()
Ответ на: удаленный комментарий

Сейчас физики имеют массу других теорий кроме Большого взрыва

Не все могут понять о чем речь /со всеми вытекающими/ …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аркадьевич Дискавери просто не смотрит. Сейчас физики имеют массу других теорий кроме Большого взрыва.

Да он и не может его посмотреть, держу в курсе, как и подавляющее большинство страны. Времени нет.

Ога. Физику по дискавери изучаем, историю по солженицыну. Так и живем. Дебилы, .ля (c)

Хорошо, что здесь иногда обсуждаются темы, в которых детский бред пополам с копипастой может распознать средний дядя со средним образованием.

Представляю, какую чушь большинство здешнего контингента несет про эти ваши линаксы и около них.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LZai
Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли,
Фонтаны били голубые,
И розы красные цвели!
Когда мы были молодые
И чушь прекрасную несли!
anonymous ()
Ответ на: комментарий от LZai

///Фундаментальная константа, как заряд электрона. Или электроны люди тоже придумали?

Электрон – нет, а вот заряд – люди. Или вы думаете, что отрицательный заряд электрону боженька приписал в первый день?

mister_VA ()