LINUX.ORG.RU

Появились в продаже смартфоны Inoi с Sailfish OS

 , ,


3

5

Российская компания «Иной» запустила продажи смартфона Inoi R7, работающего под управлением Sailfish OS.

Цена на устройство составляет 11 990 ₽.

Характеристики смартфона:

  • 2 ГиБ ОЗУ;
  • встроенная память объёмом 16 ГБ;
  • камеры разрешением 8 (у основной) и 5 (у фронтальной) мегапикселей;
  • 4-ядерный процессор Qualcomm Snapdragon 212 с частотой 1,2 ГГц;
  • графический ускоритель Adreno 304;
  • 5-дюймовый IPS-дисплей разрешением 1280×720 пикселей;
  • размер 145,9 мм × 71,5 мм × 8,9 мм;
  • масса 145 г;
  • литий-ионный аккумулятор ёмкостью 2500 мА·ч;
  • поддержка карт памяти microSD и microSDHC объёмом до 64 ГБ;
  • поддержка GPS, ГЛОНАСС и A-GPS;
  • поддержка LTE;
  • 2 слота для SIM-карт.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Хоть попробовал бы оформить нормально новость.

Дорого за такое железо и отсутствие софта, а оно УГ. В отзывах уже написали, что поддержки Android приложений там нет.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вообще там все слабое, при этом по цене нормального китайца. Развод какой-то. Ну и сейлфиш этот дурацкий.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Не назвал бы это железо слабым. Среднее. Цена да, $200 это много, но это старт продаж, надеюсь что подешевеет. Насчёт Sailfish. Если в нём никогда не будет проблем Android, даже при супер популярности платформы, то будет здорово

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Когда ты говоришь про проблемы андроид - уточняй, какого именно производителя имеешь ввиду.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

На моем андроиде, например, нет таких проблем. Так какой именно андроид ты имел ввиду?

Clayman ()

Объясните мне кто-нибудь - почему 8 ядер в смартфоне и 2 гига оперативы - это «слабый»? Нахрена вообще такие мощности нужны? Для чего?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Потому что топовые смартфоны современных моделей выходят с 16 ядрами и 6 Гб ОЗУ, а здесь принято стесняться своего нищебродства.

anonymous ()

Сайт производителя

Если не брехня (в чём я очень сомневаюсь), то появление в России производителя смартфонов это новость-бомба, независимо от того, что на нём установлено. Где у них фабрика находится?

zabbal ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ЗАЧЕМ? Зачем столько? Я реально, на полном серьёзе, нихера не понимаю зачем такие мощности смартфону?

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Чтобы за день разряжался, очевидно же!

robus ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Потому что там гребанный дохлый arm. Поэтому это пытаются компенсировать ядрами.

Promusik ★★★★★ ()

Грустный случай. С программами ещё хуже, чем в Windows Phone, ибо эмулятора Dalvik Turbo в этой модели нет.

Deathstalker ★★★★★ ()

На ЛОРе пару лет назад пришли к выводу, что кошерная ОСь в мобилке - это та, в которой запустятся проги из репозитория Убунты.

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

потому что впереди планеты всей повидимому, сша тоже правильно с приставкой рус писать название страны

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Это же очевидно - чтобы гонять внутри программы в эмуляторе, запущенном в интерпретаторе на эмуляторе на интерпретаторе, и всё это на весящих десятки и сотни мегабайт фреймворках, тысячи их, и обязательно веб-интерфейс с css, и жабаскрипта побольше.

Sagrer ()

Софт. СОФТ. СООООФТ! Где он!? До тех пор пока какая-то компания не профинансирует написание годного софта, хотя бы клиенты ТОП 3 соц сетей, нормальный подкаст плеер, нормальные клиенты видео сервисов чатов и прочего такая покупка вообще не имеет смысла. Я в свое время натрахался с написанием минимально удобного подкаст плеера для sailfish, но потом понял, что там и кроме того целая куча всего требуется и перешел на Android.

t500s ★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

лицензия была куплена российской компанией(находится в татарстане) развивается с прицелом на гос сектор(как единственная разрешенная для использования в гос секторе мобильная ос)

LiBer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Говорят, что ОЗУ требует энергии на свою работу. Вдруг это правда? Тогда зачем на мобильном устройстве кормить 6Гб озу, если весь запущенный софт настолько одноклеточный, что должен укладываться в 200М+вкладки в браузере?

kirill_rrr ★★★★★ ()

Дороговато и всего на 10-20% производительнее брендового андроидофона за 5К.

Другое дело, что без подсистемы андроид-приложений он не нужен.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t500s

если продавать за $100 устройства на конкурентном железе(за $100), то многие сторонники идеи купят и что-нибудь разработают, а если продавать в тридорога, то таких единицы и программ не появляется.

К сожалению пока сценарий не меняется, а значит и недостаток по никуда не денется.

но стоит отметить, что приложения андроида скорее всего будут работать, через решение сообщества.

LiBer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LiBer

если продавать за $100 устройства на конкурентном железе(за $100), то многие сторонники идеи купят и что-нибудь разработают

Простите, но нет. Это так не работает. До тех пор пока я не увижу, что люди на данной конкретной платформе не готовы платить за мой софт - досвидос. И это логика подавляющего большинства. Не фанатов платформы, а тех кто именно должен разрабатывать основную массу софта.

t500s ★★ ()

О, боги. Дохлое железо по конскому ценнику, да еще с какашкой внутри. Очередное НИИ овцеводства и козЛАводства.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от t500s

До тех пор пока я не увижу, что люди на данной конкретной платформе не готовы платить за мой софт

Кстате да. Sailfish наверно чуть ли не единственная мобильная ОС, в которой нет поддержки платных приложений.

PS: а под ubuntu я где-то 2000 неденег потратил на приложения

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

На текущий момент очевидно, что для потребительского сегмента эта штука не годна. Если для корпоративных пользователей сумеют продать - будет неплохо, может софт появится и система будет развиваться (sailfish не пользовался, но ее прообраз MeGo с N9 был офигенен ). Может получится хоть какая-то альтернатива двум корпорациям бабла.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t500s

До тех пор пока какая-то компания не профинансирует написание годного софта

Это не работает. Пример MS тому подтверждение.

another ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t500s

это вы про коммерческую историю, тут вы на 100% правы, но эта стратегия для свободной платформы уже не реализуема, рынок доволен тем, что есть.

Но возможность набрать критическую массу софта, за счет энтузиастов(так же как у десктопного линукса уже есть), не стоит недооценивать, будет у людей доступ к платформе, будут и приложения.

LiBer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LiBer

Вот это кстати верно. Провели бы презентацию платформы, пригласили кучу девелоперов, раздали пару сотен устройств желающим заняться разработкой. Глядишь, и пошло бы дело потихоньку.

Barracuda72 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

о, за халявное устройство я бы даже взял на себя обязательство сделать хотя бы одно приложение, всё равно для себя бы делал.

LiBer ★★★ ()

По сабжу:

Железо вполне себе ничего, не ультратоп, но пользоваться можно, особенно если софт работает без богомерзких виртуальных машин. Ценник тоже не кажется совершенно неадекватным, хотя все-таки дороже, чем мог бы быть. Если это будут пропихивать в госучреждения - вполне возможно, что и взлетит.

Алсо,

Оперативная память - 2 Гб, Встроенная память - 16 Гб,

два раза повторяется в тексте, поправьте.

Barracuda72 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Barracuda72

https://market.yandex.ru/product/13997510?show-uid=983869160965034037516001&nid=54726&glfilter=4925691%3A2500~2500&glfilter=8440238%3A12718484&glfilter=11114761%3A16~16
вот, примерно тоже самое, но в 2 раза дешевле, андроид.
переплата в 2 раза, за условно свободную ос с закладками чекистов. Сомнительное удовольствие.

LiBer ★★★ ()

100$ - красная цена за такое железо.

th3m3 ★★★★★ ()

Был бы стеклянный как галакси а3 2016 взял бы, ещё б шарагон 400 или 600 завезли б было б круто и нахер этого зелёного инвалида.

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

там 4 ядра cortex a7. 4*a7 не пользовался, но 2*a7 действительно не оч в плане быстродействия.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LiBer

Все-таки ОЗУ поменьше и экран похуже, хотя, конечно, двукратной разницы в цене это не покрывает.

Но тут вопрос не столько в относительных ценах, сколько в абсолютных. Все-таки разница между 6к и 12к не так существенна, как, скажем, между 15к и 30к, хотя, вроде бы, и там и там - в два раза. Плюс наверняка на старте продаж цена выше из-за туманных перспектив и мелких партий.

Ну а про закладки чекистов... Лучше промолчу.

Barracuda72 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ёмкость батареи - 2500 мАч

Давай досвидания!

Сразу видно андроидопрделия заставили тебя жрать только то что больше 3000 махов 8 ядер и 4 гигов оперативы

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

а по-моему вполне удобно, когда совсем не маленький и не самый слабый смартфон живёт больше недели от одной зарядки.

правда у меня 4100mah и 2gb ram

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t500s

хотя бы клиенты ТОП 3 соц сетей

У меня впечатление, что в store Sailfish'а и так одни клиентские приложения: Twitter, Facebook, контакт и т. д.

al_exquemelin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

если ты про «защищённых» китайцев, то они все такие вне зависимости от аккумулятора

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

В отзывах уже написали, что поддержки Android приложений там нет.

Когда гугль и эпл станут врагами Народа, всем будет пофигу, есть там ваши апк или нет.

Главное, шоб связь бфла и боаузер был. А там проблема решит веб-приложениями.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

ибо эмулятора Dalvik Turbo в этой модели нет.

Зачем кодить в смартфонах? Леновы Тшки вроде на это есть.

bookman900 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.