LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция 8.1

 ,


0

4

23 ноября был выпущен дистрибутив Альт Рабочая станция 8.1, предназначенный для корпоративных рабочих станций и персонального использования. Также данная ОС была внесена в Единый реестр российских программ и баз данных. Версия 8.1 была дополнена вариантом на основе KDE Plasma 5.8, доступным параллельно со стандартной версией на базе MATE 1.12 (бывшая настольная часть Centarus) для i586 и x86_64. Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Изменения, особенности и версии программ

  • улучшенная поддержка SSD и 4K-дисков, тачпадов, bluetooth;
  • онлайн-репозиторий подключается «из коробки»;
  • исправлена поддержка RO/RW-режимов в LiveUSB;
  • возможность дополнительной установки приложений с того же носителя;
  • наличие графических средств настройки системы, включая аутентификацию (в том числе через Active Directory и LDAP/Kerberos), установку и синхронизацию времени, управление пользователями, группами, просмотр системных журналов и добавление принтеров;
  • высокая степень готовности к работе сразу после установки;
  • ядро Linux 4.4.34, glibc 2.23, xorg-server 1.18.4, Mesa 12.0.3;
  • Perl 5.22.1, Python 2.7.11 и 3.5.1, PHP 5.6.27, GCC 5.3.1;
  • офисный пакет LibreOffice 5.2.3.1;
  • веб-браузер Firefox ESR 45.5.0;
  • RDP-клиент FreeRDP 2.0.0;
  • WINE 1.9.23;
  • редактор растровой графики GIMP 2.8.16;
  • система вёрстки Scribus 1.4.5;
  • редактор векторной графики Inkscape 0.91;
  • 3D-редактор Blender 2.77a;
  • VirtualBox 5.1.6;
  • CIFS-сервер/клиент Samba 4.5.1.

Только в «Рабочей станции»

  • графическое окружение MATE 1.12;
  • веб-браузер Chromium 54;
  • медиаплейер VLC 2.2.4;
  • система ведения проектов GanttProject 2.7.2;
  • интерфейс доступа к удалённым графическим сеансам Connector 1.3.24;
  • средство настольного поиска Recoll 1.22.0;
  • Qemu 2.6.2;
  • библиотеки для совместимости с распространённым программным обеспечением (1С:Предприятие, Яндекс-браузер, Google Chrome, Skype, TeamViewer, VMware View, клиент Citrix).

Только в «Рабочей станции К»

  • окружение KDE 5: Workspace 5.8.3, Frameworks 5.28.0, Applications 16.08.01;
  • вместо свободного драйвера nouveau поставляется проприетарный драйвер NVIDIA версий 367.57, 340.98 и 304.131;
  • VoIP-клиент Ring 2.3.0;
  • клиенты облачных систем хранения данных Seafile 5.1.4 и Owncloud 2.2.4, мониторинга Zabbix 3.0.5, резервного копирования Bacula 5.2.13.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Вот как раз с альтом и случалось, когда они сменили лицензию для юрлиц с бесплатной на платную. С какой-то версии дистрибутива которая УЖЕ была у всех установлена. То есть задним чилом. И получилось нужно или удалять альт или платить. Ссылку же здесь давали на тред

Клевета. Задним числом ни на один продукт лицензия никогда не менялась. Да это и юридически невозможно сделать.

smi ()

Несколько раз всерьёз пытался юзать (а не просто «щупать») Альт, и каждый раз он оказывался хуже чего-то: сначала я хотел попробовать его вместо стремительно устаревавшего ASPLinux 9 на моей домашней машине, но ASP оказался просто на голову выше по юзабельности и документации (поскольку любая дока от RedHat подходила), а уж про инсталлятор даже и говорить не приходится.

Потом я пытался юзать Альт на нетбуке MSI, поскольку была надежда, что ну вот хотя бы там будет поддержка оборудования лучше, чем в штатной SuSE. Оказалось, нет, всё вполне ожидаемо: Альт поддерживал железо нетбука существенно хуже Ubuntu и той же SuSE.

При этом сходу просто добивала маразматическая идея своей велосипедной системы инициализации сетевых интерфейсов и своего пакетного менеджера (apt-get, руляющий rpm-ом): последнее особенно было забавно в ту пору, когда Alt, по сути являющийся форком Mandrake, ещё и львиную долю пакетов из Мандрагоры заимствовал.

Потом они поломали к чёрту великолепный во всех отношениях центр управления Mandrake, заменив его на свои великоросские испражнения, а заодно инсталлятор угробили, ну и пошло-поехало велосипедостроение.

В итоге таки да, на серверах Debian, на рабочей станции Mint - Alt'ы пробовать буду разве что под угрозой расстрела. Было у нас в России 3 хороших дистрибутива, остался же только один из них - Calculate Linux. Два других - это ROSA и ASP. Альт был, есть и будет убогим говном для распила.

И да, если что, я не школьник с 2000-го года.

DRVTiny ★★★★★ ()
Последнее исправление: DRVTiny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Cуществует не менее 320 дистрибутивов (версий, вариантов) Linux. :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Cуществует не менее 320 дистрибутивов (версий, вариантов) Linux. :-)»

Из них около 300 давно мертвы и воняют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не нужно отрицать очевидные вещи. Мы то знаем в какой стране живём.

Готовы доказать это про Альт, или пока из возраста ребёнка не выросли? Дети любят много раз повторять чужие лозунги и не отвечать за свои слова.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

И да, если что, я не школьник с 2000-го года.

Такой старый, а феерическую ложь про львиную долю заимствованных пакетов из Мандрагоры(?!) не постыдились говорить. Прямо как школьник, ничего не изменилось за 16 лет.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

«вместо стремительно устаревавшего ASPLinux 9»

Там по-моему, аж до 11 версии ASP дотянул. Помнится, в эпоху увлечения поделками школьников даже лицензионную коробку ASP покупал.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот продавался бы Альт рабочая станция под GPL, ни у кого бы вопросов не было. А там для юриков сплошные ограничения в стиле мокрософт.

Составное произведение, включающее компоненты под GPL само не обязано быть под GPL:

https://www.gnu.org/licenses/gpl-2.0.html

«In addition, mere aggregation of another work not based on the Program with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or distribution medium does not bring the other work under the scope of this License.»

smi ()

Почему в этом дистрибутиве lmms позапрошлогодней версии да и тот не работает совсем? Как мне музыку писать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

При этом сходу просто добивала маразматическая идея своей велосипедной системы инициализации сетевых интерфейсов и своего пакетного менеджера (apt-get, руляющий rpm-ом): последнее особенно было забавно в ту пору, когда Alt, по сути являющийся форком Mandrake, ещё и львиную долю пакетов из Мандрагоры заимствовал.
Потом они поломали к чёрту великолепный во всех отношениях центр управления Mandrake, заменив его на свои великоросские испражнения, а заодно инсталлятор угробили, ну и пошло-поехало велосипедостроение.

Вот он, типичный пример школьника с маргарином в гойлове.

Нетбуки msi, drakconf и etcnet это штуки из разных эпох. Совместить drakconf и нетбук msi можно было только одним образом: натянуть дистрибутив образца 2002 года или старше на ноутбук 2008 или младше. А для того, чтобы найти в альтлинупсе пакеты из мандрейка, пришлось бы взять ещё более старый дистрибутив. А для того, чтобы найти в этом старом дистрибутиве etcnet, вообще неизвестно что нужно сделать.

Popil_Bablosov ()
Последнее исправление: Popil_Bablosov (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

В скольких распилах участвуешь лично ты, анонимный друг?

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

При этом сходу просто добивала маразматическая идея своей
велосипедной системы инициализации сетевых интерфейсов

Это ты убогую систему инициализации интерфейсов у Debian сравнил с etcnet так ? :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

И да, если что, я не школьник с 2000-го года.

Ох, если бы это только графой в паспорте определялось...

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Да ладно. У человека было несколько подходов к снаряду, каждый раз наступал на что-то. Бывает, чо.

AlexM ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

В итоге таки да, на серверах Debian, на рабочей станции Mint - Alt'ы пробовать буду разве что под угрозой расстрела.

Каждому своё, дело привычки. Лично мне после Альта, ознакомившись с Дебилианом и Уебунтой, блевать хотелось. Сколько людей, столько мнений.

Было у нас в России 3 хороших дистрибутива, остался же только один из них - Calculate Linux. Два других - это ROSA и ASP.

АСП сдох, так как являлся скучной безыдейной калькой с КрасноШляпы, а по Росе, ты видимо не очень в курсе, Роса вполне себе жива, даже живее, чем Магея или какая-н. ОпенМандрива (в последнем случае ОпенМандрива уже тырит пакеты из Росы, а не наоборот - а это если кто не понял - коренной перелом в мандрировском дистростроении).

Альт был, есть и будет убогим говном для распила.

Нет, это хороший, добротный дистр, который лично я использую 7 лет, и надёжнее которого я пока не нашёл. Тебе бы извинится надо, за свои вскукареки бездоказательные, аналитег.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Каждому своё, дело привычки. Лично мне после Альта, ознакомившись с Дебилианом и Уебунтой, блевать хотелось. Сколько людей, столько мнений.

Ах да, он забыл подписаться. Это был сотрудник распильного агенства Басральт.

anonymous ()

Использую Alt Linux c 1989 года.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там по-моему, аж до 11 версии ASP дотянул.

ASP более-менее юзабельным был именно 9-й версии. Все что потом пошло дальше это трэш, угар светового излучения и полный Эрец-Исраэль. Именно с ASP 9 переполз на Spring 2001 в свое время. Даже умудрился все используемые мной пакеты пересобрать на архитектуру athlon, что с практической точки зрения сейчас видится полным идиотизмом, но были получены неоценимые знания об устройстве дистрибутива внутри.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AS

Денис предлагал etcnet в Debian, на сколько помню. Не взяли

Готов лично отблагодарить того человека из дебиана, который послал Дениса на хер с его велосипедом.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ИПшник не считается физлицом, это уже юрлицо (иначе, для чего он регистрировался?) Все на кого имеется запись в ОГРН - юрлица.

ЛОЛ ЧТО?

Индивидуа́льный предпринима́тель (сокращённо — ИП) — физическое лицо, зарегистрированное в установленном законом порядке и осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

даже не пробовал смотреть другие дистры - зачем, когда всё и так работает?

с Альтом тупо меньше гемора, надёжнее система, чем у остальных дистров

Тебе-то откуда знать если ты ничего слаще морковки не пробовал?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Тебе-то откуда знать если ты ничего слаще морковки не пробовал?

Сколько беспремерной гордыни! Вам-то откуда знать, что он видел? Мы все помним, как технический комитет Debian безропотно встал в позу при принятии Systemd от лощёных ребят из Red Hat. Шутка про морковку в такой позе становится двусмысленной.

Skull ★★★★★ ()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Странно, а мне в знакомый ИПшник говорил, что для того и регистриуются ИП и счета в банке открывают, чтобы быть полноценным юрлицом со своим номером ОГРН и правом осуществлять хоз. деятельность. И все большие компании (типа сотовых) и интернет-магазины имеют два отдельных прайса для клиентов - для физлиц и для юрлиц, под которыми подразумеваются ИП/ООО, и для ИП всегда такие же ровно условия как для ООО.

Применительно к покупке Альта - стопудово твоя тема не прокатит, даже зарегав админа под ИП, надо будет выплатить полную стоимость, которую можно было бы и так напрямую заплатить от ООО. Эти финты ушами ничего не дадут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет ныне ИП. Есть ПБОЮЛ. Нет ОАО. Есть ПАО.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smi

Точно, не находящееся на одном носителе, а именно включающее

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Skull

Мы все помним, как технический комитет Debian безропотно встал в позу при принятии Systemd от лощёных ребят из Red Hat.

Альт Рабочая станция 8.1 без systemd?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

даже не пробовал смотреть другие дистры - зачем, когда всё и так работает?
с Альтом тупо меньше гемора, надёжнее система, чем у остальных дистров

Тебе-то откуда знать если ты ничего слаще морковки не пробовал?

Ну тебе уже написали, что ты не можешь знать, что я пробовал или не пробовал. Даже если цитировать полностью, можно увидеть разницу в год:

Ну вот мне например никто не навязывал Альт, когда я его начал **7 лет** назад использовать - Альт просто одним из первых дистров тогда попался на глаза. Дальше он просто работал себе и хлеба не просил, и я **лет 6 подряд даже не пробовал** смотреть другие дистры - зачем, когда всё и так работает?

А если внимательно читать тред можно было бы увидеть, что ещё раньше было было подробно написано про:

Короче, Уебанта уебалась буквально через месяц после начала пользования - и после Альта, в котором всё работало лет 5-6 без сбоев, это был маленький культурный шок (потому что до определённых косяков даже мысли что-то новое пробовать не было).

Альт Рабочая станция 8.1 (комментарий)

Лично у меня Убунта однажды просто начала работать строго на 50%-ной загрузке проца - даже при простое и без запущенных программ вообще. Поэтому была снесена как не оправдавшая надежд, и вместо неё был установлен следующий дистр на просмотр.

Альт Рабочая станция 8.1 (комментарий)

Но тебе ведь легче пёрнуть в лужу, чем глаза разуть, правильно?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Альт Рабочая станция 8.1 без systemd?

У нас и sysvinit можно в дистрибутивах ставить. На нас так не действуют.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Как-то в треде читал про какой-то Гослинукс. Они ваши конкуренты или это ваша контора?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Готов лично отблагодарить того человека из дебиана, который послал Дениса на хер с его велосипедом.

Ну и не говори теперь ничего про говнонастройки сети в Дебилиане.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Альт Рабочая станция 8.1 без systemd?

Нет, так как KDE. Но у меня нет systemd ни на одном сервере, ни на одном десктопе. Система из Sisyphus всё ещё может работать без systemd. Почти, так как udev, всё же, её кусок теперь. Grub, кстати, нет тоже. ;-)

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, ASP был хорошим до 9-й версии включительно.

Кант продался Acronis'у и медленно, но верно сделал из ASP «Fedor'у, только хуже». Это было сделано специально: проект, провальный с точки зрения маркетоидов из Акронис, нужно было тихо прикрыть, ну и сотрудников сократить.

Аркадий Шпак делал русскую Федору, но не знаю, как оно сейчас, Tigro теперь большой начальник небось, ему уже не до этого...

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

В Debian всё отлично с настройками сети, Wifi настраивается 5-ю строчками в interfaces. А в Альте? Или Wifi на львиной доле чипсетов, особенно «как бы устаревших» (смешно говорить об устаревшем оборудовании, когда нормальным в наше время является аптайм серверов, переваливающий за 1000 дней), - там просто работать не будет.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Wifi настраивается 5-ю строчками в interfaces. А в Альте?

И да, я себе когда KDesktop 6 на бук поставил, я вообще не лазил никуда, кроме как в окошко для выбора сети и ввода пароля. Хотя это просто NetworkManager, как, впрочем, и везде. А ты его в Дебиан осилил, а в ALT нет ? Как так-то ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Строго говоря, в дебиан в interfaces можно include. Не знаю как давно.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sin_a

Строго говоря, в дебиан в interfaces можно include. Не знаю как давно.

Начинается. Опять Дебиан надо смотреть, что ли, чтобы аргументированно спорить ? :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

О чём спорить то? Что инклюды есть? Так они есть, можно написать include /etc/network/interfaces.d/*.d/*.conf и оно все их втянет. А в чём там ещё различия я не знаю. Про один большой файл догадался, а так, etcnet не пользовался никогда.

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Не понимаю, что это за хрень и для чего оно мне нужно на рабочей станции? Нет, серьёзно, вот это вот ip a (я хз вообще что за хрень, сколько работаю админом ни разу не вводил такое) с подсчётом количества строк - как коррелирует с естественной здоровой потребностью пользователей в том, чтобы у них драйверы (модули ядра) для сетевых интерфейсов были и работали правильно? С той же настройкой Wifi: пойду я себе в интернет-кафе - и как настоящий конечный пользователь в какой там подкаталог /etc/net я должен зайти и какие командочки выполнить, чтобы меня произошло чудо и заработал WiFi? Или у вас там для этого NetworkManager всё же, который чуть (в 100500?) раз сложнее пионерского BASH-кода этеканета?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Хотя это просто NetworkManager, как, впрочем, и везде.

Вот понимаешь в чём суть: если не работает NetworkManager, я пользуюсь файликом interfaces - там всё просто, понятно и работает куда адекватнее NM'а. Но вот объясни - что меня могло бы сподвигнуть изучать вашу велосипедоподелку?

Нет, ну я могу себе представить такую ситуацию: вы припёрли в дистрибутив огромное количество допиленых, патченых, натыреных по гитхабам драйверов для оборудования, которое, внезапно, из ванильного ядра не работает или работает так, что лучше бы оно этого не делало - да мне не жалко ради такого дела даже и что-то новое изучить, вай нот?

Но когда поддержка оборудования (особенно декстопного) в Ubuntu внезапно делает Altlinux по всем показателям, а при этом мне ещё предлагается изучать шедевры вашего скриптописания, которым, очевидно занимались вместо того, чтобы писать багрепорты и патчи для обеспечения корректной работы железа - я прихожу в лёгкое недоумение и вопрошаю: да назачем оно мне надо?

DRVTiny ★★★★★ ()
Последнее исправление: DRVTiny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Нет, серьёзно, вот это вот ip a (я хз вообще что за хрень, сколько работаю админом ни разу не вводил такое)

Админом локалхоста ? Все остальные уже лет 10 как знают про iproute2 и успешно им пользуются.

Popil_Bablosov ()
Ответ на: комментарий от AS

И да, я вообще хз, что там за конфигуратор в Debian (вообще уже давно графика предлагает только NetworkManager), но если я правлю чудесный файлик interfaces, в котором у меня лично на десктопах что-то редко бывало больше 5-6ти интерфейсов (разве что в период диких недекстопных экспериментов с KVM'ом) - то мне с избытком хватает man'а или открытой в браузере вкладки с ubuntuhelp'ом. ЧЯДНТ?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Но у нас как бы речь об «АльтЛинукс Рабочая Станция», разве нет?

Что там за пользователь рабочей станции такой, что он жутко нуждается в башовых изысках от разработчиков Альта?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Ой, какая милота, да этот ip a показывает то же, что и ifconfig!

Это прямо как утилита route, которая конечно же ужасно сливает ip r (или как оно там?).

А я вот пользуюсь ifconfig и route, мне ip был нужен всего раз в жизни при настройке QoS'ей. И не могу сказать, что оно мне понравилось. Часто iptables'ом вместе с ebtables'ом делалось всё проще и логичнее, особенно если с NetAms'ом вместе.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

если я правлю чудесный файлик interfaces, в котором у меня лично на десктопах что-то редко бывало больше 5-6ти интерфейсов

Понятно.

Давным давно у людей возникли две задачи. Первая, управление параметрами сетевых интерфейсов не через жопу, а единообразно. Так появился iproute2. Вторая, управление интерфейсами с нетривиальной конфигурацией в рамках дистрибутива. Так появился etcnet.

То убожество, которое есть в дебиане медленно, но верно движется в сторону etcnet, и лет примерно через 10 имеет все шансы превратиться в нечто удобоваримое. Или нет, и дебианоадмины будут продолжать писать миллиарды скриптов на шелле, продолжая путать стабильное с окаменелым.

Popil_Bablosov ()
Ответ на: комментарий от AS

в который накиданы файлы, задающие параметры интерфейса.

А можно подробнее про параметры интерфейса и какие из них отсутствуют в interfaces?

Оно умеет присваивать интерфейсу произвольное имя по MAC-адресу?

Захочу я там, что у меня был интерфейс plt (от «Палтус») - и пожалуйста! - оно мне прямо в udev'е правила поправит, будет всё тип-топ?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Popil_Bablosov

Так это... я конечно не знаю, что там такое сетевое пытаются ваять на Linux-серверах с АльтЛинуксом (вроде же не у нищебродов есть на такой случай сетевое оборудование специфическое?) и даже обойду стороной тему синхронной правки 500 файликов настройки интерфейсов в этекнете без скриптов, но... Вы мне так и не ответили: Рабочая Станция-то в этом каким образом участвует?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Сколько какой-то там гордыни!

Здравствуйте! Позвольте представиться, я - гений!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

я конечно не знаю, что там такое сетевое пытаются ваять на Linux-серверах с АльтЛинуксом (вроде же не у нищебродов есть на такой случай сетевое оборудование специфическое?)

Сетевое оборудование к локальной конфигурации сети имеет весьма опосредованное отношение. Например, на нем нельзя организовать http шлюз, MX и.т.п. Оно умеет только перекладывать пакетики из интерфейса в интерфейс в соответствии с (не)хитрым набором правил.

даже обойду стороной тему синхронной правки 500 файликов настройки интерфейсов в этекнете без скриптов

Какие скрипты, на дворе 21й век давно. Вся конфигурация выкатывается из puppet/ansible/rex и прочих аналогичных штук. Скриптовать конфигурацию для пары тысяч хостов никому не интересно.

Предупреждая следующий вопрос - да, у меня было 2k+ хостов на альте. Теперь там не альт (и не бебеан с деривативами), но причины переезда никак не связаны с etcnet и прочими альт специфичными вещами.

Popil_Bablosov ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.