LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая станция 8.1

 ,


0

4

23 ноября был выпущен дистрибутив Альт Рабочая станция 8.1, предназначенный для корпоративных рабочих станций и персонального использования. Также данная ОС была внесена в Единый реестр российских программ и баз данных. Версия 8.1 была дополнена вариантом на основе KDE Plasma 5.8, доступным параллельно со стандартной версией на базе MATE 1.12 (бывшая настольная часть Centarus) для i586 и x86_64. Лицензионный договор предоставляет возможность свободного использования физическими лицами, но юридическим лицам допускается только тестирование, а для использования требуется приобрести коммерческую лицензию или заключить лицензионный договор в письменной форме.

Изменения, особенности и версии программ

  • улучшенная поддержка SSD и 4K-дисков, тачпадов, bluetooth;
  • онлайн-репозиторий подключается «из коробки»;
  • исправлена поддержка RO/RW-режимов в LiveUSB;
  • возможность дополнительной установки приложений с того же носителя;
  • наличие графических средств настройки системы, включая аутентификацию (в том числе через Active Directory и LDAP/Kerberos), установку и синхронизацию времени, управление пользователями, группами, просмотр системных журналов и добавление принтеров;
  • высокая степень готовности к работе сразу после установки;
  • ядро Linux 4.4.34, glibc 2.23, xorg-server 1.18.4, Mesa 12.0.3;
  • Perl 5.22.1, Python 2.7.11 и 3.5.1, PHP 5.6.27, GCC 5.3.1;
  • офисный пакет LibreOffice 5.2.3.1;
  • веб-браузер Firefox ESR 45.5.0;
  • RDP-клиент FreeRDP 2.0.0;
  • WINE 1.9.23;
  • редактор растровой графики GIMP 2.8.16;
  • система вёрстки Scribus 1.4.5;
  • редактор векторной графики Inkscape 0.91;
  • 3D-редактор Blender 2.77a;
  • VirtualBox 5.1.6;
  • CIFS-сервер/клиент Samba 4.5.1.

Только в «Рабочей станции»

  • графическое окружение MATE 1.12;
  • веб-браузер Chromium 54;
  • медиаплейер VLC 2.2.4;
  • система ведения проектов GanttProject 2.7.2;
  • интерфейс доступа к удалённым графическим сеансам Connector 1.3.24;
  • средство настольного поиска Recoll 1.22.0;
  • Qemu 2.6.2;
  • библиотеки для совместимости с распространённым программным обеспечением (1С:Предприятие, Яндекс-браузер, Google Chrome, Skype, TeamViewer, VMware View, клиент Citrix).

Только в «Рабочей станции К»

  • окружение KDE 5: Workspace 5.8.3, Frameworks 5.28.0, Applications 16.08.01;
  • вместо свободного драйвера nouveau поставляется проприетарный драйвер NVIDIA версий 367.57, 340.98 и 304.131;
  • VoIP-клиент Ring 2.3.0;
  • клиенты облачных систем хранения данных Seafile 5.1.4 и Owncloud 2.2.4, мониторинга Zabbix 3.0.5, резервного копирования Bacula 5.2.13.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ребят это все двойные понятия,какие еще лицензии,законы РФ не читали?Другие хоть там изобретают что-то.Зачем сравнивать Шапку и шарашкину контору,можно не любить шапку за гном3 и сисмуД, но ребят - это вклад! Шапка делает колоссальный вклад,и уж если они заявляют о поддержке вы ее получите, крупным клиентам я уверен и ядро пропатчат,и итд. А здесь Гуй-обьявзку написали и все , в бЮзнэС?

shpinog ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Расскажите, как наша оборонка получила поддержку Red Hat во время санкций. Да и любой вклад достоин уважения. Если RHAT вносит значимый вклад, то не нужно игнорировать вклад других. Сами-то вклад какой-нибудь сделали?

Skull ★★★★★ ()
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Опять двойные стандарты, я что сказал «Альт не сделал вклад»,шапка сделала колоссальный вклад, Альт сделал сомнительный вклад,можно ссылки на принятые от альта патчи в ядро ?

Расскажите, как наша оборонка получила поддержку Red Hat во время санкций

Это не важно,санкции и прочая хрень не должны мешать развитию кого бы то не было,все аргументы в контексте «Все кто не с нашего клочка земли, должны страдать » не рассматриваются, в силу своей ущербности.

Да и любой вклад достоин уважения

Нет

Если RHAT вносит значимый вклад, то не нужно игнорировать вклад других.

Я не игнорирую вклад других, я не вижу вклад Альта,и уж явно в стране где нужно качественное замещение ПО, выдвигать политику в виде лицензирования,уж точно не патриотизм и не любовь к своей родине.

Сами-то вклад какой-нибудь сделали?

Мы обсуждаем новости о Альте, а не о моих вкладах.

shpinog ()
Ответ на: комментарий от Skull

Грустновато, раз похвастаться больше нечем, кроме как нахождением в стране, к которой были направлены санкции политиканов. Я не понимаю этого выпада в сторону шапки, они обязаны были это сделать, как и все компании на территории США. И вы будете обязаны, если хозяева прикажут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от shpinog

выдвигать политику в виде лицензирования

А теперь прочитай лиц. соглашение RHEL, Fedora, OpenSUSE - там явным образом «выдвигается политика», запрещая распространение в ряде стран. Политика Sourceforge аналогична.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А зачем чем-то хвастаться? Есть куча дистрибутивов, создатели которых никогда не ставили целью вносить огромный вклад в ядро или софт и никто на них на ЛОР почему-то из-за этого не наезжает, просто пользуются и всё.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

А муслимы отрубают руки,что дальше ? Накидать с 10 дистрибутивов которые не запрещают ? И какое это имеет значение, если это отдельный дистрибутив ? Если у других через одно место, наши посмотрели и решили сделать так же?

shpinog ()
Ответ на: комментарий от grem

Вы просто не понимаете, они делают все это на благо своей страны, в интересах своей экономики, а что им польза, нам яд.

shpinog ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Так и на расточайте свой яд понапрасну. Кроме Вас никому Ваша ненависть не нужна.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Если у других через одно место, наши посмотрели и решили сделать так же?

Можно пример ограничений распространения в другие страны дистрибутива собираемого в РФ?

Речь вообще шла о том, что неплохо на такой случай иметь внутренний дистрибутив.

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skull

Ненавидеть можно M$,Google,Поттеринга,а Альт-линукс нужно просто презирать, первые хоть сделали что-то их за это можно любить или ненавидеть. Яд у вас, вы обманываете и вводите в заблуждение, стандартный прием, воздвигнуть постулат «Там вон те смотрите так же делают» «смотрите нет пункта в законе о GPL», при этом вариант где вы просто даете «как есть» или оказываете поддержку не рассматривается, или опять будут истории про «Нас били за то,что мы бесплатно давали в АЛЬТ» ?

shpinog ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Какой-то бессвязный поток слов. Я не понял о чём идёт речь: где делают так же? Что делают так же? Что даётся как есть?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Грустновато, раз похвастаться больше нечем

Грустновато, что многие не замечают слона: Alt, Rosa, Calculate, возможно и остальные, предлагают «готовые решения» для разворачивания на предприятиях.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Наличие Simply Linux и starterkits, а также отсутствие ограничений для физических лиц опровергают Ваши опасения. А презрение показывает только Вашу гордыню.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

Я не игнорирую вклад других, я не вижу вклад Альта

git-ом пользоваться никто не научил ? Так же, как no-such-file и crypt ?

Ну, давайте, я в заключительный раз несколько ссылок приведу.

https://git.kernel.org/cgit/utils/util-linux/util-linux.git/log/?qt=grep&...
https://git.kernel.org/cgit/utils/kernel/module-init-tools/module-init-tools....
https://git.kernel.org/cgit/fs/ext2/e2fsprogs.git/log/?qt=grep&q=altlinux

Продолжить ? Или сами осилите исследование в конце концов ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

И что здесь неправда?

У тебя есть доказательства на тему «Только альтовцы клиентам об этом не рассказывают» ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

У тебя есть доказательства на тему «Только альтовцы клиентам об этом не рассказывают» ?

Да. Я их уже здесь изложил. Для тебя повторяю - на сайте альта информация об альтернативных вариантах установки представлена в недостаточном качестве. Кроме того, я не вижу ни одного примера, когда заказчики альта не приобретали бы дистрибутив, а использовали именно вариант с установкой стартеркита и заключением договора на внедрение/обслуживание. Т.о. есть основания подозревать, что ООО не информирует покупателей о наличии такого варианта.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Да. Я их уже здесь изложил.

Это не доказательства, это домыслы. Доказательство может быть одно: опрос тех, у кого это внедрено.

Для тебя повторяю - на сайте альта информация об альтернативных вариантах установки представлена в недостаточном качестве.

В достаточном.

Т.о. есть основания подозревать

О чём и речь. Домыслы на основании паранойи, и только.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

В достаточном.

Это оценочное суждение.

Домыслы на основании паранойи, и только

Это не имеет значения, т.е. если такое впечатление создается у значительного (даже не обязательно большого) количества людей, то это имеет влияние на имидж компании. Об этом я уже тоже говорил. Наплевательское отношение ООО к данному вопросу только усиливает эффект.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

опрос тех, у кого это внедрено

Почему же я не вижу отзывов благодарных клиентов? (ты как фанат, не в счёт)

no-such-file ★★★★★ ()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

я не вижу ни одного примера, когда заказчики альта не приобретали бы дистрибутив, а использовали именно вариант с установкой стартеркита и заключением договора на внедрение/обслуживание.

А будет какая-то разница в стоимости? Это если ещё предоставляется ли внедрение/обслуживание отдельно?

отзывов благодарных клиентов

а оно им надо отзывы строчить?

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

А будет какая-то разница в стоимости? Это если ещё предоставляется ли внедрение/обслуживание отдельно?

Меня тут уверяют, что репа свободная, это значит, что всё что есть в платном дистрибутиве можно установить из репы. Десктопный дистрибутив стоит 4к за коробку, 1000 машин - 4 ляма. Установка в стоимость не входит, только бумага и болванка.

Это если ещё предоставляется ли внедрение/обслуживание отдельно?

На сайте есть информация что поставляется.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Почему же я не вижу отзывов благодарных клиентов?

Где ? На ЛОР ? Кстати, а отзывы рассерженных видишь ?

AS ★★★★★ ()

Тем временем стали известны мотивы всей это чехарды: http://www.cnews.ru/news/top/2016-12-02_pokinuvshaya_alt_linuks_komanda_poluc...

По словам Сизоненко накануне запуска проекта в ИВК провели исследование рынка, в ходе которого оценочно установили, что компания Microsoft на своих ОС ежегодно зарабатывает в России порядка $1 млрд. По расчетам ИВК, когда рынок созреет, продукты на Linux догонят по цене решения Microsoft, то есть чисто теоретически их создатели смогут зарабатывать столько же

AS скоро разбогатеет.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Где ? На ЛОР ? Кстати, а отзывы рассерженных видишь ?

Хоть где. Я нигде не вижу. Может быть ни одной коробки так и не продали?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Я нигде не вижу.

То есть, рассерженных тоже, так? Что не мешает тебе делать выводы.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Меня тут уверяют, что репа свободная, это значит, что всё что есть в платном дистрибутиве можно установить из репы.

Возможно, так и есть

Десктопный дистрибутив стоит 4к за коробку, 1000 машин - 4 ляма.

Я не знаю каких-либо тонкостей бухгалтерской постановки софта на учёт, может кому так и удобнее, чем корячиться со стартеркитом.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Меня тут уверяют, что репа свободная, это значит, что всё
что есть в платном дистрибутиве можно установить из репы.

Я тебе (или не тебе ? Но тут всё равно) приводил примеры с конфигами. Содержимое /etc в пакеты входит в общем, а не конкретном виде, так что в репе конфигов из дистрибутива может и не быть.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Почему же я не вижу отзывов благодарных клиентов?

По внедрению линуксов отзывов обычно не пишут. Не принято. По крайней мере в РФ. Безотносительно Базальта.

antares0 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

так что в репе конфигов из дистрибутива может и не быть.

Хоть бы примеры приводил. А то как-то удивительно это слышать:) Или ныне в Базальте все по другому?

antares0 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от antares0

Хоть бы примеры приводил.

Зачем приводить примеры очевидного ?

Или ныне в Базальте все по другому?

Какая связь между Базальтом и конфигами ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

Содержимое /etc в пакеты входит в общем, а не конкретном виде, так что в репе конфигов из дистрибутива может и не быть

Т.е. в дистрибутиве конфиги не такие как в репе? Ты чот совсем заговариваешься.

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Т.е. в дистрибутиве конфиги не такие как в репе?

Запросто. Вот конкретный пример. В репе Cyrus-IMAP заточен на взаимодействие с Postfix (а Postfix, кастати, на локальный mailbox своими силами, кажется). Я же могу сделать свой дистрибутив с заточкой связки Sendmail+Cyrus-IMAP. Sendmail, кстати, по-умолчанию заточен на Procmail, а не на Cyrus-IMAP, Courier-IMAP или Dovecot.

Дистрибутив - это не просто накиданный в кучу набор пакетов. Неужели это так сложно для понимания ?

Ты чот совсем заговариваешься.

В каком месте ?

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AS

могу сделать свой дистрибутив с заточкой связки Sendmail+Cyrus-IMAP

Можешь, но ты должен сделать и репу для своего дистрибутива, или как минимум для допиленных пакетов. Где такая репа для дистрибутивов альта? Что мешает использовать такую репу со стартеркитом?

no-such-file ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Можешь, но ты должен сделать и репу для своего дистрибутива,

Кому я это должен ? Это во-первых. Во-вторых что, на каждую закорючку в конфиге надо забивать репозиторий дополнительными пакетами что ли ?

или как минимум для допиленных пакетов

Конфиг под другие условия - это уже допиленный пакет ?

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AS

git-ом пользоваться никто не научил ?

ох, лучше б ты не пытался никого учить.:( как напишешь, то глупость.

https://git.kernel.org/cgit/fs/ext2/e2fsprogs.git/log/?qt=grep&q=altlinux

2007 год. фиксы одной строкой.

https://git.kernel.org/cgit/utils/kernel/module-init-tools/module-init-tools....

2007 год. фиксы одной строкой.

https://git.kernel.org/cgit/utils/util-linux/util-linux.git/log/?qt=grep&...

5 однострочников.

вот, сравнить.

https://git.kernel.org/cgit/fs/ext2/e2fsprogs.git/log/?qt=grep&q=tytso

это один человек (и там еще кнопка next).

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grem

А теперь прочитай лиц. соглашение RHEL, Fedora, OpenSUSE - там явным образом «выдвигается политика», запрещая распространение в ряде стран.

справедливости ради стоит сказать, что по крайне мере у Федоры есть правило «don't ask, don't tell». т.е. ограничение есть в силу американских законов, но сами дистры против.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

Да будет вам, накинулись на Альт, пусть работают, вам то чего до них?

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

ох, лучше б ты не пытался никого учить.:(

Ох. Лучше бы ты там всё посмотрел.

2007 год. фиксы одной строкой.

И что ? Лучше бы, чтобы их не было ? До этого «кое-кто» писал, что вклада вообще нет. Теперь уже «фиксы одной строкой». Уже прогресс. :-)

Вот, кстати, скажи. У тебя сервера есть ? А на бесперебойниках ? А с мониторингом по USB-кабелю ? У человека вон проблемы с APC Smart в Debian, в группе admin тут пишет.

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xterro

Да будет вам, накинулись на Альт, пусть работают, вам то чего до них?

да знаешь, как они пиарятся, когда доходит до «национальной ОС»? а вот собственно свой софт они не пишут, там по треду на 19-20 странице я об этом пишу. взять их энергию, да пустить бы в другое русло.:(

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crypt

Да какой там пиар? Это не пиар, это так, лёгкая заявка о себе. По большому счёту все «пиарятся», таковы законы рынка, не будешь шуметь, тебя не заметят. Сколько «отечественных» дистров, один краше другого, и все претендуют на статус «национального» и что с того?, нам, простым пользователям от этого не жарко ни холодно. Что касается софта, то по большому счёту они и не обязаны его писать(действительно, с какой стати?). Они дистры собирают, репозитарий пакетов в актуальном состоянии держат, пакеты пересобирают и ошибки в них фиксят, плюшки всякие бэкпортят, это ли не большая работа? Работа, и не малая. Вот в это русло энергия и пущена(и излишков «энергии» видимо нет). А софт, пусть его пишут те, кому он нужен, либо платят за его разработку... либо ждут, когда найдётся аксакал, который пожертвует своим временем и средствами, разработав то что надо и выложив это для всеобщего доступа. Не мы такие, жизнь такая(с).

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xterro

нам, простым пользователям от этого не жарко ни холодно

слушай, можно, раз ты мои предыдущие сообщения не читал, я сэкономлю свое время на ответе?)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

2007 год. фиксы одной строкой.

Так что ? осилил найти репозитории с коммитами 2016 ? Просто потыкать мышкой на этом же сайте надо, если ты не понял ещё.

вот, сравнить.

https://git.kernel.org/cgit/fs/ext2/e2fsprogs.git/log/?qt=grep&q=tytso

И да. Ты, вроде, про вклад Астры писал, который больше, якобы, чем у ALT ? Так нашёл ?

AS ★★★★★ ()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.