LINUX.ORG.RU

1С:Предприятие 8.3.3

 


4

1

Вышел финальный релиз платформы для автоматизации учёта 1С:Предприятие с полной поддержкой Linux. Заявлена работа тонкого и толстого клиентов, средств разработки и администрирования.

Основные изменения Linux-версии платформы:

  • Поддержка буфера обмена Primary Selection
  • Сбор сведений об оборудовании и получение программных лицензий для базовых версий конфигураций
  • Возможность публикации информационных баз на веб-сервере Apache непосредственно из среды разработки
  • Создания дистрибутивов тиражируемых решений и установочных дисков
  • Поддержка работы с DBF для 64-разрядных версий

Новое в версии для всех поддерживаемых ОС:

>>> Подробности

★★★

Проверено: tazhate ()

А там уже убрали сервер из зависимостей толстого клиента?

PaRuSoft ★★★ ()

Радует. Надо будет попробовать.

daemonpnz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Уже кто скачал для убунточки? Пакетиками не поделитесь?

daemonpnz ★★★★★ ()

Вариант работы интерфейса без использования модальных окон

наконец то

надо пощупать

anonymous ()

Платные патчи и постоянно ломаемая совместимость?

ZenitharChampion ★★★★★ ()

с полной поддержкой Linux

Ну, и после этого кто-то засомневается, что венде капец? :)

goingUp ★★★★★ ()

Ждем ебилдов 1c8x_unipatch под Linux. Вот тогда уже точно вендекапец.

TI_Eugene ()

Кто проверял ? Когда вышла бета линуксового в 2012 году, я решил это попробывать под CentOS 6x, клиент не заработал из того что разработчики не осили одну либу из комплекта gtk ( для печати ) и оно работало только под Fedora.

Я обращался в поддержку 1с, они обещали это посмотреть. Ни кто не в курсе они профиксили это или нет ?

mx__ ★★★★ ()

Все так же падает, если запущен CUPS, или уже починили.

anonymous ()

Заявлена работа тонкого и толстого клиентов

LOL

veneperkele ★★★ ()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

1c8x_unipatch под Linux

где можно на рассылку подписаться? ))

gray ★★★★★ ()

Не нашел в пресс-релизе, какой дистр они рекомендуют для сервера.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А там уже убрали сервер из зависимостей толстого клиента?

Нет.

bash-4.2$ rpm -Uvh 1C_Enterprise83-common-8.3.3-641.i386.rpm 1C_Enterprise83-common-nls-8.3.3-641.i386.rpm 1C_Enterprise83-client-8.3.3-641.i386.rpm 1C_Enterprise83-client-nls-8.3.3-641.i386.rpm ошибка: Неудовлетворенные зависимости: 1C_Enterprise83-server = 8.3.3-641 нужен для 1C_Enterprise83-client-8.3.3-641.i386

TI_Eugene ()

Вышел финальный релиз платформы для автоматизации учёта 1С:Предприятие с полной поддержкой Linux.

Где скачать бесплатно без смс без регистрации?

Extraterrestrial ★★★★ ()

Хорошо, что они стали развивать клиент для Linux. Это самая нужная программа для любого бухгалтера. Я учился работать на версии 1С 7.7, но восьмая версия мне нравится больше. Прогресс на лицо.

lucentcode ★★★★★ ()

Вы будете смеяться - но оно работает!

Молча установилось, молча (!!!) стартануло, добавило базу, обломалось (хочет 1Cv8.1CD - а у меня 1CV8.1CD - какая неожиданность!) и даже собралось открыть.

Но захотело лицензию.

Страна ждет своих героев! :-)

PS. И да - тормозит, конечно, жутко.

TI_Eugene ()
Последнее исправление: TI_Eugene (всего исправлений: 1)

Интерфейс Такси, пока опциональный

Они решили что такси лучше чем метро?

sin_a ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

А толку от скачанной платформы? Без хорошей конфигурации с настройкой и своевременными обновлениями толку от голой платформы никакого... А нормальную конфигурацию нужно выбирать с прицелом на саппорт от разработчика конфигурации... В общем, это ПО не для любителей бесплатного. Даже если платформу перелицензируют под GPL- без конфигурации и своевременно поддержки работать не возможно... Когда вы платите за каждый год поддержки в несколько раз больше, чем цена платформы - деньги за лицензию данной платформы не меняют сути дела(того, что нужно платить, и регулярно).

lucentcode ★★★★★ ()

Я хоть и к бюстгалтерскому учёту отношения не имею, но новость однозначно радует.

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

Где скачать бесплатно без смс без регистрации?
Коммерческое ПО

*facepalm*

Нет, даже так(хвала JB за схороненную картинку)

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

На каком языке и тулките написано?

chromium ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Бета в 2012 году было на gtk2.

И да кстати нет чтобы развивать web ( который в принципе и так не плох ) зачем то понадбился кривой клиент, тянущий за собой почему то еще и сервер.

mx__ ★★★★ ()

Ох ни хрен себе!

Реализована возможность определять в конфигурации тип, на который можно ссылаться при описании типов конкретных реквизитов. Например, это позволяет описать в некотором универсальном фрагменте конфигурации реквизиты, ссылающиеся на данные, которые будут определены при встраивании фрагмента в конкретную конфигурацию.

Так и до ООП недалеко )))

Magister2k7 ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Без хорошей конфигурации с настройкой и своевременными обновлениями толку от голой платформы никакого...

конфу можно самому написать небольшую под свои задачи. Это ж фреймворк по сути. И подписку на поддержку в этом случае брать не обязательно

Когда вы платите за каждый год поддержки в несколько раз больше, чем цена платформы

лицензия на 1 юзера платформы - 5 тыр, поддержка на год 10 тыр. Где «несколько раз»?

nu11 ★★★★★ ()

А есть ли вменяемые опенсорсные аналоги сабжа?

chromium ()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

PS. И да - тормозит, конечно, жутко.

почему «конечно»?

actics ()

Таки вендекапец.
Очень радостное событие. По сути, осталось только гос сектор перевести и в малом и среднем бизнесе оффтоп должен умереть.

actics ()

Финальный это уже не бета?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от J

Финальный это уже не бета?

Называется финальный. Но по опыту работы с 1С - бета :)

Magister2k7 ()
Ответ на: комментарий от actics

DeBiliO client`а под линуксом нет. Дотнет говна тоже нет. Семерочка уже была закуплена везде.

steemandlinux ★★★★ ()

а оно на gtk что ли ? ( windows/linux) ? Не web клиенты с ajax ?

SI ★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mx__

На Deb-дистрибутивах работало с самого начала. Проблем не было.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Extraterrestrial

С сайта 1С же. Это проприетарный продукт. Но правда очень полезный. Теперь «Он» возможен. Без этого «Он» в нашей стране настать не мог.

ivanlex ★★★★ ()

Ох тыж, нифига себе. Теперь мне придётся переучиваться с топориков на снеговика. Знатный стимул появился.

justAmoment ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Платформа отдельно от конфигурации не продается, это Раз!
Стоимость конфигурации не так велика, как кажется (с точки зрения юридического лица), это Два!
Многие юрлица работают в столь специализированных конфигурациях, что типовые им просто не подходят, а разрабатывать собственную конфигурацию на столь мощной платформе — аж душа радуется, Три.

На самом деле Вы правы лишь в одном. Сложные конфигурации требуют очень кропотливой работы. Стоимость разработки такой конфигурации (даже на основе типовой) и будет стоить львиную долю от общей суммы внедрения. И не важно кто будет разрабатывать и внедрять — франч, или штатные программисты, и тем и другим нужно платить денюжку. Обновление нетиповой конфигурации так же обойдется к копеечку. Ведь такое обновление — это перенос обновления с типовой конфигурации на измененную, с учетом всех изменений. Франч дерет в три шруры, но обновления могут быть редки (а могут выходить и каждый день), а штатному программисту нужно платить оклад независимо от частоты их появления.

Но все равно это прекрасный конструктор, удобнее которого я еще ничего не видел. ДебедПлюс не конкурент даже близко. Ананас — протух. А из проприетарных аналогов сравнимой популярностью может похвастаться только SAP, но он слишком не поворотлив. Выход 1С для Линукс — это новая веха развития Линукс. Теперь уж точно никто не сможет сказать, что на Линуксе: «Даже 1С не работает»!

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от justAmoment

Лет десять назад надо было начинать переучиваться.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лет десять назад надо было начинать переучиваться.

Столкнулся с этой потребой лет шесть назад. Но всё стимула не было. Вот, теперь уж точно, прямо с понедельника и начну.

justAmoment ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Magister2k7

Они свой язык называют ПОП (предметно-ориентированным программированием), из-за того, что нельзя создавать новые классы и есть возможность оперировать лишь существующими.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nu11

Если для нужд предприятия типовая конфигурация была изменена достаточно сильно, а вышло официальное обновление исправляющее расчеты в каких-либо бухгалтерских компонентах (например в связи с выходом новых законов), то перенести такие обновления на измененную конфигурацию порой бывает сложно. А обновления такого характера выходят достаточно часто (страна у нас такая).

Но для собственных конфигураций, не основанных на типовых — это прекрасный и удобный инструмент для создания оных. Здесь я с Вами согласен полностью.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chromium

ДебетПлюс. Ананас.

Но их вряд ли можно назвать вменяемыми. Первый хоть и OpenSource, но не FreeSoftware. А второй настолько тухлый, что как с ним работать — неизвестно.

ivanlex ★★★★ ()
Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanlex

А из проприетарных аналогов сравнимой популярностью может похвастаться только SAP, но он слишком не поворотлив

А разве не SAP >> 1C?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actics

Есть еще ГрандСмета. И куча других затыков. Например банк-клиенты, которые наконец хоть и стали web-клиентами, но для своей работы обязательно требуют ActivX, через который web-клиент видит «шифровальщик», который в свою очередь свой usb-ключ. Такие web-клиенты просто не работоспособны на Линукс.

Камней еще очень много. Но самый большой булыжник с дороги Линукс уже убрали.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

И то и другое — лишь инструменты. Ты даже не представляешь, какие монстрячие конфигурации существуют на 1С. SAP нервно курит в сторонке. Просто SAP более распространен «там», а 1С — «здесь».

Нельзя сказать, что из них больше другого. И на том и на другом могут быть реализованы всевозможнейшие задачи. Скажу по секрету, Даже у Microsoft есть аналог такой платформы. По возможностям она наверное даже сравнима с первыми двумя монстрами, но намного менее распространена. Например, я знаю всего одну компанию использующую платформу от Microsoft. Хотя бухучет даже в той организации ведут в 1С.

Но, 1С — это не только Бухучет. В первую очередь, это платформа, на которой можно реализовать все что угодно. Даже некоторые игры реализованы на 1С, в качестве эксперимента.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Это самое меньшее зло которое ты видел. Ты не представляешь какие страсти я видел в этой области.

ivanlex ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.