LINUX.ORG.RU

Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

 opera opensource


0

0

Один из основателей Opera Software, Йон фон Течнер, в интервью «Компьютерному обозрению» заявил:

В свое время я и сам занимался Open Source и знаю эту кухню изнутри. Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

ога, именно так... загрузка останавливалась, чтобы сначала грузился чистый dos, а уж если mustdie нужен был - то запускался вручную

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прикинь, и все мои плагины под ФФ бывают нелишние.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

Цитируем xintrea

Причина в том, что на территории СНГ живут миллионы людей, которые все еще умеют сами различать, что такое хорошо и что такое плохо. Этого свойства в цивилизованном мире все меньше и меньше. К сожалению, и у нас это свойство постепенно атрофируется, достаточно почитать данный тред.

задорнов.бмп — да-да-да они там «ну тупые!»

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во-во, о выполнении того, что нужно, а не об оттачивании штрихов на своём шедевре. Своим шедевром надо заниматься молча и по ночам :-)

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В 95 венде был dos вообще-то и все игры шли.

а вот и нифига, некоторые не шли... да и вообще нафиг она не нужна была первое время - так побаловаться... а фидошная станция стояла под OS/2 :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Nеtscape загнулся ваще-то, потому что решил переписать броузер с нуля, а, как всем известно, это гарантированное самоубийство. Открытие кода было уже следствием этого.

JackyTreehorn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Иначе со своими сраными турбами и юнайтами вы просрете даже то жалкий процент юзеров, что вы сейчас имеете на десктопах, а потом и мобилы.

именно так. вместо того чтоб продолжать делать дело, которое они надо признать начали неплохо, решили пойти по стопам Nero. в итоге свистеть и пердеть будет лучше громче, а свою основную функцию выполнять хуже и хуже

Alain_Johns
()
Ответ на: комментарий от Aceler

не знаю чё это, но подозреваю, что оно работает, просто у кого-то кривые руки были

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

man «F8 при загрузке венды»

в этом режиме грузился голый msdos... или не согласны??

не знаю ни одной досовской игры, которая не шла в dos режиме 95-98 венды.

а мы Вам верим... только это совсем не означает что их не было

shty ★★★★★
()

Уберите эту слишком толстую новость.
Йон фон Течнер му*ак. С какой это кстати он заявляет что менеджмент всех OSS проектов/изделий одинаков и неэффективен?
(Вариант: что все OSS проекты координируются одним и тем же способом)

darkshvein ☆☆
()

Q> Существует как минимум пять разных браузеров для настольных ПК. Не много ли это?
A> Мы верим в преимущество открытых стандартов, которые подразумевают возможность выбора наиболее подходящего решения.

Чушь полнейшая. Если бы выбор был между мерс-запорожец - тогда понятно, а сейчас выбор крайне затруднён ввиду обилия технических аспектов, неустойчивых стандартов и платформ. Накой ляд нам столько браузеров? Пусть был бы дырявый ИЕ и Опера! А всякие поделия уже скорее бы протухли и исчезли.

Q> Не планируете ли вы выпустить собственную ОС?
A> Много лет назад мы уже прошли тот путь, которым сегодня идет Google.

:) Прямо как детишек размазали. :) Хотя в принципе, верно - Гугло-ОС - это утопия или баблосбор.

Q> Что вы думаете по поводу Open Source?
A> Открытый код ... Но многие глобальные процессы в таком случае не смогут работать нормально.

+1. Толпа энтузазистов хороша только при толкании машины - потому что в одну сторону и с минимумом интеллекта. Проект хотя бы на 100,000 строк просто нереально делать хорошо, используя принцип «с миру по нитке».

Однако ж, справедливости ради замечу, что и коммерческое управление не блещет инновациями - оно нацелено прежде всего на прибыль, а значит всегда будет упираться в компромисс полезности и прибыльности.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Чушь полнейшая.

Вообще интервью не у тебя брали, но с чего ты взял что тебе предложат вместо запорожца купить мерседес?

выбор крайне затруднён ввиду обилия технических аспектов, неустойчивых стандартов и платформ

ВВВконсорциум никто не отменял

Накой ляд нам столько браузеров? Пусть был бы дырявый ИЕ и Опера! А всякие поделия уже скорее бы протухли и исчезли.

Ещё спроси на кой чёрт нам все эти государства, есть США и Китай, а остальные пускай бы уже протухли и исчезли. Ога.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Когда заказчик захочет кардинально изменить дизайн сайта - Вася с минимальным оверхедом поправит несколько html шаблонов, а не будет проводить N+8 итераций, вырывая с мясом в виде кода старый дизайн.

вы не путайте только оверхед, копипасту и быдлокодинг...

Я в смысле «нерациональный расход времени»

skwish ★★
()
Ответ на: комментарий от skwish

Я в смысле «нерациональный расход времени»

есть как минимум 2 типа расхода времени, а именно: время разработки, время выполнения; Вы какое имели в виду?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

> в этом режиме грузился голый msdos... или не согласны??

ессесно грузился, поэтому если кто-то там сносил венду и ставил дос (уже установленный) для игрушек, то он ССЗБ.

Reset ★★★★★
()

Народ, вот у меня вопрос, мне просто интересно, я в этом вопросе не силен. Хорошо, RH, Novell и подобные - раскрученные корпорации, они на opensource хорошо зарабатывают в основном поддержкой. Каким образом программер одиночка заработает на этом? :) PS: Кто читал the cathedral and the bazaar? Стоит почитать, чтобы разобраться в этом вопросе?

Vorb
()
Ответ на: комментарий от Vorb

>Хорошо, RH, Novell и подобные - раскрученные корпорации, они на opensource хорошо зарабатывают в основном поддержкой. Каким образом программер одиночка заработает на этом?

Факт участия в разработке популярной программы позволяет запросить больше денег за отсос микрософту, гуглю или ябблу.

anonymous
()

Мне пофиг, что он там городит! Я юзаю и буду юзать оперу! А хромы и тормозиллы, мне нафиг не нужны! На мобильниках опере мини замены нету! Но на компах можно ещё юзать арору и мидори, ну и от силы гномовское epiphany!

filosof ★★
()

Здесь сегодня троллят и кричат против оперы те, кто ещё вчера троллил и кричал против огнелиса, а позавчера закапывал хром. Все они идиоты и придурки, потому что если всё это и правда закопать, то сайты снова станут делать под осла. Смерть любого альтернативного проекта автоматически увеличивает его шансы. Вы так мечтаете о временах, когда единственным способом просмотреть многие сайты будет запустить варезный IE через wine? Вашими стараниями эти времена придут.

Vudod ★★★★★
()

Единственный браузер, поддержку которого следует прекратить - это IE.

pekmop1024 ★★★★★
()

>Факт участия в разработке популярной программы позволяет запросить больше денег за отсос микрософту, гуглю или ябблу.

Вот взять, например, Иказу...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Кто знает как настройки от Google Chrome полностью потереть? Чтоб вообще ничего не осталось от работы Chrome.

dd if=/dev/null of=/dev/sda bs=1G

L_Vmbrius
()
Ответ на: комментарий от Vudod

>Здесь сегодня троллят и кричат против оперы те, кто ещё вчера троллил и кричал против огнелиса, а позавчера закапывал хром.

Ну да, опера, лиса, хром - говно.

И ИЕ тоже говно.

А ты чего такой фрустрированный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну я понял, ты не фрустрированный. Забудь, наслаждайся жизнью, чувак! Я тебе завидую. Комп тебе не нужен.

Vudod ★★★★★
()

>>Факт участия в разработке популярной программы позволяет запросить больше денег за отсос микрософту, гуглю или ябблу.

Ну.. можно нормальным цивилизованным языком? :) :)

Vorb
()
Ответ на: комментарий от melkor217

>Суть опенсорца такова, что разработчики пишут в основном то, что нужно им самим.

Не потому ли многие опен-сорс продукты, включая само ядро линюкс, выглядят, как вечная бета? Вроде бы идеи заключены отличные, а реализация на уровне ПТУ-шника второго курса.

Это выгодно отличает открытые разработки от проприетарных, которые расчитаны в первую очередь на срубить бабла.

Без ИБМ, Сан и прочих проприетарных компаний, которым нужно срубить бабло, опен-сорс не выжил бы. Тот же линюкс живет не на деньги пользователей ЛОР :), а на деньги спонсоров из крупных компаний.

Дети, медитируйте над монадой инь-ян - без черного не будет белого, а в белом всегда содержится черное, как и наоборот. Это всяко полезней, чем фанатично изучать вторую природу ака произведенное человеком.

GluckMan ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vorb

>>Факт участия в разработке популярной программы позволяет запросить больше денег за отсос микрософту, гуглю или ябблу.

Ну.. можно нормальным цивилизованным языком? :) :)

Да, конечно. Они именно это и любят - нормальным, цивилизованным языком. Ты правильно ухватил суть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

>Дети, медитируйте над монадой инь-ян - без черного не будет белого

Махатма, иди помедитируй над школьным учебником физики. Если, конечно, ты не младше седьмого класса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

ессесно грузился, поэтому если кто-то там сносил венду и ставил дос (уже установленный) для игрушек, то он ССЗБ

а вот и нет... если W'95 и он больше не нужен, то за каким он на диске место занимать будет?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GluckMan

>Вроде бы идеи заключены отличные, а реализация на уровне ПТУ-шника второго курса.

Слышь ты ! Я прихожу на ЛОР, чтобы насладиться тонким! троллингом. Уйди не мешайся!

S_wine
()

Хайль троллинг!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sdio

Просто этот ребенок еще не вырос психически и не узнал, что мир не делится на хорошее и плохое. Или у него застарелый ПГМ.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.