LINUX.ORG.RU

Разработчики Opera: модель разработки Open Source неэффективна

 


0

0

Один из основателей Opera Software, Йон фон Течнер, в интервью «Компьютерному обозрению» заявил:

В свое время я и сам занимался Open Source и знаю эту кухню изнутри. Очень сложно координировать работу людей, которые не слишком хорошо отделяют общие задачи от частных. Как следствие, много времени уходит на корректировку ошибок. Мы этого себе позволить не можем.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от shty

Гонево, прекрасно он запускался, отлично помню.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>Что конкретно не работало? Давай примеры.

JAST Trilogy:
Three Sisters Story
Runaway City
Season of Sakura

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Я могу в поднятой vmware с win98se тебе скриншоты сделать.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Аниме головного мозга, неизлечимая болезнь. На 100% уверен, что все это говно запускается, если это конечно действительно dos-приложения.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ненене, изначально речь шла про Win95. В 98-й всё уже было по-другому.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Скорость работы это не только скорость рендеринга. Повводи адрес в адресную строку, что ли...

у меня прокся, адресная строка только для URL, поисковая строка настроена на поиск соответствий в nigma.

> FF думает по три секунды после каждого символа

Chrome/Chromium лучше приспособлены для поиска, это да ...но расширений маловато, опера с виджетами не особо внушает уже с тех пор как показывали банеры, при тогдашнем повсеместном шкуродёрском диалапе.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Один хер. 98я это улучшенная 95я, по сути там ничего не изменилось.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

я тебе скриншот работающего чего хочешь где хочешь могу сделать (да, да - GIMP хорошая программа) :)

в W'95 не работал... приходилось даже keyrus выгружать и грузиться со специальным конфигом, потому как CF требовал over 600Kb base memory, а при загрузке EMM386 (или как там его) это условие не выполнялось...

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

98я это улучшенная 95я

ога, так можно договориться что MacOS - это улучшенная BSD :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Руки у тебя кривые, я спокойно делал больше 600kb base memory в win95/98.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>На 100% уверен, что все это говно запускается, если это конечно действительно dos-приложения.

go2google & try. Хотя ты свою полную некомпетентность и так доказал.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Попробовать то я могу и даже могу продемонстировать скриншоты с этим говном работающим в vmware под win98, но вам фанатикам это же ничего не докажет. Просто у кого-то руки кривые, а виновата в этом конечно же винда.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Один хер. Linux- это улучшенный 386BSD, по сути, там ничего не поменялось.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

дооооо, а теперь давай рассказывай чего же изменилось в w98 по сравнению с w95 кроме поддержки устройств, исправления ошибок и косметических улучшений интерфейса.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>Попробовать то я могу и даже могу продемонстировать скриншоты с этим говном работающим в vmware под win98, но вам фанатикам это же ничего не докажет

В гимпе ты можешь рисовать, что твоей душе угодно. Я реверсил движок, так что точно знаю, когда оно запустится, а когда нет.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ты уже проявил тут свою «компетентность», поэтому рассказывай кому-нибудь другому как ты «реверсил» движок.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

Больше 10 лет прошло, не помню нихера, сейчас образ из торрентов скачается попробую воспроизвести. Ессесно, надо было шаманить с autoexec.bat и config.sys.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> > Presto, вопреки названию, медленнее Gecko. А еще опера на кьюте.

> Ну если сравнивать оперу с епифаней, то скорость движка ещё играет

> роль, но Firefox тут вне конкуренции по тормозам.


А я про тормозной FF и слова не сказал :)

Ghj ()
Ответ на: комментарий от Reset

ыыы, даже интересно... :) а руки и правда покривее были, дак то ж сколько лет тому назад было :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> у меня прокся, адресная строка только для URL, поисковая строка настроена на поиск соответствий в nigma.

Ну вот, начинается :)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

А когда я забыл какие версии MSDOS тогда были, ты что сказал? Вот и тебе туда же.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ghj

> А я про тормозной FF и слова не сказал :)

Больше браузеров, хороших и разных. А Йону пожелаем допереть-таки до вменяемой бизнес-модели на СПО, правда?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

мышку надо обязательно...

и, если уже пошла такая пьянка, можете пускануть CF? мне прям даже интересно...

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> Reset (фотография) Руки у тебя кривые, я спокойно делал больше 600kb base memory в win95/98.

Без emm386 это любой дурак мог, всё портил именно этот...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Самый настоящий DOS 7.0 грузился только в том случае, если он был установлен до установки Win95. У тебя он был, видимо, установлен.

Ты не прав. Можно было в msdos.sys вписать BootGUI=0 и всё, вместо «Пуск» получаешь «C:\>_», был еще для особо капризных ДОС-программ специальный режим запуска, не помню уже его точную формулировку, создавался специальный PIF-файл, при запуске которого венда выгружалась полностью, оставался в памяти только резидент win.com, который перезапускал венду после завершения ДОС-программы.

Attila ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Самый настоящий DOS 7.0 грузился только в том случае, если он был установлен до установки Win95.

ну 7.0 - это после было... а во время выхода W'95 рулили 5.0, 6.0 и 6.22 )

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

>в W'95 не работал... приходилось даже keyrus выгружать и грузиться со специальным конфигом, потому как CF требовал over 600Kb base memory, а при загрузке EMM386 (или как там его) это условие не выполнялось...

Была такая замечательная программа QEMM386, которая в 95-й венде заменяла говно-EMM386, имела она встроенный оптимизатор base memory и позволяла она и не такие чудеса творить.
PS: В 98-й совместимость с ней намеренно была сломана.
PS2: И была она ошмётками от замечательной системы Quarterdeck DesqView.

Attila ()
Ответ на: комментарий от real_maverick

>>не путай fingerprint характерный для OS и браузерную шнягу, которая как правильно заметил r0mik на L7 уровне, а не на L1-L3

Что мешает внести изменения в пакеты? Я ведь легко могу добавлять любую инфу в пакеты. По этой инфе провы идентифицируют гуглопользвоателей.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

>>Антимонопильщики не допустят такого 3.1415здеца.

Они об этом не узнают.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>>Вычислительные мощности.

Циска со спецфильтром и все дела.

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

это не 98, это 98se

в 98 на CYDBV начинался, если не путаю, дальше не помню :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Что мешает внести изменения в пакеты? Я ведь легко могу добавлять любую инфу в пакеты. По этой инфе провы идентифицируют гуглопользвоателей.

в какие именно пакеты будет добавлять инфу браузер? в tcp/ip что ли? так он ничего о них и знать не знает

r0mik ()
Ответ на: комментарий от ip1981

>То, что делается на продажу, а не для человека - то говно.

Значит вы едите говно, одеваетесь в говно и живете вы в говне. Нетрудно догадаться что сами вы из себя представляете.

buildworld ()
Ответ на: комментарий от buildworld

> Значит вы едите говно, одеваетесь в говно и живете вы в говне. Нетрудно догадаться что сами вы из себя представляете.

Тебя это шокирует?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от buildworld

и если ему платят зарплату, то он еще и производит говно :)

Reset ★★★★★ ()

А что мешает написать броузер, работающий на L3? Необходимость повелосипедить? Вряд ли это кого остановить, а особенно гугль.

Pythonist ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Хороший тред, эталонный можно сказать!
Обсудили тонкости Windows 95 и множество технических подробностей запуска в ней программ для DOS...
Также обсудили браузеры... Удивительно, но сошлись во мнении об их несовершенстве, несмотря на отсутствие хоть сколь-нибудь малого понимания...

Но что еще удивительнее, это далеко не первый тред, из сотни-другой мной виденных, сделан как под копирку. Ей богу на хабре больше разнообразия.

Такое впечатление, что большинство участников беседы занимаются рерайтингом собственных постов нескольколетней давности. Но качественной синонимизации уже не получается, все-таки словарный запас даже в русском языке ограничен.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Ну вот, начинается :)

я к тому что поисковая строка в ff3 лезет в интернет после задержки в наборе(ещё поисковое расширение должно это уметь), а адресная строка хрен знает как работает через проксю(я ей не пользуюсь для поиска).

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> Обсудили тонкости Windows 95 и множество технических подробностей запуска в ней программ для DOS...

и чем-же он хорош? тем что тежелее погуглить чем начинать срач по-поводу «тормозов»? firefox в windows и linux одинаков, так-что ничего удивительного что about:config универсален, при чём тут твой виндовс95?

> Но что еще удивительнее, это далеко не первый тред, из сотни-другой мной виденных, сделан как под копирку

да, это ЛОР

> Такое впечатление, что большинство участников беседы занимаются рерайтингом собственных постов

ЛОР уже не торт

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от r0mik

>>в какие именно пакеты будет добавлять инфу браузер? в tcp/ip что ли? так он ничего о них и знать не знает

В сам трафик. Про стенографию читал? Про цифровые водяные знаки читал? Про то каким образом их в изображение, например, внедряют?

MuZHiK-2 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Поисковую строку я отклчил, нафиг она нужна, она же дублирует адресную?

Aceler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.