LINUX.ORG.RU

Архиватор RAR 5.80

 , ,


2

1

Состоялся релиз проприетарного архиватора RAR версии 5.80. Список изменений в консольной версии:


  1. Сохранять время последнего доступа у архивируемых файлов можно с помощью ключа -tsp в командной строке. Разрешается сочетать его с другими ключами -ts, например: rar a -tsc -tsp archive files
    В одном и том же ключе -ts допускается объединение несколько модификаторов.
    Например, можно использовать -tscap вместо -tsc -tsa -tsp.
  2. Ключ -agf<формат_по_умолчанию> в командной строке задаёт стандартную строку формата для ключа -ag. Он имеет практический смысл только при помещении его в конфигурационный файл rar.ini или в переменную окружения RAR.
    Например, если в переменной окружения RAR задать -agfYYYY-MMM-DD, то при указании ключа -ag без параметра будет подразумеваться форматирующая строка YYYY-MMM-DD.
  3. Ключи -ed и -e+d можно использовать в командах обработки архивов для любой комбинации RAR и операционных систем, в которых создан архив.
    Предыдущие версии RAR для Windows не могли их применять для RAR-архивов, созданных в UNIX, а RAR для UNIX – для RAR-архивов, созданных в Windows.
  4. Аналогично томам RAR5, тома восстановления в формате RAR4 используют ту же ширину поля номера тома, как соответствующие им тома RAR. Если раньше при использовании формата RAR4 создавались тома arc.part01.rar и arc.part1.rev, то теперь у томов обоих типов часть имени с номером будет «part01».
  5. Команда «Найти файлы» и её эквивалент в командной строке – «i»:
    • если выбрана опция «Использовать все таблицы» или у команды «i» указан модификатор «t», то дополнительно к уже поддерживаемым кодировкам ANSI, OEM и UTF-16 архиватор будет выполнять поиск указанной строки в файлах с кодировкой UTF-8;
    • увеличена скорость, особенно при поиске без учёта регистра букв;
    • вывод при шестнадцатеричном поиске включает и текстовое, и шестнадцатеричное представления найденного.
  6. Исправлены ошибки:
    • предыдущая версия RAR не могла распаковывать записи папок из архивов, созданных с помощью RAR 1.50.


Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 5.8.5.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

В Windows это проверяет сама операционная система по сертификату издателя. В Linux не подскажу.

OK. Только обратиться в службу поддержки

Windows ★★ ()
Последнее исправление: Windows (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZhAN

видел на сайте одного из органов власти zip архив с кириллицей пожатый под линуксом

Это пять!

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из известных арихваторов кто-нибудь, кроме RAR, умеет в информацию для восстановления?

ARJ

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ARJ

Щас в тебя санные тряпки полетят, что ARJ ненадёжно шифрует и плохо сжимает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Санные тряпки полетят конечно, но ARJ открытый и для простого юзера сжимает как zip и шифрует достаточно. Т.е. ARJ это ZIP с информацией для восстановления, лучшее шифрование и вроде даже с кириллицей ситуация оптимистичнее. Но умер давно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорей unzip уберут с реп как устаревший чем пропатченый unzip там появится.

roco_constantin ★★ ()
Ответ на: комментарий от OnlyAsk

cp в нем немало. А вообще rar очень хороший формат, у опенсорщиков просто подгорает как всегда. Собственно, можно было в эту тему и не заходить, ничего нового в комментах.

anonymous ()

на GPU не завезли?

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы он не было проприетарным - никаких проблем! Возможно, он даже лучше 7z сжимает - не знаю, не проверял...

OnlyAsk ()
Ответ на: комментарий от Aprel

За последние 5 лет не видел архивов rar. Только zip или 7z. Черкни почту, пришлю тебе что-нибудь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из известных арихваторов кто-нибудь, кроме RAR, умеет в информацию для восстановления?

FreeArc, ACE, ARJ. Все мёртвые.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

FreeArc, ACE, ARJ. Все мёртвые.

Ты хотел сказать стабильное, допиленное на 100%. )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не думаю что код аентих арихваторов доведен до совершенства.
интересно в ардж есть утф8 ??

pfg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от OnlyAsk

Ну как минимум rar быстрее и многопоточность лучше использует. Другое дело, что гуев с ним на онтопике еще поискать, вот народ наверное слаще морковки ничего и не ел. Некоторые вон вообще zip вспоминают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от beastie

Мир не ограничивается IT сферой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Другое дело, что гуев с ним на онтопике еще поискать, вот народ наверное слаще морковки ничего и не ел

Кстати, неизвестно, почему сам Рошаль к нему гуй не напишет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спроси сам. Я видел он на руборде тусуется. Нерентабельность, наверное. Но вообще-то под Wine нормально работает.

Меня то и консоль не напрягает, поставил GUI, потому что он показывает больше информации об архивах, а мне интересно кто в чем делает и с какими настройками.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

наверное нет интереса писать код для *никса…

pfg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

гуев с ним на онтопике еще поискать

Это - шутка что ли? На кой черт архиватору нужен GUI?

OnlyAsk ()
Ответ на: комментарий от OnlyAsk

Это - шутка что ли? На кой черт архиватору нужен GUI?

Ctrl+A -> ПКМ -> «Добавить в архив RAR» в контекстном меню во многих случаях быстрее и удобнее.

anonymous ()

Вот такие тесты скорости у меня получились:
source=500mb

7z=normal dict=32mb 6m28s 174mb
rar5=normal dict=32mb 3m48s 179mb

7z=faster dict=64kb 1m52s 227mb
rar5=faster dict=1mb 1m23s 227mb
rar4=faster dict=64kb 0m46s 243mb

Конек rar сверхскоростные режимы, где требуется формальное сжатие, особенно rar4 dict=64kb. 7z сжимает лучше, но медленнее. Профили сложности у 7z явно отличаются в большую сторону от тех же, что у rar'а.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Профили сложности у 7z явно отличаются в большую сторону от тех же, что у rar’а.

7z vs rar. А где xz? Где lzma?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

7z использует lzma2.
lzma, ppmd и bzip2 впечатления не произвели.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

7z использует lzma2.

Ну пользует, и чо? Типа 7z == lzma, чтоле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

rar4=fastest dict=64kb примерно соответствует tar.gz, но поддерживает современные возможности шифрования и восстановления. Остальные форматы предлагаю потестировать вам.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

предлагаю потестировать вам.

Не интересует. Для меня пустая трата времени. Всё равно буду пользовать тот архиватор, который окажется удобней в текущий момент. Интересует только Reed-Solomon vs Hamming codes.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от OnlyAsk

В GUI. Ты ж спросил, зачем архиватору может быть нужен GUI, я ответил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем архиватору может быть нужен GUI

Т.е. GUI нужен для того, чтобы сделать то же самое, что и без него, но через этот самый кривой GUI? Круто. )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от T3M4

Рошал мутный какой-то

А вот, кстати, да. Кто знает какие зонды там напиханы. Может, там в каждый архив идентифицирующая информация записывается. Лучше воздержаться от его использования.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кто знает какие зонды там напиханы. Может, там в каждый архив идентифицирующая информация записывается. Лучше воздержаться от его использования.

Не проще ли не рождаться на этот свет? Никаких зондов, никакой идентифицирующей информации о тебе. А так ты всё равно идентифицируем для тех, кому это действительно понадобится.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. GUI нужен для того, чтобы сделать то же самое, что и без него, но через этот самый кривой GUI? Круто. )

Пока ты это сделаешь, я уже отправлю архив по почте в описанном кейсе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пока ты это сделаешь

Что сделаю? О чём собстна речь?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что сделаю? О чём собстна речь?

К примеру, добавишь в архив проект с чертежами и сопроводительным txt-файлом, который ты только что написал, и отошлешь контрагенту.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Открыть код это так просто. Но нет, мы будем маняврировать и сводить к абсурду.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

К примеру, добавишь в архив проект

И чем это будет отличаться от того, что сделаешь ты? Что ты отошлешь, что я. Оба письма придут адресату одновременно.

anonymous ()

Ради интереса составил статистику в своей папке downloads. Причем пираток среди этого не оказалось, только abandonware, что-то что уже не издают, а так же моды и самиздат. По моим меркам, тут далеко до ненужно.

3д сцена с конкурса - 1 шт слитые фотки - 1 шт аддоны для старой игры - 5 шт патч к свежей инди игре - 1 шт файлы для запуска опенсорс квейка - 1 шт скан рулбука ролевой игры - 1 шт сканы карточной игры - 2 шт сканы комикса 2009 года - 19 шт скан журнала воен техники - 3 шт архив логотипов компаний - 1 шт – итого за 2019 - 35 шт

скан рулбука ролевой игры - 1 шт утилита для рипа графики - 4 шт ретро игры для дос - 2 шт 3д модель для игры - 4 шт софт для обработки звука - 2 шт модель для поклейки из бумаги - 2 шт карта для 3д игры - 1 шт файлы для запуска дум2 - 2 шт войсбанки для синтеза голоса - 2 шт драйвер юсб для прошивки - 1 шт – итого за 2018 - 21 шт

скан карточной игры - 4 шт скан манги - 1 шт мод для VtM Bloodlines - 1 щт аудио к курсу ин.языка - 4 шт саундтреки - 4 шт кампании к Neverwinter Nights - 8 шт моды к Neverwinter Nights - 17 шт корабли к морскому симулятору - 4 шт сливы фоток - 2 шт войсбанки для синтеза голоса - 1 шт моды и русификатор для baldurs gate - 3 шт ноты музыкального произведения - 1 шт скан рулбука ролевой игры - 6 шт утилита для хука шейдеров - 3 шт субтитры к фильму - 1 шт прошивка для телефона - 3 шт утилита для прошивки - 2 шт скан учебника - 2 шт – итого за 2017 - 67 шт

самиздат литература в doc - 3 шт сканы фишек для настольных игр - 6 шт сканы правил настольных игр - 3 шт плагин для блендера - 1 шт частотные словари - 2 шт скан комиксов - 1 шт ноты музыкального произведения - 1 шт слив фоток - 1 шт патч для игры - 1 шт – итого за 2016 - 19 шт

войсбанки для говорилки - 4 шт архив вебсайта с ролевой игрой - 1 шт переводы правил ролевой игры - 3 шт сканы вышедшей из печати карточной игры - 28 шт ttf шрифт - 1 шт софт для восстановления фоток на карте памяти - 1 шт модели для поклейки из бумаги - 6 шт – итого за 2015 - 44 шт

anonymous ()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну-ну
Какой именно tar будем использовать? У меня вот от солярки регулярно чешется, даже не знаю что делать прям

HellAngel ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, неизвестно, почему сам Рошаль к нему гуй не напишет?

Под линукс то?

Слишком большой зоопарк, слишком большая сложность, слишком малая аудитория.

Невыгодно.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.