LINUX.ORG.RU

Архиватор RAR 5.70

 ,


4

3

Состоялся релиз 5.70 проприетарного архиватора RAR. Список изменений в консольной версии:

  1. Ключи -ta, -tb, -tn, -to в командной строке можно дополнять модификаторами 'm', 'c' и 'a' после имени ключа. Таким образом, временные условия могут включать не только время изменения (modification), как это было в предыдущих версиях, но также время создания (creation, ctime, change time) и время последнего доступа (last access time).

    Такой ключ можно дополнять любым числом модификаторов, чтобы задать одну и ту же дату для всех указанных времён. Например, если указать ключ -tamc20190215, то будут обработаны файлы, изменённые и созданные после 15 февраля 2019 года.

    Новый модификатор 'o' позволяет переключаться от логики AND (И) к OR (ИЛИ), таким образом, если указать ключ -tamco20190215, то будут включены в обработку файлы, изменённые или созданные после 15 февраля 2019 года. Также допускается указывать в одной командной строке несколько фильтрующих время ключей с разными датами, например: -taco20190201 -tbmo20190210

    Ключи -ta и -tn также включают в обработку файлы, у которых точно совпадает указанная дата. Ключи -tb и -to исключают такие файлы.
  2. Новый ключ -ad1 позволяет рекурсивно распаковывать серию архивов, например 'rar x -r -ad1 arc\*.rar'. Для файлов, извлекаемых из каждого архива, создаётся отдельная папка, но в отличие от ключа -ad, этот ключ создаёт такие папки для каждой папки в архиве.
  3. Исправлены ошибки:
    • в консольном RAR были перепутаны местами размеры и времена исходного и целевого файлов в запросе перезаписи при обновлении файла в RAR-архиве с ключом -o;
    • команды, изменяющие имеющийся том RAR4, сбрасывают поле номера тома в 1. Это не влияло на распаковку, но для таких томов программа (например, WinRAR) показывала некорректный номер тома;
    • устранён сбой при чтении комментария из повреждённого RAR-файла.

Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 5.7.3.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: jollheef ()

Проприетарный

Платный?

Ramil ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

На сайте написано trial, но виндовый winrar всегда бесплатный был. Там просто просьба о пожертвовании была навязчивой.

Unicode4all ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У unrarfree есть какие-то там пробелмы с распаковкой архивов запакованных на Винде. Так что нужно. Заткнись.

anonymous ()

А зачем это ненужно, когда есть вполне кошерные bzip2 и xz?

slamd64 ★★★★ ()

К сожалению, иногда бывает нужно при общении с внешним миром.

Хотя мне архивы, которые не может распаковать unrar, попадаются крайне редко, я сейчас даже 7z вижу чаще.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У unrarfree есть какие-то там пробелмы с распаковкой архивов запакованных на Винде. Так что нужно. Заткнись.

Может, просто unrarfree надо обновить? Формат архива-то иногда меняется. Учитывая это:

Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 5.7.3.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

WinRAR WINE wrapper allowing to run WinRAR in Linux.

Квинтэссенция нужности, ты чо.

Deleted ()

Это не они конкурента заказали 7-zip, что их сайт заблокировали на территории РФ?

Feonis ★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У пользователей шиндовс есть вполне себе кошерный zip, который начиная с XP работает из коробки. Винраром пользуются либо по старой привычке, либо любители экономить на спичках (которые в результате и под виндой часто огребают проблем), либо любители многотомных архивов (которые в 2019 году тоже как-то не очень понятно зачем нужны). В общем — злобные ССЗБ. Но иногда и на продукты их жизнедеятельности приходится натыкаться.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

К сожалению, большей частью от ведовладельцев получаю именно рар.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Но иногда и на продукты их жизнедеятельности приходится натыкаться.

Не иногда, а практически всегда. Поэтому unrar-nonfree у меня единственная несвободная программа, которая установлена в Debian.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

P.S. Я в 25 лет тоже искал архив, который лучше всех жмёт, и остановился на ha. Потом, когда я столкнулся с проблемой совместимости, дурь быстро прошла, и я всё перепаковал в зипы.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Он случайно ж под раздачу попал?

Как-то надолго случайность затянулась, не находишь?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

до сих пор должен где-то на антресолях лежать диск с архивом книжной фэхи с кучей .ha :) ha был «широко известен в узких кругах» задолго до рара.

дозвольте вбросить - а какой упаковщик+сжиматель поддерживает теги линуксовых фс ??
а то дрочить каменный топор тара ради выковыривания одного файла из гигабайтного бека как-то вечно достает.

pfg ★★ ()
Ответ на: комментарий от pfg

Кэп тут сообщает, что поддерживать

теги линуксовых фс

задача архиватора.
Но 90% экспертов лора не знают разницу между ними.

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну так роскомпозор и не стремится же свои косяки исправлять.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

всегда бесплатный был. Там просто просьба о пожертвовании была навязчивой.

И сдыхал через месяц.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mos

99% потребителей глубоко наср-ть на тонкую разницу мироощущений профессионалов. тут рабочий инструмент нужон, а не философские размышления :)
я и говорю про адекватную сборку архиватор+сжиматель.
ну или хотя бы тар с индексом архива (это ж таки функция архиватора а не сжимателя ?? ), если уж все так сложно.

за dar спасибо - пойду смотреть

pfg ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Многотомные rar до сих пор в моде у пиратов, которые выкладывают награбленное на файловые помойки.

simburde ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Объясни это пользователям шиндовс.

В шиндовс нормальные люди используют 7-zip.

unixnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от simburde

Это сцена, она живёт по своим правилам.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unixnik

А люди которым в задаче нужна коррекция ошибок? :)

Не отвечай, вопрос риторический

anonymous ()
Ответ на: комментарий от slamd64

А зачем это ненужно, когда есть вполне кошерные bzip2 и xz?

Пользуясь случаем, спрошу. А как в этих ваших bzip2 и xz зазиповать ОДИН файл в архив с расширением .zip, чтобы он в винде стандартными средствами открылся? А то я только умею КАТАЛОГ с одним файлом зиповать.

tiinn ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Всё время шлют. Есть даже некоторый плюс в этом: виндовый зип не поддерживает кодировки для русских букв в именах файлов и каталогов, от чего у меня иногда случаются с такими архивами проблемы.

Vudod ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vudod

Есть же специальные сборки зипа, которые эти проблемы решают.

turtle_bazon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

А как в этих ваших bzip2 и xz зазиповать ОДИН файл в архив с расширением .zip

tar -c ./assa.file | bzip2 -zc9 > ./packed.assa.tar.bz2

Ну и 7z тебе это легко распакует.

slamd64 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slamd64

Ну и 7z тебе это легко распакует.

Это понятно. Но не пойдёт. Мне нужно, чтобы распаковалось встроенными средствами винды.

Зы. Зачем тут tar? У меня ОДИН файл.

tiinn ★★ ()

Этим ещё Рошал заведует, или уже кто-то другой?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Рошал, хотя коммерция на родственника какого-то переписана.

pfg ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

У пользователей шиндовс есть вполне себе кошерный zip, который начиная с XP работает из коробки.

Это тот самый, который даже сейчас, в 2019 году, при упаковке файлов кодирует их имена в кодировке CP866? Даже не в CP1251/CP1252, с которыми за пределами мирка венды уже научились мириться. Это называется нынче кошерностью?

arthas ()

А защиту от повреждений в 7zip завезли?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вопрос странный :) вам не нужна теория надежности или автоматическая коррекция ошибок, а вы и прямь странный. И ладно бы на выбор были инструменты, так их нет, совсем совсем

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

многотомных архивов (которые в 2019 году тоже как-то не очень понятно зачем нужны)

Вот, внезапно, нужны, например, когда надо обойти дурное ограничение на лимит файла для аплоада. Хотя 7zip тоже умеет в многотом.

DarkAmateur ★★ ()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Хотя 7zip тоже умеет в многотом.

Нет. Он умеет нарезать файл split-ом, до многотомности это как до луны пешком

TEX ★★ ()
Ответ на: комментарий от simburde

Разбить релиз на тома RAR-ом, потом каждый том упаковать ZIP-ом, потом опционально опять упаковать в RAR все части и залить на обменник. Вроде как обход ToS и проверялок обменников.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

начиная с XP работает из коробки.

Емнип, на 98 тоже работал из коробки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно с помощью par2 подпереть. Получится примерно так же, только нужна дополнительная утилита и файлы будут отдельно лежать.

Для винды есть MULTIPAR

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Может, просто unrarfree надо обновить? Формат архива-то иногда меняется. Учитывая это:

Также обновлён распаковщик с открытым кодом UnRAR до версии 5.7.3.

Может быть. Если честно, я давно не видел *.rar архивов, пару лет точно.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.