LINUX.ORG.RU

Вышла книга Брайана Кернигана «UNIX: A History And A Memoir»

 , , , ,


7

0

Брайан Керниган, разработчик ряда UNIX-утилит, а также автор классических трудов по языку программирования С и операционной системе UNIX, опубликовал свою новую книгу.

«UNIX: A History And A Memoir» это история UNIX через призму личных воспоминаний Кернигана. Она рассказывает о людях и событиях в Bell Labs, положивших начало самой значимой операционной системе и самому значимому языку программирования в истории.

>>> Приобрести книгу

★★★★★

Проверено: alexferman ()

Это тот самый Керниган, авто сишечки?
Почитать чтоль.

Zhbert ★★★★★ ()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 1)

Не новость, а трэш

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

[quote] He said that some day I would want the authority that came from having a carpet

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

@Zhbert, может сам напишешь новость о книге?
Ну или если делать новость не хочется напиши мне небольшое тело о это Брайне и его книге, может новость тогда подтвердят и её прочитает больше народа.

torvn77 ★★★★★ ()

Кто автор не знаю, но имя где-то встречал

Это такая шутка?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Нет, не шутка, я простой и скромный конечный пользователь десктопного линукса.
Именно ради меня, хотя и против моей воли, изуродовали GNOME и написали systemd.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

новость пишу по просьбе анонимуса

Мопед не твой?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В том смысле что не я эту новость нашёл, а так если бы я не одобрял репост этой новости, то я бы просто не стал его делать.

torvn77 ★★★★★ ()

Brian Kernighan

Кто автор не знаю, но имя где-то встречал

ЭТО ПЯТЬ. Жаль, в таком виде не подтвердят.

ТС: ты у меня в профиле помечен как любитель клоунады. За что, не помню, но видимо, не зря.

@atsym: может, попробуешь довести до подтверждабельного состояния? Новость то потенциально хорошая и очевидно, по теме ЛОРа.

hobbit ★★★★★ ()

И много тут таких кто купит и осилит(на инглише)?

Deleted ()

Эту книгу нужно обязательно в бумажном варианте, и читать долгими зимними вечерами сидя у камина (кот и плед - по желанию) :)

metawishmaster ★★★★ ()

Переводная книга Кернигана была моим первым учебником по си. Жаль не сохранилась, дал почитать и не вернули.

imul ★★★★★ ()

самой значимой операционной системе и самому значимому языку программирования в истории

Ну вот нафига такой субъективный (или маркетинговый) буллшит? Если про ОС еще соответствует местным убеждениям, то про ЯП так считают в основном сами сишники, которых чуть. А без «самый» - вполне объективно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не субъективщина и не буллшит, а констатация факта.

Deleted ()

В пиратские библиотеки уже загрузили. Причём 2 версии: 2019 и 2020 года. Тексты отличаются на 1 перевод строки :)

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И много тут таких кто купит и осилит(на инглише)?

На счет «купит» не знаю, а вот «осилит»… Там что, какой-то особенный литературный язык, Оскар Уайльд что ли?

seiken ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

МатЭ юзать - не? Даёшь линух без брендов, а то гноме, гноме… Если гноме говно - нужно его забыть а не пиарить в каждом посте

TooPar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зря ты так. Сишка до сих пор довольно популярна по разным индексам. Да и софта на ней горы. Кроме того, в своей области портабельного ассемблера она действительно лучшая.

Siborgium ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Независимо от того как считают современные сишники, язык программирования C это действительно самый значимый ЯП в истории, наследие которого в виде C-like синтаксиса разошлось по сегодняшним самым популярным языкам программирования, а количество языков «Influenced by C» наверное самое большое. Начиная от Python и заканчивая JavaScript с PHP, не говоря уж про убийцу C в виде Rust’а.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в каких попугаях ты измеряешь значимость языка программирования? самих сишников может и чуть, а вот если посмотреть на количество продукта, написаного на нем и его наследниках, то боюсь, ты подвинешься рассудком :)))

metawishmaster ★★★★ ()

нафига на сайте про макбуки и винду публиковать книгу про Unix? кто вообще тут знает, что это такое?

buratino ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

где бы вы были сейчас без этого «трэша»? таксовали, чо ль?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Именно ради меня, хотя и против моей воли, изуродовали GNOME и написали systemd.

Не ради тебя, и нет у тебя в этом вопросе никакой воли, тем более своей.

papin-aziat ★★★ ()

Отлично. Пойду закажу.

urxvt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Как это не ради меня, если оправдание это конечный пользователь(gnome) и неосилятор баша(systemd)?
(хотя я по последнему не подхожу, так как баш и утилиты в нужном мне объёме осилил)

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтож ты молчал то до последнего, теперь всё, новость подтвердили.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Нет, соавтор сишечки Томсон, он же соавтор Юникса. Он же один из автров Go.

Про него забыли и считают, что с Ричи работал Керниган из-за книжки.

WitcherGeralt ★★ ()

Ну что кто-нибудь уже прочёл? Стоит тратить время?

MaxPower ★★ ()

Засел читать, но чую что не осилю за вечер, глаза смыкаются. Вот до чего чтиво форумов и ЛОРа в тч доводит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот что цепляет в этих VCF Wesт/East etc… пердолеты под кряку лет, не озверевают от одиночества в своих хрущебах, а отрываются «склерозом и маразмом» <=шютка, ведут активную социальную жизнь. Их разобрали корпорации на свой пенсион и просто как brain conservancy program, мало ли что старики могут узреть в текущих процессах и посоветовать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Ну начал читать, скучновато. Но… как исторический документ нужно прочитать, чтобы помнить как начинались костыли, как начиналось технологической превосходство одной заокеанской страны.

anonymous ()

Но судя по тредам о СДЕ - современный ЛОР мало интересуется прошлым или просто не имеет любознательности прочитать про 50 лет предыдущих граблей.

Складывается такое впечатление, что просто прилипают к какой-то технологии и плывут по тренду и моде на то или иное.

Когда интернетов в бывшем ссср-е (90е) было , вернее не было, а потом стало. Тот же Unix system administration handbook всасывался с таким упоением.

А потом эти оболтусы из московского универа изобрели ЛОР и никаких книжек по вечерам не стало.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

C это действительно самый значимый ЯП в истории

А по мне так Алгол и Фортран значимее :)

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Алгол был бы значимым, если бы большинство сегодняшняшних языков программирования унаследовали синтаксис от него, а не от C или хотя бы на нём и его идейных наследниках (Pascal/Delphi) сегодня было бы море ПО и библиотек, как на C. Аналогично и про FORTRAN.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это тот самый Керниган, авто сишечки?

Ещё и со-автора Go.

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Алгол был бы значимым, если бы большинство сегодняшняшних языков программирования унаследовали синтаксис от него, а не от C

Ты так прямо пишешь, будто это языки из одной эпохи. На самом деле C — сам получил влияние и от Алгола, и от Фортрана (которые появились лет на 15 пораньше). И я не про синтаксис, а про куда более фундаментальные вещи. Все эти циклы, ветвления, присваивания, блоки (писать { или begin — вторично, первична сама концепция блока), функции, переменные с типами…

Конечно, идею того же цикла можно при сильном-сильном желании найти ещё у той же Ады Лавлейс :))) но зримое воплощение языка высокого уровня дал только Фортран. До него только машинные коды и вперёд.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Да… ЛОР уже не торт! Пикчи на главной которые занимают весь экран, эмодзи, хипстерский маркдаун, шому зачем то довели ироды окаянные. Всё-таки не зря я выложил пароль шесть лет назад, надобно и из закладок удалить. Обмельчал ЛОР! Жаль.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Засел читать, но чую что не осилю за вечер, глаза смыкаются.

Нахер нужно всё это старьё и мемуары старперов? Серьезно, нечего больше почитать? Тем более Керниган это какой-то нонейм, примазавшийся к славе Ричи и Томпсона благодаря букварю. Чучоный уровня Гвидо ван Россума, и даже ниже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

где бы вы были сейчас без этого «трэша»?

Остынь, он не про книгу, а про первоначальный набросный вид новости. Он её, кстати, и поправил.

hobbit ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.