LINUX.ORG.RU

Не все спонсоры Jolla получат обещанные планшеты

 ,


4

5

Компания Jolla опубликовала статью в собственном блоге где, помимо всего прочего, сообщила «плохую новость»: не все (или никто — фраза на английском сформулирована достаточно двусмысленно) люди, поддержавшие проект на сайте Indiegogo, получат обещанный планшет. Компания, однако, обещает, что никто не уйдёт с пустыми руками (не вдаваясь в подробности).

Оригинал: «The bad news here is that we are not able to complete the production to fulfill all contributions. In other words, all of our backers will not get a Jolla Tablet. However, you can be sure you will not end up empty handed. We might even have some positive surprises in stock for you. But more on that will follow, feel free to speculate!»

Перевод: «Плохая новость состоит в том, что мы не смогли выпустить достаточно изделий для всех, кто нас поддержал. Другими словами, не все (или никто — прим. пер.) из них получат Jolla Tablet. Тем не менее, будьте уверены, что вы не останетесь с пустыми руками. Возможно, мы даже сделаем вам приятный сюрприз. Обо всём этом — позже, пока что включите воображение».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

вслед за FirefoxOS

Он же жив: его узкоглазые подхватили.

DELIRIUM ☆☆☆☆☆ ()

Можно считать открытым тред-перепись заслуженных аналитиков задним умом и просто злорадных валенков.

nezamudich ★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Да, сделать себе отрицательную репутацию в мировом масштабе — это ещё надо умудриться.

nezamudich ★★ ()

фраза на английском сформулирована достаточно двусмысленно

нету там никакой двусмысленности, прямо написано что «все не получат». правда, английский немного ломаный.

waker ★★★★★ ()

Лооол
Краудфандинг такой краудфандинг

escobar ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Или в психбольнице, где тебя научат не привязываться к одному продукту.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Да а как они могут их вернуть? Деньги же они передают автору проекта.

escobar ()
Ответ на: комментарий от escobar

Тогда какой смысл? Можно напрямую переводить деньги автору, защиты никакой.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Смысл в том, что все проекты хостятся на одной площадке. Больше ни в чём, да.

escobar ()
Ответ на: комментарий от escobar

Напоминает истерию с гитхабом, когда крупные проекты переходят на него просто потому что это модно.

vurdalak ★★★★★ ()

Я надеюсь что не найдётся гомосека, который стребует 10-кратную сумму собранной на индигыгы.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Достаточно создать страницу с рендером на одном сайте и начать рубить зелень.

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aplay

Да я так и понял — все эти кикстартеры это просто средство нагнуть лохов на бабки.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Если дословно, то «Все наши спонсоры не получат». Это действительно больше похоже на «никто не получит», но при большом желании можно трактовать и как «не все получат». В общем-то из-за возможных тонкостей перевода и написали оригинал.

Klymedy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

радуйся :) обычно лохотроны жестче бывают:) а представь привезли тебе эту ёллу? еперный стыд, как бы ты с ним жил?

oblepiha_pie ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Откуда вы такие лезете?

А сортировать потом взносы, кто по сколько занёс и что хотел.

Оповещещать занесших об апдейтах.

И т.д. и т.п.

Просто слегка подумать, это нетрудно. Удобный сервис как для создателей, так и заносителей.

Но в качестве защиты да - ничего особого нет.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от oblepiha_pie

а представь привезли тебе эту ёллу? еперный стыд, как бы ты с ним жил?

В большом ящике с дырками для воздуха?

aplay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А сортировать потом взносы, кто по сколько занёс и что хотел.

Это может делать и автор.

Оповещещать занесших об апдейтах.

Это тоже делает автор, только вместо прямой рассылки делает это через платформу.

Главное предназначение платформы краудфандинга — убедиться что работа выполнена и тогда перевести автору деньги, а также убедиться что права на работу принадлежат всем кто принял в ней участие. Де-факто же получается наоборот — платформа платит всё авансом и отказывается от всякой ответственности, а автор забирает все права за просто так, бросая фактическим заказчикам крохи или вообще убегая в закат.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

толи троль, толи человек реально не понимающий реальности

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

права на работу принадлежат всем кто принял в ней участие.

схерали? ничо они не принадлежат. Бэкерство это не инвестиция, это что-то в виде предзаказа, не больше.

Deleted ()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Кстати, а откуда это забавная привычка — тролли всегда пишут слово «тролль» с одной «л»? Это такой способ отличать друг друга в интернетах?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IceWindDale

Даже Valve соблюдает сроки лучше, чего уж там

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Бэкерство это не инвестиция

С какой стати? Автор делает продукт за деньги бэкеров. Бэкеры по сути становятся владельцами проекта, создание которого поручают исполнителю, и должны по окончании работ получать на него все права. Конечно платформы крадуфандинга как умные комбинаторы объявляют это не инвестицией а пожертвованием, но это просто махинация и вне интернетов их бы уже давно посадили.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slackware_user

Нене, «все не получат» на английском будет «nobody will get».
А тут «на всех не хватит». Хотя этот вариант не исключает ситуации «никому не хватит».

Goury ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Автор делает продукт за деньги бэкеров. Бэкеры по сути становятся владельцами проекта

Когда ты ставишь два утверждения рядом друг с другом, между ними автоматически не появляется причинно-следственная связь. Это так, на будущее.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пользователи соглашаются отказаться от всех прав — вот и отказываются. Юридически. Но это не значит, что они не должны их иметь. Когда работа делается на чьи-то деньги, владелец этих денег является заказчиком, а не «жертвующим», если он явно не сказал что дарит их просто так.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, по договору это был донат, а не покупка.
Хоть в промо и говорилось что это фактически не донат и по некоторым законам можно такое приравнять к мошенничеству.
Но не по законам финки или китайцев, которым сейчас следует шлюпка.

Goury ★★★★★ ()

По сабжу: я еще думал как-то задонатить на их планшет, но меня тогда остоновило отсутсвие 3г модуля, теперь вот доволен как слон.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Давай я тебе продам кирпич, только ты мне денег заплатишь, а я скажу что это добровольное пожертвование и кирпич оставлю себе. Законно? Вполне, если ты согласился. Ты от этого перестаёшь быть лохом?

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Goury

Даже Valve соблюдает сроки лучше, чего уж там

Да! Сказали HL3 никогда не выйдет - и правда не выходит.

zgen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Но это не значит,

именно что значит.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от zgen

Сказали HL3 никогда не выйдет

а они разве такое говорили?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И всё. Донатеры всяких краудфандинговых платформ — лохи, которых разводят на бабки и даже не нарушают закон при этом.

vurdalak ★★★★★ ()

Подобные новости вызывают у меня саркастически-садистическую ухмылку на роже лица. Большое количество достойных проектов годами не могут собрать сравнительно небольшую сумму (как пример - 0 A.D. на зарплату разработчику движка в режиме full-time), а очередной Labean Ltd, содрав с мамкиных какеров сотни нефти, отошёл «плохой новостью». Апплодирую комбинаторам стоя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

нет, это способ маркетинга. они берут 30% долю за маркетинговые услуги и отчаливают. т.е. если задонатили например 100 баксов, то до джоллы дошло только 70.

держать деньги у себя они не могут. это деньги которые нужны на разработку, если они зажмут деньги, то проект не на что будет разрабатывать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от denkin

Ее и раньше не было, но почти все, однако, довольны.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, то есть они за ничегонеделание ещё и процент берут. Вообще замечательно, ухожу поднимать свою платформу.

vurdalak ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.