LINUX.ORG.RU

Не все спонсоры Jolla получат обещанные планшеты

 ,


4

5

Компания Jolla опубликовала статью в собственном блоге где, помимо всего прочего, сообщила «плохую новость»: не все (или никто — фраза на английском сформулирована достаточно двусмысленно) люди, поддержавшие проект на сайте Indiegogo, получат обещанный планшет. Компания, однако, обещает, что никто не уйдёт с пустыми руками (не вдаваясь в подробности).

Оригинал: «The bad news here is that we are not able to complete the production to fulfill all contributions. In other words, all of our backers will not get a Jolla Tablet. However, you can be sure you will not end up empty handed. We might even have some positive surprises in stock for you. But more on that will follow, feel free to speculate!»

Перевод: «Плохая новость состоит в том, что мы не смогли выпустить достаточно изделий для всех, кто нас поддержал. Другими словами, не все (или никто — прим. пер.) из них получат Jolla Tablet. Тем не менее, будьте уверены, что вы не останетесь с пустыми руками. Возможно, мы даже сделаем вам приятный сюрприз. Обо всём этом — позже, пока что включите воображение».

>>> Подробности



Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 7)

Ответ на: комментарий от AP

На самом деле, имеет, причём самое непосредственное.

Ну и расскажи же какое? Напомню, под харматтан есть 2 клиента для вотсапа и оба под GPLv3. И оба прекрасно работают без всяких телефонных книг и СМС. Их можно пустить в телефонную книгу, чтобы оно нашло контакты, но это совершенно необязательно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Их можно пустить в телефонную книгу, чтобы оно нашло контакты, но это совершенно необязательно.

Уже не помню, как там в воцапе регистрация работает, а в телеграме с вайбером всё через номер телефона. Ещё и присылаемый по SMS код читается.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

mariadb

Без комментариев

«вы просто не умеете их готовить»

Из плохих продуктов можно сделать что-то более-менее. Но это не убирает того факта, что исходные продукты плохие. И лучше что бы они были хорошие. (КЭП)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Да, приезжает СМСка. Потом присланный код отсылается на сервак и в итоге получаешь пару логин-пароль, где логин - номер телефона использованного для регистрации, а пароль - ну он и в африке пароль. Пароль можно поменять.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Без комментариев

Ну как бы mysql уже давно сдохло. Почти сразу, как оракель подсуетился.

Из плохих продуктов можно сделать что-то более-менее. Но это не убирает того факта, что исходные продукты плохие. И лучше что бы они были хорошие. (КЭП)

А при чём тут ARM вообще?

С ARM проблемы возникают только в случае если есть какие-то куски кода написанные на ассемблере для конкретной архитектуры. А такого софта крайне мало. Всё остальное уже давно собирается без проблем. Ещё со времён ядра 2.4 и Psion Series 5.

Stanson ★★★★★
()

Возможно, мы даже сделаем вам приятный сюрприз.

Наклейку пришлём...

Tactile ★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

С ARM проблемы возникают только в случае если есть какие-то куски кода написанные на ассемблере для конкретной архитектуры. А такого софта крайне мало. Всё остальное уже давно собирается без проблем.

Тред не читай, 4.2 запощивай :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Много софта под ARM собрал? Я вот овердохрена. И знаимаюсь этим со времён развлекухи по установке linux на Psion'ы. Даже пилил когда-то ядро 2.4 чтобы на «дырявой» памяти Psion Series 5 Classic запускалось. Собирается всё прекрасно. ARM это вторая после x86_32 архитектура по беспроблемности сборки линуксячьего софта. x86_64 например, значительно геморройнее.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

На той же n9 они прекрасно работали, чего не скажешь о десктопе.

escobar
()
Ответ на: комментарий от AP

И о чём это должно говорить кому-то? Может эти замороченные гитарасты напихали в свой процессор аццкой ассемблерщины и прочей x86 специфичной шняги? Чтобы это стало аргументом, неплохо бы конкретики добавить. Ну там, что конкретно у них внезапно на x86 работало, а на ARM перестало. А так - это всё бла-бла-бла ни о чём.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

У меня фонарик это две строчки на яве делающие тоже самое но через стандартный апи андроида без доступа к системным шинам вообще.

Зачем мне исходники банк клиента что-бы проверить шифрует ли он свои данные?

Его не самсунг делал тут фишки с вот такой функцией генерирующей случайный ключ не будет.

getKey { return abfxgcden; }

Thero ★★★★★
()

Опять новость оплаченная гуглом.

special-k ★★★
()

МММ

По такой схеме работают финансовые пирамиды и очереди советского типа. Кто первый тот хапнул, кто неуспел хапнуть, тому чупа-чупс. Включать вооброжалку даже не хочется, всё и так понятно, упс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А зачем фонарику перехватывать данные из шифрованного канала? Достаточно прочитать кэш и конфиг банк-клиента. Или нынче в банк-клиентах нужно вводить все реквизиты при каждом запуске?

да делов то. получить рут права, чтобы прочитать каталог другого юзера. если китайфон, то ладно. а что делать с остальными? просить пользователя разблокировать загрузчик, чтобы можно было денежки украсть? :)

alegzz
()
Ответ на: комментарий от alegzz

да делов то. получить рут права, чтобы прочитать каталог другого юзера.

Ну как бы получение рутовых прав на вендорском ведроиде обычно делается совсем не вводом рутового пароля, а юзаньем какой-нибудь дырки в системе.

если китайфон, то ладно. а что делать с остальными?

Как бы китайфонов может оказаться уже больше половины, особенно в РФ.

просить пользователя разблокировать загрузчик, чтобы можно было денежки украсть? :)

Ты не поверишь, но среднестатистический юзер что угодно сделает, чтоб софтина, которую он посчитал нужной или модной, заработала.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну как бы получение рутовых прав на вендорском ведроиде обычно делается совсем не вводом рутового пароля, а юзаньем какой-нибудь дырки в системе.

эх, а на 4pda и xda-developers мучаются откатом прошивок, патчами. тут, правда, такой момент, что те, кто всем этим заморачивается, еще заморачиваются XPrivacy и другим софтом. в итоге софт, который считает, что данным с рутованого девайся доверять нельзя. но он не знает, что девайс рутован

Как бы китайфонов может оказаться уже больше половины, особенно в РФ.

ну и кто им врач?

Ты не поверишь, но среднестатистический юзер что угодно сделает, чтоб софтина, которую он посчитал нужной или модной, заработала.

верю. при этом большинство не способно прочитать русскоязычную инструкцию, не то что эти непонятные буковы на сайте производителя. а еще 1/3 при этом по дороге окирпичивает девайс. проблема андроида то в чем?

alegzz
()
Ответ на: комментарий от Stanson

открыл каталог с базами, 1 зашифрована, 1 содержит хеши номеров карт, 1 всякая фигня типа курс валют. уж не знаю, как оно шифруется, но после восстановления данных из бекапа, банк клиент работать отказывается. видимо, к Android ID еще как-то привязывается

alegzz
()
Ответ на: комментарий от alegzz

проблема андроида то в чем?

В самой концепции. «Создайте систему, которой сможет пользоваться дурак, и только дурак захочет ею пользоваться.» - принцип Шоу, которому уже хрен знает сколько лет, и за эти хрен знает сколько лет никто так и не доказал обратного.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegzz

открыл каталог с базами, 1 зашифрована, 1 содержит хеши номеров карт, 1 всякая фигня типа курс валют.

И чем оно шифровано, что за хэши? Уверен, что не XOR какой-нибудь? Опять же, если оно таки расшифровывается на телефоне то что мешает фонарику сделать то же самое, заюзав нужный класс из банковского жабоподелия, например?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Закон Мерфи? ясно-понятно. Неуловимого Джо все же дольше не могут поймать

alegzz
()
Ответ на: комментарий от Stanson

И чем оно шифровано, что за хэши? Уверен, что не XOR какой-нибудь?

в чем ценность номера карты?

Опять же, если оно таки расшифровывается на телефоне то что мешает фонарику сделать то же самое, заюзав нужный класс из банковского жабоподелия, например?

мне нужна уверенность в том, что фонарик не повысит привелегии. у друга вот тоже паранойя: в маркете вирусы, а установить рут и обрезать права всем его не устраивает - ведь с рутом вирусы на маркете еще опаснее. так и живет. телефон как звонилка+чатилка, а мечтает о блэкберри

alegzz
()
Ответ на: комментарий от Aswed

да не для мажора это как-то дёшево за футболку будет..

Thero ★★★★★
()

До последнего думал, что коснется только небольшого числа поддержавших, в которые я не войду, но сегодня прислали футболку. Урок на всю жизнь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

До последнего думал, что коснется только небольшого числа поддержавших, в которые я не войду, но сегодня прислали футболку. Урок на всю жизнь.

Ну дык!

По такой схеме работают финансовые пирамиды и очереди советского типа. Кто первый тот хапнул, кто неуспел хапнуть, тому чупа-чупс. Включать вооброжалку даже не хочется, всё и так понятно, упс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Пока ты ноешь про «идеологические соображения», анонимус тебе отвечает с Windows 10 Mobile. Стороннего ПО под стать ОС очень мало, все выглядят как пришельцы из WP8. Но интерфейс кардинально отличается от той мерзости, что было. Стандартные проги - сказка. Тот же проводник W10M. И вообще, читаются как швабодные flac, mkv так и вражеские aac. Браузер уделывает эти ваши мобильные хромы и лисы. Чуть ли не каждый день выходят матчи на ПО. Неканоничный пиндосскиц майкрософт сдерживает обещания и каждый день чем-то радует. А твоя православная швабодная тёплая и ламповая #уёла кидает людей на бабло. Разве это серьезный бизнес?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.