Обновился runner

Подтвердил как автору программы, тем более которая, судя по всему, только начала развиваться, но вообще-то каждую неделю о новом релизе не стоит сообщать. Если конечно нет чего-то очень важного и эпохального.

За неделю можно ого-го заэпохалить!

То есть я могу с помощью нее запустить файлик soft.msi который даст доступ к софту на сервере?

Не стал бы постить, если бы использование freerdp вместо rdesktop не было главной темой для обсуждения в каментах к прошлой новости. Спасибо, что заапрувил.

Извините, но смысл вашего вопроса, применительно к терминальному клиенту, от меня ускользнул.

Наши коллеги, что рулят софтом на вин2к7 сервере далеко за океаном раздают нашим юзверям msi файлы, которые в итоге выглядят после установки как exe файлы, которые при запуске запускают ПО по рдп сеансу, но только это ПО, а не весь сеанс.
С помощью вашей разработки можно использовать эти exe файлы? Так?

Теперь понятнее, но нет, использовать такой файл не получится, программа задумывалась по другому. Думаю не стоит описывать это тут, лучше сделаю это в её вики. Насколько я понимаю (тут можно почитать подробнее http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Services в разделе RemoteApp) конфигурационный файл (.rdp) для rdp клиента в виндоус может быть упакован в msi, это даёт некоторые дополнительные возможности распространения ".rdp" конфигов. А сами ".rdp" лишь текстовый конфиг, который обрабатывается rdp клиентом на виндоус. На счёт .exe возможно вы что-то путаете? А может это я просто не в курсе...
Но в любом случае это интересная мысль, вроде бы клиенты под линукс сейчас не умеют парсить .rdp файлы. Если так, то можно было бы реализовать.

Да, вы правы,сейчас проверил - ярлыки просто назывались soft.exe, по факту это .ico и .rdp файлы. То есть у вас будет возможность запускать эти rdp файлы? Радует, возможно в след. закупке меньше лицензий будет у microsoft'a.

То есть у вас будет возможность запускать эти rdp файлы?

Да собственно вы и сейчас можете вручную сделать их аналоги, синтаксис .rdp файла прост, а тут есть описание что и для чего http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms861803.aspx
После чего нужно лишь запустить freerdp с нужными параметрами, это уже сложнее :) По возможности сделаю парсер.
Одно но, даже freerdp 1.0.0 ещё поддерживает не все фичи протокола + есть баги, так что остаётся только надеяться, что разработчики не бросят его на пол пути. Кроме того, его пока нет в репозиториях (вернее есть версия 0.8.*), и если на ubuntu 11.10 я его сходу скомпилил, то на openSuSe 12.1 make выдал ошибку, надо разбираться.

Радует, возможно в след. закупке меньше лицензий будет у microsoft'a.

Собственно програмка и нужна была изначально как терминальный клиент «для бедных».

Как раз для убунты то все готово, компилять необязательно.
ppa:freerdp-team/freerdp

Поддерживаю как правильный и годный инструмент содействующий сдуванию некрософта.

Ну а насчет проблемы с буфером у freerdp, вероятно, есть смысл сотрудничать чтобы доработать программу (если вы действительно действуете в духе Open Source).

Ну а гугл - это плохо.

С радостью посотрудничаю, буде найдутся желающие.

Ну а гугл - это плохо.

Мне показалось удобным, за неимением опыта сравнивать не могу.

в этом релизе появилась поддержка freerdp, это реально важная фича.

терминальный клиент «для бедных»

ИМХО сложно совместимые понятия при учёте стоимости лицензий на терминалку.

При использовании freerdp не работает буфер обмена между клиентом и запущенным опубликованным приложением. Проблема самого freerdp.

там же он плагином сделан. Или в 1.0 как-то по особому сломали?

Ну по идее это дешевле, чем покупать на каждое место по лицензии и обслуживать все это расползающееся под руками хозяйство админом.

Плагином да, но плагин для буфера и плагин для RemoteApp не дружат.

Объясню. Моя контора имеет право сдавать некоторые лицензии microsoft в аренду по SPLA при условии, что железо наше. Таким образом у нас есть например терминальный сервер и мы продаём места на нём или апликейшены, например MS Office за 1 килорубль в месяц. Нужна была «бесплатная» клиентская часть, которую мы могли бы предложить для подключения к нашему сервису, пусть даже и с неполным функционалом. Тут кому не канает, никто не запрещает купить виндоус для своего десктопа. Поэтому и назвал «для бедных». Но это лишь в теории всё на данный момент.
Ну это с чего началось, а теперь мне уже самому интересно, без относительно бизнес планов конторы.

Плагином да, но плагин для буфера и плагин для RemoteApp не дружат.

А, так вот оно чего. Тогда понятно.