LINUX.ORG.RU

Обновился runner

 , , , , , , , ,


0

1

Опубликована новая версия (0.1.14) программы, позволяющей использовать Linux машину для работы с приложениями опубликованными на MS Terminal Server. Программа поддерживает авторизацию с использованием LDAP каталога AD и определение доступных пользователю приложений на основе групп AD.

Изменения:

  • Добавлена возможность использовать freerdp v.1.0.0 в качестве rdp клиента. Переключение между rdesktop и freerdp возможно в настройках программы.
  • Исправлена ошибка, когда пароль пользователя можно было увидеть в выводе команды 'ps'.
  • smbclient добавлен в зависимости (требуется для чтения файла конфигурации приложений).

Проблемы:

  • При использовании freerdp не работает буфер обмена между клиентом и запущенным опубликованным приложением. Проблема самого freerdp.

>>> Сайт программы

Подтвердил как автору программы, тем более которая, судя по всему, только начала развиваться, но вообще-то каждую неделю о новом релизе не стоит сообщать. Если конечно нет чего-то очень важного и эпохального.

anonymous_incognito ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

За неделю можно ого-го заэпохалить!

Binary ★★★★★ ()

То есть я могу с помощью нее запустить файлик soft.msi который даст доступ к софту на сервере?

fjfalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Не стал бы постить, если бы использование freerdp вместо rdesktop не было главной темой для обсуждения в каментах к прошлой новости. Спасибо, что заапрувил.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Извините, но смысл вашего вопроса, применительно к терминальному клиенту, от меня ускользнул.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от nixargh

Наши коллеги, что рулят софтом на вин2к7 сервере далеко за океаном раздают нашим юзверям msi файлы, которые в итоге выглядят после установки как exe файлы, которые при запуске запускают ПО по рдп сеансу, но только это ПО, а не весь сеанс.
С помощью вашей разработки можно использовать эти exe файлы? Так?

fjfalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

Теперь понятнее, но нет, использовать такой файл не получится, программа задумывалась по другому. Думаю не стоит описывать это тут, лучше сделаю это в её вики. Насколько я понимаю (тут можно почитать подробнее http://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Services в разделе RemoteApp) конфигурационный файл (.rdp) для rdp клиента в виндоус может быть упакован в msi, это даёт некоторые дополнительные возможности распространения ".rdp" конфигов. А сами ".rdp" лишь текстовый конфиг, который обрабатывается rdp клиентом на виндоус. На счёт .exe возможно вы что-то путаете? А может это я просто не в курсе...
Но в любом случае это интересная мысль, вроде бы клиенты под линукс сейчас не умеют парсить .rdp файлы. Если так, то можно было бы реализовать.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от nixargh

Да, вы правы,сейчас проверил - ярлыки просто назывались soft.exe, по факту это .ico и .rdp файлы. То есть у вас будет возможность запускать эти rdp файлы? Радует, возможно в след. закупке меньше лицензий будет у microsoft'a.

fjfalcon ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fjfalcon

То есть у вас будет возможность запускать эти rdp файлы?

Да собственно вы и сейчас можете вручную сделать их аналоги, синтаксис .rdp файла прост, а тут есть описание что и для чего http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms861803.aspx
После чего нужно лишь запустить freerdp с нужными параметрами, это уже сложнее :) По возможности сделаю парсер.
Одно но, даже freerdp 1.0.0 ещё поддерживает не все фичи протокола + есть баги, так что остаётся только надеяться, что разработчики не бросят его на пол пути. Кроме того, его пока нет в репозиториях (вернее есть версия 0.8.*), и если на ubuntu 11.10 я его сходу скомпилил, то на openSuSe 12.1 make выдал ошибку, надо разбираться.

Радует, возможно в след. закупке меньше лицензий будет у microsoft'a.

Собственно програмка и нужна была изначально как терминальный клиент «для бедных».

nixargh ()
Ответ на: комментарий от nixargh

Как раз для убунты то все готово, компилять необязательно.
ppa:freerdp-team/freerdp

kilolife ★★★★★ ()

Поддерживаю как правильный и годный инструмент содействующий сдуванию некрософта.

Ну а насчет проблемы с буфером у freerdp, вероятно, есть смысл сотрудничать чтобы доработать программу (если вы действительно действуете в духе Open Source).

Ну а гугл - это плохо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

С радостью посотрудничаю, буде найдутся желающие.

Ну а гугл - это плохо.

Мне показалось удобным, за неимением опыта сравнивать не могу.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

в этом релизе появилась поддержка freerdp, это реально важная фича.

val-amart ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nixargh

терминальный клиент «для бедных»

ИМХО сложно совместимые понятия при учёте стоимости лицензий на терминалку.

GAMer ★★★★★ ()

При использовании freerdp не работает буфер обмена между клиентом и запущенным опубликованным приложением. Проблема самого freerdp.

там же он плагином сделан. Или в 1.0 как-то по особому сломали?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Ну по идее это дешевле, чем покупать на каждое место по лицензии и обслуживать все это расползающееся под руками хозяйство админом.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Плагином да, но плагин для буфера и плагин для RemoteApp не дружат.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от GAMer

Объясню. Моя контора имеет право сдавать некоторые лицензии microsoft в аренду по SPLA при условии, что железо наше. Таким образом у нас есть например терминальный сервер и мы продаём места на нём или апликейшены, например MS Office за 1 килорубль в месяц. Нужна была «бесплатная» клиентская часть, которую мы могли бы предложить для подключения к нашему сервису, пусть даже и с неполным функционалом. Тут кому не канает, никто не запрещает купить виндоус для своего десктопа. Поэтому и назвал «для бедных». Но это лишь в теории всё на данный момент.
Ну это с чего началось, а теперь мне уже самому интересно, без относительно бизнес планов конторы.

nixargh ()
Ответ на: комментарий от nixargh

Плагином да, но плагин для буфера и плагин для RemoteApp не дружат.

А, так вот оно чего. Тогда понятно.

AVL2 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.