LINUX.ORG.RU

Производитель навигаторов TomTom перешел на использование Ext2 на Flash-накопителях

 


0

0

Компания TomTom начала выпускать GPS-навигаторы на которых используется файловая система Ext2 вместо VFAT. Для работы в OC семейств Windows и MacOS предусмотрен пакет TomTom HOME в который помимо стандартного для навигаторов набора ПО входит и набор драйверов файловой системы Ext2 для различных версий этих ОС.

Ранее компания Microsoft выдвинула иск против TomTom, обвиняя последнюю в нарушении патентов на файловую систему VFAT, используемую в продуктах TomTom. Стороны урегулировали претензии, причём TomTom должна была выплатить некоторую сумму за лицензирование и удалить со своих продуктов поддержку VFAT. Как мы видим, TomTom выполняет свои обещания.

Драйверы для Windows
Драйверы для MacOS X

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Aceler

>Да, непонятно почему не jffs2 или что-нибудь ещё Flash-friendly.

потому что jffs2 или ubifs для flash без FTL. и вообще jffs2 сильно плоха по сравнению с ubifs. Для flash с FTL давно надо какую-нить простую fs замутить свою. FTL - это прокладка следящая за wear-levelling и предоставляющия свой интерфейс к флэш как к блочному устройству, реализована во всех sd, compactflash, и никак её там не обойти.

Подробно можно почитать тут: http://www.linux-mtd.infradead.org/faq/general.html

gena2x ★★★
()

Хорошая новость на ночь глядя. Если бы прикрутили ext3, то наверно бы всю ночь не смог уснуть от радости))

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

поднимать с асфальта конечно западло, но срубить миллион раз по 10 копеек это хорошо.

alt0v14 ★★★
()

Новость крайне позитивная: если у нас водители в основном покупают всяческие Гармины, то в Европе TomTom'овские коробочки — одни из самых фичастых и популярных, стало быть, заметят. И, понятное дело, встречные шаги Microsoft не останутся без реакции.
А ext2fsd у меня под виндой и так стоит %)

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

Еслибы, вантузоиды не осиливают венду настроить, а тут дрова на ext2 да еще с голимым инсталлятором.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: Да, это он TomTom капец. от wfrr

К счастью.

И к сожалению микрософт их будет ставить в пример остальным.

Ага. Смотрите как надо делать, иначе станете нашими анальными рабами.

Сейчас производителям железок надо не прозевать момент и дружно пилить один драйвер ext2 для венды с одним установщиком. Чтобы к Tomtom'ам, флешкам и фотоаппаратам прилагалась одна и та же программа с одним названием, чтобы у пользователя не возникло конфликтов драйверов от разных производителей. Я себе это представляю примерно как ситуацию с флешом, Microsoft его не распространяет, но на вендузятников у которых он не стоит смотрят с удивлением. Если бы у нас было 10 разных реализаций флеша от разных производителей, то флешу было бы худо.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Во-первых: потому что внутри девайса может быть банальная sd, а у неё уже есть контроллер. Во-вторых: драйвер для ubifs под винду нет, впрочем тоже касается и jffs2.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vit

>Таки не прогнулись.

под что не прогнулись то? под иск от мс?

stave ★★★★★
()
Ответ на: К счастью. от Camel

но на вендузятников у которых он не стоит смотрят с удивлением.

Показательно что линксоиды без флеша никого не удивляют 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Полный бред, для больших массивов флеш чипов нужен серьёзный и дорогой контроллер, результатирующие ssd, например интеловские дороже raw флеша того же объёма - почти в разы.
Кроме того, ubifs обеспечивает и б'ольшую производительность и б'ольшую надёжность, нежели говноконтроллеры.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Показательно что линксоиды без флеша никого не удивляют 8)

Дурацкие фантазии, и флеш и флешки в наличии

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

У них там в оффтопике все инсталляторы голимые, не привыкать.

legolegs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Блин, так придумай интерфейс прямо к чипам! USB кто будет обслуживать?

Встоенный флешки и так не под фатом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Распарсить точно не смог, но если речь о интерфейсе к девайсу томтома, то мне не понятно зачем им вообще ext. Могли заюзать cifs, ftp, sftp или сваять свой легковесный протокол передачи данных поверх usb.
А внутри заюзать ubifs.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. С тех пор, когда на томтом сбычили мс, те сразу стали зайками, а дело о gpl violations, которое было с 2004 по 2008, забыли.

stave ★★★★★
()

Где можно купить навигатор TomTom? Очень нужно!

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Известный принцип - сначала объединяемся для уничтожения самого сильного врага, а потом убиваем друг друга:)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Ещё они могли свою ось накатать, но зачем, есть же linux!

Вот потому они и лишнего не ваяют, ни к чему изобретать велосипед, всё что нужно и так есть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>ну что можно купить за 10 коп?

Я могу несколько минут поговорить с женой по телефону. Опять же, речь идёт не о 10 копейках, а о много-много раз по 10 коп.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>И мне стало любопытно, кстати, какие дрова ext2 для офтопика они предлагают в комплекте. Вроде, с имевшимися были проблемы (хотя давно не интересовался.)

С имеющимися дровами ext2 наблюдал только одну проблему — они криво работают с ext4 :)
С ext2 и ext3 вроде всё неплохо.

massimus ★★★
()

Отправил им поздравительное письмо.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FirstAlex

А зачем нужно, чтоб МС то чесалась? o_O

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FirstAlex

За ней дело не станет, деньги все любят, поборы m$ давно задолбали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Пускай орут, нам на это наплевать

anonymous
()

ext2fsd уже давно и отлично работает. интерфейс не очень доступный, но терпимо.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

>С имеющимися дровами ext2 наблюдал только одну проблему — они криво работают с ext4 :)
к всеобщему горю ext4 не совместима с ext3 и ext2.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

позвольте поинтересоваться, а зачем на флешке журналируемая ФС?

Как зачем? В Linux нет традиционной ФС без журнала, обеспечивающей отказоустойчивость ФС при вытаскивании неотмонтированного флэш-носителя!

Вот, UFS2 как раз для флэшек. Но её почему-то никто не хочет использовать. Интересно, почему? Вроде и лицензия UFS2 не даёт повода приставаний в будущем таких компаний, как IBM, Novell, Red Hat с идиотскими исками. Наверно просто тупой пеар заставил TomTom использовать наработки из Linux, а будущие грабли с копирайтамикопилефтами сейчас никого не волнуют: главное бабло, а там — трава не расти.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

>И мне стало любопытно, кстати, какие дрова ext2 для офтопика они предлагают в комплекте.

Эти дрова нужно выделить в отдельный проект и доточить до состояния «сможет заюзать любой дебил» с инсталятором и без.
Те точить всем миром и предлагать использовать всем компаниям типа TomTom.

xtron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.