LINUX.ORG.RU

Решение суда: Motorola Mobility (a.k.a. Google) не нарушает патентов Apple

 , ,


1

2

Для корпорации Google наступила довольно удачная пора в судебных тяжбах, связанных с операционной системой Android. Ранее суд постановил, что Google не использует патенты корпорации Oracle, а затем, что не нарушает интеллектуальную собственность этой же компании на Java API. Теперь же, судья федерального суда Чикаго Ричард Познер отклонил иск Apple Inc. против дочерней компании Google — Motorola Mobility.


Этим решением федеральный судья штата Иллиноис подвёл итог двухлетнему противостоянию Apple и Motorola Mobility. Осенью 2010 года компания Motorola (ещё целая корпорация до раздела на Solutions и Mobility) подала иск против Apple, в котором обвинила последнюю в нарушении своих патентов. Через несколько дней был зарегистирован встречный иск, в котором Apple обвиняла Motorola в тех же самых грехах. После раздела Motorola Inc., иски аннулировались, суды переносились, обвинения снимались, и в итоге разбирательства достались Ричарду Познеру.
Судья же изначально был настроен скептически по претензиям обеих компаний. Дело в том, что Ричард является критиком патентной системы США и считает её нерабочей. Поэтому он всячески настаивал на том, чтобы компании урегулировали свои претензии во внесудебном порядке. Но юристы Apple и Motorola ни к какому компромиссному решению прийти не смогли, после чего судья поставил ультиматум — либо компании любым способом ищут договорённость друг с другом, либо он прекращает дело. Для того, чтобы подкрепить свои слова чем-то веским, он 7 июня подписал постановление о предварительной отмене иска Apple. А 22 июня решение вступило в полную силу.
Судья охарактеризовал действия компаний как глупые, заявил, что ни одна компания не предоставила никаких доказательств серьёзности ущерба, поэтому любые требования блокировки импорта продукции на территорию США безосновательны. Познер заявил также, что:

Предположение Apple о том, что какие-то возможные нарушения патентов компанией Google повредили рыночной доле, узнаваемости торговой марки или лояльности потребителя — абсолютно дикая гипотеза


Судья отверг требование Apple о временной блокировке импорта продукции Motorola для удаления незаконно используемых технологий, обосновав это тем, что даже если такое решение будет выдано, то проверка выполнения потребует значительных административных ресуров и создаёт сложные бюрократические препятствия:

Из-за возможных затрат федеральной судебной системы на контроль Motorola я не могу выдать постановление в угоду Apple


Судья также отметил, что операционная система и целый аппаратный продукт в совокупности являются сложнейшим технологическим устройством, поэтому какие-то небольшие нарушения в каком-то компоненте не могут стать условием для блокировки продаж.

  • Отвергаются все патентные претензии Apple к Motorola Mobility.
  • Apple запрещается требовать запрета импорта устройств Motorola на территорию США.
  • Apple запрещается в течение трёх месяцев предъявлять патентные претензии к Motorola.
  • Motorola Mobility запрещается требовать запрета импорта устройств Apple на территорию США.
  • Компаниям разрешено обжаловать решение в вышестоящей инстанции.

Представитель компании Apple Кристин Хьюгет отказалась от комментариев по данному решению, представитель компании Motorola Mobilty Дженнифер Эриксон заявила, что компания довольна решением суда.
С полным текстом решения можно ознакомиться здесь.

>>> Оригинал

★★★★

Проверено: JB ()

не фартит ябблу в последнее время. интересно как пипл схавает ятрубу 5 и ятв

Ford_Focus ★★★★★ ()

Судья также отметил...какие-то небольшие нарушения в каком-то компоненте...

Судья настоящий эксперт. А вообще судебный прецедент.

UNiTE ★★★★★ ()

Не получилось Apple побыть патентным троллем. Итак, они победили Oracle и Apple, остался финальный босс - Microsoft.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

За здравие гоголевцев надо выпить.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

Да, у него самый большой портфель с патентами, ну и ладно, он же не тролль.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Boy_from_Jungle

я б не сказал, чтоб владельцы ятруба4 люто понеслись за ятруба4с, совсем бы не сказал. при таком раскладе что он вышел, что он не вышел - один хрен. вот и интересно как воспримут ятрубу5.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А кто не бабник, ну кто не бабник, Да тот, кто женщины не видел никогда

cuki ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

нет, я не за это говорил, я хотел сказать что пипл покупает именно сейчас только в основном 4с, а не 4, 3ГС..
А менять шило на мыло не вижу смысла. Даже 3Гс будет иметь айос6

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Ну в пятой хоть внешне вроде как изменился, а так разницы между 4 и 4S и даже 3GS особо не было. Так что за пятой побегут, ещё как побегут.

GanGSISoft ★★ ()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

ну по новостям встреча пока прохладная. еще бы, хомки так долго рвали глотку, что больше 3.5 дюймов не нужно, что эти ваши 4 дюйма - лопаты и вообще не удобные. и тут такой плевок в лицо от самих яббл. и прочяя.

не, на самом деле я хочу чтобы армия хомячков яббла как можно ширее, зонд как можно глубжее, а продажи как можно вышее. но у меня пока сомнения.

Ford_Focus ★★★★★ ()

но нет же. про то что не нарушает ничего не сказано сказано что так как беременности и психологических травм не произошло факт изнасилования становится неважен!

Thero ★★★★★ ()

Это вин.

Ричард является критиком патентной системы США и считает её нерабочей.

Мужик.
//видел на 1-ой странице.

ymuv ★★★★ ()

эх, фруктовая компания никак не может смириться с тем фактом, что инновация на современном рынке является таковой максимум полгода, а потом появляются аналоги... лучше бы в исследования вкалывали деньги, которые они тратят на суды

EugeneBas ★★ ()

и чудесно!запатентовать элементы ос бессмысленно

dotbg ★★★★ ()

Судья также отметил, что операционная система и целый аппаратный продукт в совокупности являются сложнейшим технологическим устройством, поэтому какие-то небольшие нарушения в каком-то компоненте не могут стать условием для блокировки продаж.

Иногда всё-таки хорошо, что у них прецедентная судебная система... Теперь по очень многим подобным искам можно будет сказать «это незначительные нарушения». Если, конечно, не будет новых разбирательств.

KivApple ★★★★★ ()

возможные нарушения патентов компанией Google повредили рыночной доле, узнаваемости торговой марки или лояльности потребителя

Это лютый фейспалм. Что вредит лояльности потребителей, так это провальный патентный троллинг, так что пусть сами на себя в суд подают.

А Познер - молодец. Долгих лет жизни и успешной карьеры ему.

kranky ★★★★★ ()

Что-то не так на этой планетке. Финский программист посылает на*** крупнейшую компанию производителя видеоадаптеров. Американский судья обзывает обратившихся к нему за защитой уважаемых представителей хайтек-бизнеса дикими и глупыми.

Что же дальше?

Munhgauzen ()

Осенью 2010 года компания Motorola подала иск против Apple, в котором обвинила последнюю в нарушении своих патентов
Через несколько дней был зарегистирован встречный иск, в котором Apple обвиняла Motorola в тех же самых грехах.
Теперь же, судья федерального суда Чикаго Ричард Познер отклонил иск Apple Inc. против дочерней компании Google — Motorola Mobility.

что ж тут хорошего если первой волокиту затеяла именно моторола

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cuki

финальный босс Гробовщик

IBM давно нужен ребрендинг.

buddhist ★★★★★ ()

бабло победил осло.

dikiy ★★★★☆ ()

Дело в том, что Ричард является критиком патентной системы США

Красавчик!

false ★★★★ ()

Омские линуксоиды одобряют!

ну просто праздник какой-то... Империя Добра - рулит!

linuxmaster ★★★★ ()

а вообще знатно судья потроллил:

Судья отверг требование Apple о временной блокировке импорта продукции Motorola для удаления незаконно используемых технологий, обосновав это тем, что даже если такое решение будет выдано, то проверка выполнения потребует значительных административных ресуров и создаёт сложные бюрократические препятствия:

Предположение Apple о том, что какие-то возможные нарушения патентов компанией Google повредили рыночной доле, узнаваемости торговой марки или лояльности потребителя — абсолютно дикая гипотеза

dikiy ★★★★☆ ()

На редкость адекватный судья. Да и Motorola Mobility показала себя с хорошей стороны - сразу видно, что это была защиты от патентных нападок.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

у самой мотороллы куча патентов есть, поэтому ее гугл и купил.
Да решение правильное, ИМХО

Boy_from_Jungle ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Microsoft не имеет обыкновения так ввязываться в конфликты - действует через третьих лиц

Quasar ★★★★★ ()

Судья также отметил, что операционная система и целый аппаратный продукт в совокупности являются сложнейшим технологическим устройством, поэтому какие-то небольшие нарушения в каком-то компоненте не могут стать условием для блокировки продаж.

Ай, молодца!

Cypher ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

по новостям встреча пока прохладная.

Есть новости, или для вас слухи левых пиарщиков и новости это одно и то же?

тут такой плевок в лицо от самих яббл. и прочяя.

Ябл вообще молчит по этому поводу. :-) плевок от слухмейкеров.

iRunix ★★★★ ()

Капитан очевидность теперь работает судье в сасше

iRunix ★★★★ ()

Ричард является критиком патентной системы США и считает её нерабочей

Два гамбургера этому господину заказным письмом.

bloodredfrog ★★ ()

судя по последним событиям, энтропия вселенной уменьшается

proofit404 ()
Ответ на: комментарий от iRunix

если ты не читаешь ленты новостей технических ресурсов, то хотя бы не мешай, окда?

Ford_Focus ★★★★★ ()

Это все, конечно, замечательно. Но главное, чтобы после такой череды везений гугл сам в патентного тролля не превратился.

BMX ★★☆ ()

Теперь гуглу стоит спровоцировать M$ на судебный иск, чтобы те соснули у судьи :D

Радость, радость!

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от prizident

Тебе никогда в голову не приходила идея о том что вообще-то Моторола всегда была ХайТек монстром, разработчиком и мейнстримом во многих областях, в том числе и в телекоме. В отличии от них, эпл всегда был просто «паразитом» и лишь использовал результаты других... Ни железа своего, ни ОСи... мб концепция рабочего окружения своя... и то, вероятно где-то скиздили...

Jetty ★★★★★ ()

боже ты мой, ну неужели в этом мире существуют судьи с мозгом? Да ещё не боящиеся посылать нахрен большие компании. Судейская неприкосновенность :)

Я не верю своим глазам. Особенно про «небольшие нарушения» порадовало. Явный референс в сторону того что современные патенты написаны слишком расплывчато и формально под них любой продукт попадает.

А может у судьи просто телефон на андроиде? :)

true_admin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

если ты не читаешь ленты новостей технических ресурсов, то хотя бы не мешай, окда?

Читаю. К чему это написано?

iRunix ★★★★ ()

Эппл вообще ждут тяжкие времена, ибо Джобса больше нет.

max_udoff ()

Опять гугл выиграл... То у оракла выиигрывает, то у Эппл... бобры

Bad_ptr ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Именно так с главными боссами обычно и происходит. Он посылает всё более и более крутых своих подчинённых, но под конец всё-таки пытается завалить главного героя самостоятельно.

ForwardToMars ()
Ответ на: комментарий от prizident

Или гугл через моторолу. Но тогда он не первый, на андроид раньше напали.

ForwardToMars ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.