LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

RawTherapee сменил лицензию на GPL

 , ,


0

0

Популярная среди фотографов программа обработки изображений в RAW формате начиная с версии 3.0alpha1 стала доступна под лицензией GPL. Разработчик программы назвал три основных причины смены лицензии:

  1. Он хотел бы уделять меньше внимания GUI и больше алгоритмам обработки изображений.
  2. Некоторые отчеты пользователей об ошибках в программе не подтверждаются на его компьютере. Открытая лицензия позволит всем желающим отладить программу и помочь найти проблемный код.
  3. Он хотел бы уделять больше внимания своей семье и привлечь новых разработчиков к проекту.

В новой версии изменен интерфейс программы: теперь он основан на вкладках. Значительное ускорение достигнуто за счет того, что теперь при изменении параметров обработки обновляется только отображаемая область фотографии, а не вся фотография. Также появилась возможность сравнить фотографию после обработки с её оригиналом и улучшена пакетная обработка нескольких фотографий.

Исходные тексты RawTherapee 3.0aplha1 (GPL)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: no-dashi ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

 ← 1 2 3 →
Ответ на: комментарий от AP

А ты совершенно случайно, чисто непроизвольно не заметил, что во фразе «General Public License лицензия» порядок слов неправильный?

заметил конечно... потом, когда запостил, а так как править тут нельзя и удалять и снова постить было влом - оставил как есть... переставь как тебе нравится :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А ты совершенно случайно, чисто непроизвольно не заметил, что во фразе «General Public License лицензия» порядок слов неправильный?

Будь ты хоть трижды филологом и закончи четыре раза корректорские курсы, но порядок слов в русском может быть какой угодно. А с учетом недавних событий вокруг кофе (оно или он), так это уж большинству решать, как правильно)

Ладно, это я не серьезно)

ostin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ostin

я уже замучился говорить: «запиши на CD-диск... ой нет, просто на CD».

мне банально лень говорить больше букв поэтому такая проблема редко возникает :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Метанонимус просвещаяйся http://en.wikipedia.org/wiki/DVD твой вариант юзают только интели которые комплексуют длинной хвоста

то есть белки признают что на самом деле:

The DVD Forum website has a section called «DVD Primer» in which the answer to the question, «What does DVD mean?» reads, «The keyword is 'versatile.' Digital Versatile Discs provide superb video, audio and data storage and access—all on one disc.»

но так как хомячкам удобнее говорить «video» то они и говорят? :)

и да, белки и хомячки не родственники ли?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

аббривеатуру

Ну ты «понел».

//obvious fix

shty ★★★★★
()

GPL, BSD, DVD диск, тавталогия, лицензия...задроты, какие задроты...Subject good...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ostin

> но порядок слов в русском может быть какой угодно

Это распространённое заблуждение :)

Ладно, это я не серьезно)

С этого и надо было начинать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> твой вариант юзают только интели которые комплексуют длинной хвоста

Включил бредогенератор?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>>Не так уж много свободных RAW-редакторов!

А их много и не надо.

Ты ещё скажи, что надо оставить только 2-3 текстовых редактора!

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cucumber

> Филологорасты, пошли вон в моего лора. Из-за вас фотографов не видно.

Да какие они фотографы >_<

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Ты ещё скажи, что надо оставить только 2-3 текстовых редактора!

Vim, Emacs, Kate и Gedit. Остальных — в расход :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

В живых остаться должен только один.

И имя его - mcedit.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AITap

> Ещё какой-нибудь лёгкий, вроде nano.

Так и быть — дозволяю :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

> Родственника как Йода смотрит тебя на.

... ну кроме предлогов.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>завязал с фотографией

а что так решительно? Я вот тоже последний год зеркалку раз в месяц достаю, и то - в основно дома. Но чтобы завязать... Всегда надо что-нибудь снять себе для дизайна... Хотя чаще теперь снимаю про-мыльницей panasonic lx-3, ибо её удобно носить с собой. Кстати, его RAW-файлы linux-конвертеры научились понимать совсем недавно.

vspider ★★
()
Ответ на: комментарий от vspider

> а что так решительно?

Фотография мешает смотреть и видеть. %)

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А что в нём есть, этом Tea?
Вот уж как раз особенностей в нём хватает! Мнение автора по поводу организации интерфейса крайне оригинальное. И в некоторых случаях это весьма удобный редактор.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Фанаты KWriter негодуют!

Это урезанный Kate, в about глянь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А что в нём есть, этом Tea? Ничего интересного.

Унитаз есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fractaler

> Фанаты KWriter негодуют!

Негодуйте себе на здоровье :) Никогда не понимал, на хрена в KDE два текстовых редактора, один из которых — кастрированная версия другого. А ещё power to the people обещали.

И ты забыл про Tea. :)

Петю уважаю, но Чаем не пользуюсь :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Я не фанат KWrite, но для простого текста использую его, а не Kate. Сложнее - VIM и GVIM. Надеюсь, когда-нибудь и KVIM напишут. GVIM в кедах очень плохо с позицией окна разбирается.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Может и ты фотошоп выкиниешь8)

Не может.
К слову сказать, делал тут панораму ( http://img-fotki.yandex.ru/get/4106/ist76photo.4/0_18eda_4eadbca2_XL.jpg ), захотел было почувствовать всю мощь opensource и воспользоваться qtpfsgui, а оно мне на предложение выровнять исходные снимки относительно друг-друга ответило следующим: «As of today (23 Nov 2007) the hugin project has not published a release with align_image_stack in it yet (they are working hard for their next release). Linux users have to checkout the project's subversion repository and compile the sources. On this page ( http://qtpfsgui.wiki.sourceforge.net/align_image_stack ) you can find how to do that.» Очень трогательная забота о пользователях, я даже малость прослезился.
Ну и вдогонку: погонял сегодня C1 - это, блин, что-то. Сабжу до него еще лет двести. Вот когда догонит, тогда и посмотрю.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

«As of today (23 Nov 2007)

1)у тебя какя версия

2) AP писал в своем бложике что qtfpsgui не хватает девелоперов (этой осенью)

3) панорамы сшивают в hugin 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

1) 1.9.3 - Та, что в репозитарии.
2) Я не девелопер, ни в коем разе. Мне тут рассказывали про могучий oss-софт который самый лучший и может в 100500 раз больше, чем фотошоп и ворд вместе взятые. Оказалось, что не может.
3) Панорамы сшивают в CS4. Получается гораздо быстрее и удобнее.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>у меня работает

Ты из одного рава делал. Соответственно, никакую шевеленку править тебе не надо. Это очень важное отличие.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

3) Панорамы сшивают в CS4. Получается гораздо быстрее и удобнее.

Бугага, отродясь фтожоперы юзали надстройку над panoramatools - PTGui который был плагином к фотошопу. А Hugin - тоже по сути, только без говношопа

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Кто-там чем пользуется, меня волнует очень мало. В CS4 действительно удобно клеить панорамы, вот и все.

ist76 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Open Source