RawTherapee сменил лицензию на GPL

Тогда как оно у тебя осуществляло загадочную функцию align_image_stack ?

о, оказывается я галочку эту не юзал (штатив ибо), хех, щас проверим

/me пристально наблюдает

молча отработало, но у меня hugin установлен из которого оно юзает align_image_stack , кстати бубунтуйцам писали чтоб qtpfsgui тянуло за собой это приложение

>но у меня hugin установлен из которого оно юзает align_image_stack , кстати бубунтуйцам писали чтоб qtpfsgui тянуло за собой это приложени

Атас. Доставил hugin и тоже заработало. Спрашивается, нахрена в системе пакетный менеджер? Наверное чтобы сносить весь KDE при удалении одной ненужной программы.

Я так понял, это так и задумано, чтобы оно падало при сохранении hdr. Замечательно. Глобально и надежно.

ну да, но там уникальный интерфейс -жмешь tonemapping и то что там наваял уже какбы результат hdr, я долго втыкал

Ну их в Ж с такими экспериментами

> Никогда не понимал, на хрена в KDE два текстовых редактора, один из которых — кастрированная версия другого.

Они Катьку до сих пор запилить для четвертокед не могут. Анонимус негодуэ.

> Сначала надо поймать его на слове (тем более, он сам положительно высказывался про акцент на алгоритмы) прислать ему патчей. Уж если откажется коммитить, тогда будет другой разговор.

А написано на каких условиях он будет принимать патчи - требует передачи всех прав ему или права остануться у присылателей, у каждого на свои строчки?

Вопрос в свете http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4418763

Кошерно. Ждём с qt интерфейсом.

> BSD - R.I.P. ибо даже слова лицензия там нет.

Наоборот, BSD - это настоящая свобода, потому что лицензия - это юридический термин из мира прав и злых корпораций. Вот GNU GPL это серьёзный юридический документ, в котором неспециалисту трудно разобраться. Как выяснилось многие на лоре не понимали про исключения, пока RMS не выступил. А в BSD лицензия - лишь бы отстали копирасты, она простая и человеку понятная - делай что хочешь, полная свобода.

> К слову сказать, делал тут панораму, захотел было почувствовать всю мощь opensource и воспользоваться qtpfsgui

Хотел прочувствовать силу опенсорса и не поставил hugin для сборки панорамы? Вот чудак.

> 2) AP писал в своем бложике что qtfpsgui не хватает девелоперов (этой осенью)

Ну, в общем-то, Франко уже вернулся и починил всё, что поломал. Осталось оценить нужность одной добавленной им фичи (лично меня она выбешивает), и можно будет выпускать 2.0.

> 3) Панорамы сшивают в CS4. Получается гораздо быстрее и удобнее.

И корявее

>Он хотел бы уделять больше внимания своей семье

Кошерная причина для перехода на ГПЛ! Все бы так переходили.

>и прикручивать модульный гуй на gtk и qt (на выбор)

редкостный дебилизм. Ни то и ни другое не нужно.

> Vim, Emacs, Kate и Gedit. Остальных — в расход :)
А какже ed?..

> Наоборот, BSD - это настоящая свобода, потому что лицензия - это юридический термин из мира прав и злых корпораций. Вот GNU GPL это серьёзный юридический документ, в котором неспециалисту трудно разобраться. Как выяснилось многие на лоре не понимали про исключения, пока RMS не выступил. А в BSD лицензия - лишь бы отстали копирасты, она простая и человеку понятная - делай что хочешь, полная свобода.

Одно только но: полная свобода для того, кто пишет, но не для того, кто хочет исправить ошибку в коде. С GPL - наоборот.

> Фанаты KWriter негодуют! И ты забыл про Tea. :)

Для служебных записок достаточно ed. (c) mvm
http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=Для+служебных+записок+достаточно+ed&incl...

>Для служебных записок достаточно ed. (c) mvm
Улыбнуло!
Для служебных записок вполне можно обойтись и без интерактивных редакторов.

> Отлично! Поздравляю всех фотографов-linux'оидов. Надеюсь, действительно допилят. А то задолбало использовать краденый проприетарный SilkyPIX под wine.

Спасибо, и тебя туда же! Только лично я до сих пор использовал Gimp, а не SilkyPIX. Когда сабж будет доступен в ArchLinux, мне будет интересно попробовать))

Using DCRaw 8.82/1.398 for decoding RAW images

dcraw - designed for trash.

То что на выходе генирит dcraw в приличном обществе не показывают. Закапывайте.

> Одно только но: полная свобода для того, кто пишет, но не для того, кто хочет исправить ошибку в коде.

И чем же BSD-like лицензии мешают тебе испровлять ашипку в коде? Злые мантейнеры могут не закоммитить? Дык, это от лицензии не зависит.

а что за фича, ибо собирать из исходников снапшот я пока не решился

Если галка включена, генерит две версии обработки. Если отключена, не генерит вообще ничего.

Чтото из инопланетной логики

Вот и я так щитаю :)

Гимп и силки как бы разные вещи. Первый - прекрасный растровый редактор, которым я часто пользуюсь. А второе - один из лучших коммерческих конвертеров. Киллер-фичи - вменяеный денойз, скорость, логичный интерфейс, оперативное добавление поддержки новых камер всех производителей.