LINUX.ORG.RU

RawTherapee сменил лицензию на GPL

 , ,


0

0

Популярная среди фотографов программа обработки изображений в RAW формате начиная с версии 3.0alpha1 стала доступна под лицензией GPL. Разработчик программы назвал три основных причины смены лицензии:

  1. Он хотел бы уделять меньше внимания GUI и больше алгоритмам обработки изображений.
  2. Некоторые отчеты пользователей об ошибках в программе не подтверждаются на его компьютере. Открытая лицензия позволит всем желающим отладить программу и помочь найти проблемный код.
  3. Он хотел бы уделять больше внимания своей семье и привлечь новых разработчиков к проекту.

В новой версии изменен интерфейс программы: теперь он основан на вкладках. Значительное ускорение достигнуто за счет того, что теперь при изменении параметров обработки обновляется только отображаемая область фотографии, а не вся фотография. Также появилась возможность сравнить фотографию после обработки с её оригиналом и улучшена пакетная обработка нескольких фотографий.

Исходные тексты RawTherapee 3.0aplha1 (GPL)

>>> Подробности

★★★★

Проверено: no-dashi ()

кошерно^W православно.
Ждём ебилдов.

WatchCat ★★★★★ ()

Тавтология.

под GPL лицензией

Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Тавтология. от Camel

Re: Тавтология.

> Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

как же задрали эти регистранты... А «BSD лицензия» вас не смущает тавтологичностью?

anonymous ()
Ответ на: Re: Тавтология. от anonymous

Linux-йедро.

Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

как же задрали эти регистранты... А «BSD лицензия» вас не смущает тавтологичностью?

Ты ещё про Linux-йедро вспомни.

Camel ★★★★★ ()

Позитивно! Фото-маньяки наверняка одобряе.

MATPOCKUH ()

супер, отличная новость!

Cargo ()

Молодец мужик. Побольше бы таких.

pc ()

>Он хотел бы уделять меньше внимания GUI и больше алгоритмам обработки изображений.

Какой молодец!

wyldrodney ()

Отлично! Поздравляю всех фотографов-linux'оидов. Надеюсь, действительно допилят. А то задолбало использовать краденый проприетарный SilkyPIX под wine.

vspider ★★ ()
Ответ на: Тавтология. от Camel

>Выпустили под лицензией GPL.

GPL — название лицензии, так же как и MIT, BSD, CC-BY-NC-ND, и пр.

edigaryev ★★★★★ ()
Ответ на: Тавтология. от Camel

>>под GPL лицензией

Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

Это не тавтология, это плеоназм.

Relan ★★★★★ ()

Он хотел бы уделять меньше внимания GUI и больше алгоритмам обработки изображений.

бедняга не представляет, что сообщество ему с интерфейсом сделает :}

Andru ★★★★ ()

О как, радует.

Надеюсь, главной причиной не стало угасание интереса к проекту.

krege ()
Ответ на: комментарий от Andru

Прочитал подробности. Автор - хронический оффтопоюзер - не ожидал от него высказывания в стиле «я ориентируюсь на вин, а вы подстраивайтесь...» имхо, надо форкать теперь проект, компилировать родными средствами, и прикручивать модульный гуй на gtk и qt (на выбор)

vspider ★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

>а раньше что было?

FreeWare без исходников. Т.ч. не только сменилась лицензия, но и открыт исходный код.

Diffor ()

Оно на *mm серии. До недавнего времени кажется там не было GtkBuilder и гуи некторые клепали вручную или на Glademm. Может и он так делал, если его GUI разработка пугает. Иначе GUI времени почти не занимает.

Помню однажды в учебных целях писал GUI на gtkmm, именно писал, со всеми layouts. Полтора дня ушло на доки и прочее. Потом для интереса сваял тоже самое в редакторе за 5 минут и несколькими строками загрузил GtkBuilder'ом.

Сейчас все кошерно, GtkBuilder в *mm серии out-of-the-box

vertexua ★★★☆☆ ()

> Он хотел бы уделять меньше внимания GUI и больше алгоритмам обработки изображений.

Товарищу внушат, что такое UNIX-way и превратится его программа в набор консольных утилит с GUI frontend'ом ;-)

m0rph ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

> Это не тавтология, это плеоназм.

Здорово. Можно с чистой совестью использовать «в этом ITT треде».

anonymous ()

Ура! Респект разработчику!

ei-grad ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

man Аббревиатура.

Выпустили под лицензией GPL.

GPL — название лицензии, так же как и MIT, BSD, CC-BY-NC-ND, и пр.

GPL это не только название лицензии, но и аббревиатура, General Public Licence. «Лицензия GPL» это такая же тавтология как CD-диск и RAID-массив.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Relan

Плеоужас.

Это не тавтология, это плеоназм.

Тем более! :-]

Camel ★★★★★ ()

МУУААХХАХХАХАХАХААА!!

dikiy ★★☆☆☆ ()

Слоупок из соооо сллоооуууу

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Худшее из всех.

Вдогонку. Худшее из всех это «IT-технологии».

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

> Какой молодец!

С точностью до наоборот. У RT очень некомпактный интерфейс.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vspider

> имхо, надо форкать теперь проект, компилировать родными средствами, и прикручивать модульный гуй на gtk и qt (на выбор)

Гм... Александр Македонский, конечно, герой, но зачем же стулья ломать? Для того, чтобы

прикручивать модульный гуй на gtk и qt (на выбор)

совсем не надо

форкать теперь проект

Сначала надо поймать его на слове (тем более, он сам положительно высказывался про акцент на алгоритмы) прислать ему патчей. Уж если откажется коммитить, тогда будет другой разговор.

hobbit ★★★★★ ()

Белка одобряэ

да, там был некошерный двойной клик и убогий интерфейс который на старой PVAшке невлезал по толщине (GTK - это толсто).

wfrr ★★☆ ()

>Он хотел бы уделять меньше внимания GUI
Использовал бы Qt, уделял бы куда меньше времени.
Как минимум не пришлось бы отдельно клепать морду под венду и отдельно под онтопик.

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Белка одобряэ от wfrr

Создателям GTK надо меньше бородатится и специально для неосиляторов сделать GUIшный твикер настроек GTK

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Гика не раз на вбросы о толщине приводил фееричнейший gtkrc, но даже оно не помгоает. Да надобы онитор обновить, но это wondows Way

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: Белка одобряэ от wfrr

> который на старой PVAшке невлезал по толщине

У мониторов есть ширина, высота и глубина. так что это ещё очень большой вопрос, кто тут толстый :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Я ставлю Nimbus на свои программы даже под виндой

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AP

Ты разве не знал что монитор со временем приобретает черты хозяина?

wfrr ★★☆ ()

Все правильно сделал!

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Тавтология. от anonymous

> Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

как же задрали эти регистранты... А «BSD лицензия» вас не смущает тавтологичностью?

во фразе «General Public License лицензия» слово лицензия повторяется дважды

во фразе «лицензия Berkley Software Distributiuon» - нет

что тут непонятного?

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shty

что тут непонятного?

BSD - R.I.P. ибо даже слова лицензия там нет.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

во фразе «General Public License лицензия» слово лицензия повторяется дважды

Есть, кстати, отличная тавтология - CD-диск (Compact Disc диск). Хотя это уже боян (-;

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

BSD - R.I.P.

это Ваши личные половые фантазии...

даже слова лицензия там нет.

а почему должно было быть?

и насчёт лицензии просвещаемся

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

А как тебе «DVD виде диск»? Из-за того что dvd бывает и не с видео 8)

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

это Ваши личные половые фантазии...

По себе белок не судят.

а почему должно было быть?

В GPL же есть, в MPL , а BSD пиар берклеев банально.

wfrr ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от shty

> во фразе «General Public License лицензия» слово лицензия повторяется дважды

А ты совершенно случайно, чисто непроизвольно не заметил, что во фразе «General Public License лицензия» порядок слов неправильный?

AP ★★★★★ ()

Хорошая новость! Не так уж много свободных RAW-редакторов!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

Есть, кстати, отличная тавтология - CD-диск (Compact Disc диск)

да, причём устоявшаяся... ну что ж делать :)

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wfrr

> А как тебе «DVD виде диск»? Из-за того что dvd бывает и не с видео 8)

Про v как versatile белкам неведомо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от wfrr

А как тебе «DVD виде диск»? Из-за того что dvd бывает и не с видео

Ну я уже замучился говорить: «запиши на CD-диск... ой нет, просто на CD». И, кстати, задумался об этом совсем недавно. ДА, я тормоз.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: Тавтология. от Camel

>>под GPL лицензией

Тавтология. Нужно убрать лишнее слово «лицензия».

Тогда уж перевести аббривеатуру GPL. И не использовать латиницу на русскоязычном ресурсе.
Тоже мне граммар-троль нашёлся.

fractaler ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.