LINUX.ORG.RU

Qmmp 0.3.0

 , , ,


0

0

Qmmp - это аудио-плеер, основанный на библиотеке Qt, и имеющий интерфейс, похожий на winamp или xmms.

Изменения по сравнению с версией 0.2.4:

  • Новый интерфейс libqmmp и libqmmpui.
  • Добавлена экспериментальная поддержка CUE, в том числе встроенного в FLAC и WavPack.
  • Добавлены модули проигрывания AAD и CD Audio.
  • Добавлена поддержка форматов библиотеки ffmpeg.
  • Добавлена поддержка глобальных горячих клавиш.
  • Добавлена поддержка MPRIS.
  • Добавлен модуль управления mplayer-ом.
  • Добавлена модуль для показа текстов песен.
  • Добавлено обнаружение съёмных носителей.
  • Добавлен модуль для работы с файлами.
  • Добавлена визуализация с помощью projectM.
  • Добавлен модуль эффектов bs2b.
  • Добавлена частичная поддержка компиляции на MinGW.
  • Добавлен модуль вывода waveout.
  • Добавлены настройки прозрачности.
  • Удалён модуль DBus.
  • Улучшена поддержка системного лотка: добавлена регулировка громкости с помощью колёсика мыши.
  • Улучшен модуль scrobbler: добавлены уведомление о текущей композиции, поддержка libre.fm, автономный режим.
  • Улучшена интеграция с файловым менеджером.
  • Улучшен модуль уведомлений: добавлены настройка прозрачности и отслеживание громкости.
  • Улучшен список воспроизведения: добавлена возможность показа протокола.
  • Оптимизирован запуск приложения.
  • Исправлен модуль PulseAudio (поддержка 24-х бит).
  • Исправлено опустошение буфера в модуле ALSA.
  • Исправлен шрифт по-умолчанию.
  • Исправлена поддержка Gnome.
  • Исправлено определение языка интерфейса
  • Добавлен итальянский перевод.
  • Обновлены украинский, русский, немецкий и польский переводы.
  • Исправлено множество других ошибок.

Скачать: исходники.tar.bz2

>>> Подробности

Deleted

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от firestarter

>Нормальный плеер должен быть таким:
Отсутствие медиабиблиотеки.
Отсутствие поддержки скинов.

fixed

Отсутствие поддержки аудио приветствуется.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>он работает, в отличие ОТ ОСТАЛЬНЫХ ПЛЕЕРОВ, КОТОРЫЕ Я МОГУ СОБРАТЬ ИЗ ПОРТОВ

>т.е. вы не можете собрать какой-нибудь плеер из портов, чтобы он заработал? печально.

>ага, линупсоид, представь себе, фря охуенно легка.

>из-за этой легкости порт не можешь собрать

>и этому чуваку тоже, вы оба не умеете читать

донесите свою Мысль, любезный

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Отсутствие поддержки аудио приветствуется.

Посоветуем ему такой плеер:

cat /dev/zero > /dev/null

Среди плюсов:
* Отсутствие необходимости держать аудиотеку на жёстком диске
* Не мешает домочадцам и соседям
* Не требуется звуковая карта
* Позволяет спокойно наслаждаться тишиной

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

LOL

если не считать первые два пункта, так как я даже не знаю о чём там, то всё это 100 лет уже как, ну разве что библиотека всё-таки есть, да вот только без неё никак нынче

PayableOnDeath
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поддержка .cue, .ape и gapless playback опять же. Другими словами: удовлетворяет все требования даже самого придирчивого виндузятника.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unikoid

>amarok не спасет? Или он слишком хорош, чтоб сравнивать его с фубаром?
в нем плейлисты абсолютно неюзабельны. в juk получше намного. яуже было задумался перейти на него с амарока, но в juk нет поддержки various artists.

prizident ★★★★★
()

Слушайте, а помогите мне разобраться с проблемой Aqualung vs. ALSA и мне больше ничего не надо будет :D

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Поддержка .cue, .ape и gapless playback опять же. Другими словами: удовлетворяет все требования даже самого придирчивого виндузятника.

Что такое gapless playback?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

> Попробовал. Нет противоречия - все бздуны латентные виндузятники, у каждого латентного виндузятника стоит винда в дуалбуте :)

Весьма расхожий стереотип, впрочем, не имеющий ничего общего с действительностью. На самом деле, винда стоит в дуалбуте у линуксоидов (на пару с бубунтой), а у фрибсдшников она является единственной системой на компьютере (иначе никак не запустить putty).

d_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Что такое gapless playback?

Это когда треки одного альбома проигрываются "без шва", т.е. как будто они идут одним файлом, а не несколькими.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> Ок, пользую ccx2 в качестве интерфейса.

А я ведь не шутил :)

> консольная морда для, допустим, просмотра плейлистов - не очень пригодна.

Ну оно и естественно.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

Это у начинающих линуксойдов она стоит в дуал буте, на всякий пожарный. А у тех кто посерьёзнее она (если нужна) стоит на виртуальной машине ;-)

urs4
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Что такое gapless playback?

>Это когда треки одного альбома проигрываются "без шва", т.е. как будто они идут одним файлом, а не несколькими.

Хы :) никогда даже не задумывался об этом. А оно доставляет? Да и зачем? Даже на CDшках обычно всегда паузы между треками.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от urs4

>Это у начинающих линуксойдов она стоит в дуал буте, на всякий пожарный. А у тех кто посерьёзнее она (если нужна) стоит на виртуальной машине ;-)

У меня образ валяется где-то на винте...

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>> Что такое gapless playback?

>>Это когда треки одного альбома проигрываются "без шва", т.е. как будто они идут одним файлом, а не несколькими.


>Хы :) никогда даже не задумывался об этом. А оно доставляет? Да и зачем? Даже на CDшках обычно всегда паузы между треками.


Во многих случаях эта функция не важна, за исключением альбомов, треки в которых смиксованы (нет пауз между ними по задумке).

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Хы :) никогда даже не задумывался об этом. А оно доставляет? Да и зачем? Даже на CDшках обычно всегда паузы между треками.

В некоторых случаях полезно - например, когда рипаеш CD с ремиксами, который один в другой (плавно) переходят. Лично меня паузы в этом случае раздражают. Также полезно тем, кто боится тишины :-)

urs4
()
Ответ на: комментарий от urs4

>>Хы :) никогда даже не задумывался об этом. А оно доставляет? Да и зачем? Даже на CDшках обычно всегда паузы между треками.

>В некоторых случаях полезно - например, когда рипаеш CD с ремиксами, который один в другой (плавно) переходят. Лично меня паузы в этом случае раздражают. Также полезно тем, кто боится тишины :-)

Тогда да, конечно. Теперь зато понятно фапанье некоторых на CUE :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Теперь зато понятно фапанье некоторых на CUE :)

CUE тут параллельно. Rhythmbox например прекрасно справляется с бесшовным проигрыванием обычного набора треков, сжатых FLAC'ом. Amarok 1.4 насколько я помню тоже умел gapless (как сейчас - не в курсе).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Этот режим очень нужен ценителям. Без гаплесса звук в паузах успевает остыть.

Lumi ★★★★★
()

В репозиторії Убуну відсутній.... :-(

knedlyk
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>> Теперь зато понятно фапанье некоторых на CUE :)

>CUE тут параллельно. Rhythmbox например прекрасно справляется с бесшовным проигрыванием обычного набора треков, сжатых FLAC'ом. Amarok 1.4 насколько я помню тоже умел gapless (как сейчас - не в курсе).

<troll mode> Наверное под винду плееры не умеют этого режима, а CUE спасает положение.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

>Лучший по звуку плеер. Жаль интерфейс не очень удобный, я бы предпочел как у Apollo и Foobar.

толсто

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

Тебе чего здесь больной нужно? Свали на win фак, тебе здесь точно ничего никто делать не будет и не должен.

Levinskij
()
Ответ на: комментарий от TALKER

> freebsd_user, иди помой себе рот мылом.

+1, и к логопеду

Rubystar ★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Предлагаю забанить ньюсмейкера за увлечение словами "добавлена" и "улучшена", а проверчявшего разжаловать!

+1. Забанить до выплаты штрафа за зря израсходованный трафик.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>> mplayer Deep\ Purple/*/*

> бедняга


Он не бедняга, а нормальный человек, который плейером музыку СЛУШАЕТ, а не СМОТРИТ на его шкурку.

зы: пользователь mpd

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

> Даже если ты возьмешь в руки кисточку и краски, и покрасишь кусочек говна в няшно-розовый цвет - говном этот кусочек говна быть не перестанет.

Ибо няшность и розовость - тоже говно. Красить нужно по уставу, в защитные цвета.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_a

> Весьма расхожий стереотип, впрочем, не имеющий ничего общего с действительностью. На самом деле, винда стоит в дуалбуте у линуксоидов (на пару с бубунтой), а у фрибсдшников она является единственной системой на компьютере (иначе никак не запустить putty).

Зачёт! Про putty чётко подмечено.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

>плейером музыку СЛУШАЕТ, а не СМОТРИТ на его шкурку.

а ты видел дефолтный фубар? глянь скрины на фубар2000.орг, в гугл не лезь - виндузятники не хуже линупсоидов умеют скины идиотские х*ярить.

если бы ты заглянул на ##foobar2000 на фриноде, то увидел бы "If you want skins, use Winamp."

Нормальные адекватные люди.

Пользователь MPD, ты клиент к демону всё равно юзаешь; тем более куе mpd понимает только с флаком (пока??)

freebsd_user
()
Ответ на: комментарий от mv

> +1. Забанить до выплаты штрафа за зря израсходованный трафик.

Ну вас не поймёшь: напишешь короткую новость - не понятно, среднего размера - не интересно, большую - многабукф...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>Зачёт! Про putty чётко подмечено.

с юмором у вас слабовато, ребята

freebsd_user
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

>Лучший по звуку плеер. Жаль интерфейс не очень удобный, я бы предпочел как у Apollo и Foobar.

лолшто?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

> а ты видел дефолтный фубар?

А зачем мне АУДИОплейер ВИДЕТЬ?

> Пользователь MPD, ты клиент к демону всё равно юзаешь;


mpc из консоли без иксов. С иксами и StumpWM - mpd.lisp из контрибов.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

ынтересна, когда уважаемые лица, недостигшие призывного возраста, покинут этот ресурс (хотя бы куда-нибудь в сторону /s/ новодвача)?

NekoExMachina
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>когда уважаемые лица, недостигшие призывного возраста, покинут этот ресурс

как достигнут, так и покинут. на 1 год.

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Фубар, судя по скрипшотам, не особо выпендрёжный такой среднячковый плеер

кретин

>с поддержкой коллекций.

колелкции в амароке. в фубаре плейлисты куда альбомы добавляются осознанно и без сканирования диска. плейлисты хранятся отдельно, в компактных .fpl файлах. удобно делать .fpl для DVD+R с музыкой.

>Но тут что-то собралось необычно много на это УГе фа^H^H молящихся.

тупых амарокофилов сюда вообще не звали. сидите в своём гадюшнике и вякаете на других.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>колелкции в амароке. в фубаре плейлисты куда альбомы добавляются осознанно и без сканирования диска. плейлисты хранятся отдельно, в компактных .fpl файлах. удобно делать .fpl для DVD+R с музыкой.

И как результат намного более трудно управлять коллекцией. С каждым пополнением надо телодвижения совершать.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Когда же наконец появится нормальный аудиоплеер, наподобие Foobar2000 или Apollo?!

главное вот в чём - qmpp догоняет по возможностям foobar2000. по крайней мере что касается проигрывания. вот например поддержка iso.wv в нём именно специальная сделана, в самом фубаре просто так совпало что работает. я foobar2000 уже только перекодировать/прошить cue и тд запускаю.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>И как результат намного более трудно управлять коллекцией.

НЕТ КОЛЛЕКЦИЙ В foobar2000! ЭТО НАДО ПОНЯТЬ!!!!

ищите другой плеер, foobar2000 не для таких как вы.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>И как результат намного более трудно управлять коллекцией.

>НЕТ КОЛЛЕКЦИЙ В foobar2000! ЭТО НАДО ПОНЯТЬ!!!!

А как назвать по другому раздел с 20гигами музыки?

>ищите другой плеер, foobar2000 не для таких как вы.

Дя а понял. Он для таких, которым не жалко своего времени

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

у меня музыки больше чем в плейлистах есьб. значительно больше. я альбомы добавляю осознанно. если что-то появилось новое - на КАКОМ основании плеер будет это новое самостоятельно добавлять???

вы привыкли что всё делают вместо вас - думают за вас, решают за вас и теперь делают за вас. скоро плеер вообще будет скачивать только ту музыку которую другие посчитают нужным вам слушать, и снимать самостоятельно деньги за это с вашего счёта и ещё у будет насильно включать проигрывание по сколько-то часов в день - потому что другие решили что вам надо это слушать.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.