LINUX.ORG.RU

Qmmp 0.3.0

 , , ,


0

0

Qmmp - это аудио-плеер, основанный на библиотеке Qt, и имеющий интерфейс, похожий на winamp или xmms.

Изменения по сравнению с версией 0.2.4:

  • Новый интерфейс libqmmp и libqmmpui.
  • Добавлена экспериментальная поддержка CUE, в том числе встроенного в FLAC и WavPack.
  • Добавлены модули проигрывания AAD и CD Audio.
  • Добавлена поддержка форматов библиотеки ffmpeg.
  • Добавлена поддержка глобальных горячих клавиш.
  • Добавлена поддержка MPRIS.
  • Добавлен модуль управления mplayer-ом.
  • Добавлена модуль для показа текстов песен.
  • Добавлено обнаружение съёмных носителей.
  • Добавлен модуль для работы с файлами.
  • Добавлена визуализация с помощью projectM.
  • Добавлен модуль эффектов bs2b.
  • Добавлена частичная поддержка компиляции на MinGW.
  • Добавлен модуль вывода waveout.
  • Добавлены настройки прозрачности.
  • Удалён модуль DBus.
  • Улучшена поддержка системного лотка: добавлена регулировка громкости с помощью колёсика мыши.
  • Улучшен модуль scrobbler: добавлены уведомление о текущей композиции, поддержка libre.fm, автономный режим.
  • Улучшена интеграция с файловым менеджером.
  • Улучшен модуль уведомлений: добавлены настройка прозрачности и отслеживание громкости.
  • Улучшен список воспроизведения: добавлена возможность показа протокола.
  • Оптимизирован запуск приложения.
  • Исправлен модуль PulseAudio (поддержка 24-х бит).
  • Исправлено опустошение буфера в модуле ALSA.
  • Исправлен шрифт по-умолчанию.
  • Исправлена поддержка Gnome.
  • Исправлено определение языка интерфейса
  • Добавлен итальянский перевод.
  • Обновлены украинский, русский, немецкий и польский переводы.
  • Исправлено множество других ошибок.

Скачать: исходники.tar.bz2

>>> Подробности

Deleted

Проверено: hibou ()

Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Теоретически можно заставить индексатор залезать внутрь cue. Но вылезает куча других проблем:

>для проигрывания музыки индексатор и DB не нужна. плейлист в foobar2000 это продвинутый CD ченджер.

Тебе говорить о том, куда надо отправить CD чейнджет в XXI веке? :)

Мои CD давно уже все порипаны и пылятся на полках :)

dikiy ★★☆☆☆ ()

Re: Qmmp 0.3.0

Если у меня была бы вся музыка только в cue + один файл для альбома, то представляю, сколько бы у меня ушло времени на добавление в плейлист только любимых песен из нескольких разных альбомов :D

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

>Если libxine похабит звук, то должна ещё быть какая-то обработка, целенаправленно похабящая звук, а это уже бред...

мне неинтересно почему lixene похабил (похабит и сейчас?) звук выше CD-DA 44/16.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Я тебе уже написал, какую кучу проблема вызывает cue

нет проблем с cue. проблемы с его отсутствием.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

Томми, это тебя стена таким сделала, да?

gotf ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>То есть когда amarok за тебя делает полезную работу и индексирует

>вредная работа. я сам добавлю 10 iso.wv в плейлист группы

А что ты будешь делать, когда окажется, что cue заполнен с ошибками? Или недозаполнен (как часто бывает). Или когда cue вообще нельзя внятно заполнить (классические концерты)?

И когда все это делает релизер Вася - то это не вредная работа?

И почему ты гавно сам не сливаешь ведрами в унитаз, а пользуешся спуском воды?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

>Если у меня была бы вся музыка только в cue + один файл для альбома, то представляю, сколько бы у меня ушло времени на добавление в плейлист только любимых песен из нескольких разных альбомов :D

сколько у тебя пар ушей и долей головного мозга? всё сразу одновременно слушаешь что насканирует амарок?

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> мне неинтересно почему lixene похабил (похабит и сейчас?) звук выше CD-DA 44/16

А если я возьму старую версию libxine и проверю? :)

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от gotf

Re: Qmmp 0.3.0

>Томми, это тебя стена таким сделала, да?

перед тем как врезаться томми рассуждал про фубар и от волнения забрызгал слюнями ветровое стекло, что и послужило причиной аварии

registrant ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

А он прав. У libxine действительно (по-крайней мере, в некоторых версиях, в т.ч., например, в той, что попала в релиз Debian Lenny и которую юзает amarok) есть баги с
1) треками в высоком разрешении (24 bit) - в произвольных местах трека появляются хорошо слышимые артефакты
2) упомянутый gapless playback - при переходе с трека на трек непериодически происходит перескакивание на произвольный участок дорожки (например, сразу на 15 секунд вперед). На всяких Vorbis'ах/MP3 такого не замечал.

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>это нужно только фанам айтюнзов и амароков.

Дружище, ты читать-то учись -- пригодится в жизни. Я же написал, что не использую ни айтюнз, ни амарок.

>тем кто просто слушает музыку эт оне надо

Разве что фанатам теплого лампового звука CUE и foobar'а.

>что такое lastfm я не знаю.

Просвещайся.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> сколько у тебя пар ушей и долей головного мозга? всё сразу одновременно слушаешь что насканирует амарок?

Зачем всё сразу? Ввёл название нужной песни и перетащил в плейлист :) А как дело обстоит с cue? :)

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Я тебе уже написал, какую кучу проблема вызывает cue

>нет проблем с cue. проблемы с его отсутствием.

cue - это лишняя сущность. Его использование в данном виде совершенно нецелевое.

Неужели непонятно, что это противоречит unix-way? Ни easytag ни кака нибудь другая программа не умеет работать с cue (да и не должна). Так нафига он нужен? Одни недостатки.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>А что ты будешь делать, когда окажется, что cue заполнен с ошибками?

исправлю сам или напишу релизеру (что часто и делается в реальности)

>Или недозаполнен (как часто бывает).

ВОТ ИМЕННО!!! как вы назовёте файлы без названия? с cue мучаться не надо - всё в образе и индекс внури .cue

>Или когда cue вообще нельзя внятно заполнить (классические концерты)?

в теги можно внятней?

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>cue - это лишняя сущность. Его использование в данном виде совершенно нецелевое.

плодите файлопомойку и дальше. мы собираем альбомы в iso.wv - что удобно и слушать и резать (через ImgBurn).

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от YAR

Re: Qmmp 0.3.0

>А он прав. У libxine действительно (по-крайней мере, в некоторых версиях, в т.ч., например, в той, что попала в релиз Debian Lenny и которую юзает amarok) есть баги с 1) треками в высоком разрешении (24 bit) - в произвольных местах трека появляются хорошо слышимые артефакты

Значит надо править баги, а не кричать о крутости cue и фубара и ущербности амарока:)

Да и если Томми так уперт на "релизах" в куе, то мог бы и заметить, что релизов 24bit практически нет:)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Неужели непонятно, что это противоречит unix-way?

чушь. резка противоречит здравому смыслу, так как последующее использование, передача по сети и хранение вызывается проблемы

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

Я просто подтвердил факт баги в libxine :)

// Противник CUE
// Бывший пользователь amarok

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Да и если Томми так уперт на "релизах" в куе, то мог бы и заметить, что релизов 24bit практически нет:)

с SACD сложно делать релизы.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> чушь. резка противоречит здравому смыслу, так как последующее использование, передача по сети и хранение вызывается проблемы

Чушь. cue противоречит здравому смыслу, так как последующее использование, передача по сети и хранение вызывается проблемы. Вот как мне передать другу по сети только одну песню, если у меня cue + цельный файл с альбомом?

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Или когда cue вообще нельзя внятно заполнить (классические концерты)?

>в теги можно внятней?

Да. (cue, наверное, тоже, если фапать на него в vim)

>плодите файлопомойку и дальше. мы собираем альбомы в iso.wv - что удобно и слушать и резать (через ImgBurn).

Файлопомойка - это когда неорганизованное сборище файлов. Когда оно организованное - это не помойка. Для этого и придумали файловую систему.

>удобно и слушать и резать (через ImgBurn).

А зачем вообще резать? Ведь один файл - это "так удобно"!

>>Или недозаполнен (как часто бывает).

>ВОТ ИМЕННО!!! как вы назовёте файлы без названия? с cue мучаться не надо - всё в образе и индекс внури .cue

натравлю easytag или musicbrainz прямо из amarok. С cue ни того ни другого сделать нельзя.

>>А что ты будешь делать, когда окажется, что cue заполнен с ошибками?

>исправлю сам или напишу релизеру (что часто и делается в реальности)

Что отберет у тебя массу времени, ибо работа с cue, АФАИК, не автоматизирована.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> > Фубар, судя по скриншотам, не особо выпендрёжный такой среднячковый плеер

> кретин

Если вам настолько обидно слышать мнение отличное от вашего, то мне вас жаль.

> > с поддержкой коллекций.

> колелкции в амароке. в фубаре плейлисты куда альбомы добавляются осознанно и без сканирования диска. плейлисты хранятся отдельно, в компактных .fpl файлах. удобно делать .fpl для DVD+R с музыкой.

Так этот плеер и это не умеет? А осознанно я добавлять не хочу, это не тешит моё чсв. Да и быстро увидеть плейлист сгенеренный по различным параметрам (Год выпуска, стиль, название исполнителя и так далее, комбинирую эти критерии) я не смогу. Вместо этого — осознанное дрочево мышкой. Зато осознанное.

> > Но тут что-то собралось необычно много на это УГе фа^H^H молящихся.

> тупых амарокофилов сюда вообще не звали. сидите в своём гадюшнике и вякаете на других.

Никогда не считал амарок хорошим плеером и практически не использовал. Фубарофилов в топик про плеер с винампоподобным интерфейсом тоже кстати никто не звал.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Неужели непонятно, что это противоречит unix-way?

>чушь. резка противоречит здравому смыслу, так как последующее использование, передача по сети и хранение вызывается проблемы

ну так загони весь свой раздел с музыкой в music.img и seek'ай по нему. Так будет вообще кайф?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

> ну так загони весь свой раздел с музыкой в music.img и seek'ай по нему. Так будет вообще кайф?

Точно! Образ раздела с музыкой + cue к нему! :D

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

сохрани фубаром один трек (в произвольном формате причём) и пошли его.в чём проблема? или ты занят 24h посыланием друзьям треков по сети?

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

>> ну так загони весь свой раздел с музыкой в music.img и seek'ай по нему. Так будет вообще кайф?

>Точно! Образ раздела с музыкой + cue к нему! :D

А новые альбомы добавлять с помощью dd с последующим cat new_album.cue >> musik.cue и ручной корректировкой смещений :)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от PolarFox

Re: Qmmp 0.3.0

>Фубарофилов в топик про плеер с винампоподобным интерфейсом тоже кстати никто не звал.

ну почему же. правильная поддержка cue - это из foobar2000 пришла, под влиянием. как и поддержка релизов iso.wv

>Так этот плеер и это не умеет?

foobar2000 умеет множественные плейлисты в табах. вот я о чём. у qmmp одно окно с плейлистом. надеюсь что это пока одно.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>А зачем вообще резать? Ведь один файл - это "так удобно"!

резать на CD-R

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>сохрани фубаром один трек (в произвольном формате причём) и пошли его.в чём проблема? или ты занят 24h посыланием друзьям треков по сети?

Хотя бы в том, что не получится пользоваться drag'n'drop и т.п. Так как каждой фиче придется обучать фубар _персонально_, пичкать его велосипедами до самых яиц.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> резать на CD-R

CD-R ещё актуальны???77

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> правильная поддержка cue

Только вот многие люди этим просто не пользуются. У нас есть flac, ogg и некошерный mp3.

> множественные плейлисты в табах

Может я ошибаюсь что поведение аналогично, но exaile, который я использую, умеет открывать несколько плейлистов в различных табах и переключаться между ними.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

>> резать на CD-R

>CD-R ещё актуальны???77

У Томми ФС - это лишняя сущность, а ты тут с такими вопросами лезешь:)

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Что отберет у тебя массу времени, ибо работа с cue, АФАИК, не автоматизирована.

100% гарантия что в амароке всё заполнится как надо? это теория/враньё

>натравлю easytag или musicbrainz прямо из amarok. С cue ни того ни другого сделать нельзя.

теория о том что вы знаете что должно быть там. часто только релизер знает и может исправить. плюс часто может попасть из инета не в той кодировка / не на том языке.

слушайте. если вам говорят те кто много имеет дела с рипами что есть проблемы с рипами потреково - значит так есть. у вас же - теория и безжизненный юниксвей. я опять повторяю - азиатская музыка. там нужно cue и сканы внутри релизов. теоретики

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от PolarFox

Re: Qmmp 0.3.0

>Только вот многие люди этим просто не пользуются. У нас есть flac, ogg и некошерный mp3.

ваши проблемы. до qmpp плееры под линукс были недоплеерами, нефункциональными. теперь положение изменилось. надо радоваться!

>Может я ошибаюсь что поведение аналогично, но exaile, который я использую, умеет открывать несколько плейлистов в различных табах и переключаться между ними.

там есть поддержка cue? правильная поддержка cue? так же корректна как и в qmmp? iso.wv релизы читает? все lossless форматы поддерживает?

tommy ★★★★★ ()

Re: Qmmp 0.3.0

Судя по новости, теперь у нас есть ещё один нормальный плейер. Респект!

fractaler ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Что отберет у тебя массу времени, ибо работа с cue, АФАИК, не автоматизирована.

>100% гарантия что в амароке всё заполнится как надо? это теория/враньё

Шансы - 95%, что найдет несколько вариантов из которых ты можешь выбрать более правильный. 4% - что найдется не очень правильный и надо будет "на лету" подкорректировать. И 1%, что не найдет вообще ничего и придется заполнять руками в easytag. А в случае с фубаром шансы постоянно нулевые :)

>>натравлю easytag или musicbrainz прямо из amarok. С cue ни того ни другого сделать нельзя.

>теория о том что вы знаете что должно быть там. часто только релизер знает и может исправить. плюс часто может попасть из инета не в той кодировка / не на том языке.

>слушайте. если вам говорят те кто много имеет дела с рипами что есть проблемы с рипами потреково - значит так есть. у вас же - теория и безжизненный юниксвей. я опять повторяю - азиатская музыка. там нужно cue и сканы внутри релизов. теоретики

Ты начинаешь уставать и невнятно выражаться. Что сказать-то хотел?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Хотя бы в том, что не получится пользоваться drag'n'drop и т.п.

а как же юниквэй?

>Так как каждой фиче придется обучать фубар _персонально_, пичкать его велосипедами до самых яиц.

враньё

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Evtomax

Re: Qmmp 0.3.0

> от как мне передать другу по сети только одну песню, если у меня cue + цельный файл с альбомом?

Хочу подтвердить одно предположение: вы ведь используете WM, а не DE?

a3 ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>>Хотя бы в том, что не получится пользоваться drag'n'drop и т.п.

>а как же юниквэй?

А чем это не юниксвей?

>>Так как каждой фиче придется обучать фубар _персонально_, пичкать его велосипедами до самых яиц.

>враньё

Но получается, что так. cue никто кроме фубара не понимает. cue - это другой вид абстракции. Не такой, как тэги и ФС, которые понимают все остальные программы. Получается, что фубар надо обучать всему тому, что можно сделать другими прогами. Вот так. да.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от a3

Re: Qmmp 0.3.0

> Хочу подтвердить одно предположение: вы ведь используете WM, а не DE?

Использую кде. И? :)

Evtomax ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> вредная работа. я сам добавлю 10 iso.wv в плейлист группы

Ты лучше расскажи как в iso.wv теги исправить. Без перепаковки.

Deleted ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

я не хотел а уже сказал. у вас теория о том как может быть. те кто реально кодируют и релизят музыку говорят вам - потрековые релизы, и особенно релизы без cue - это проблема. на трекерах или запрещают релизы без cue или при возможности заменяют потрековые релизы на нормальные. ваше теория - неинтересна. мы вам говорим о реальности. вы не можете и не хотите понимать - это ваши проблемы.

и даже не про трекеры - просто народ выкладывает в осла свои релизы. и они правильные - с логом, cue. их никто не заставлял. люди и сами понимают что лучше.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Deleted

Re: Qmmp 0.3.0

в foobar2000 изменяешь cue для iso.wv. перепаковывать ничего не надо. foobar2000 ничего не знает о том что это iso и в него не лезет как в iso. для него это wv WavPack файл.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> в foobar2000 изменяешь cue для iso.wv. перепаковывать ничего не надо. foobar2000 ничего не знает о том что это iso и в него не лезет как в iso. для него это wv WavPack файл.

А откуда он узнаёт в какой кодировке CUE?

Deleted ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

>я не хотел а уже сказал. у вас теория о том как может быть. те кто реально кодируют и релизят музыку говорят вам - потрековые релизы, и особенно релизы без cue - это проблема. на трекерах или запрещают релизы без cue или при возможности заменяют потрековые релизы на нормальные. ваше теория - неинтересна. мы вам говорим о реальности. вы не можете и не хотите понимать - это ваши проблемы.

это не повод идти на поводу и сueдрочеров. Если достаточно одного клика, чтобы перевести все в нормальное состояние.

>и даже не про трекеры - просто народ выкладывает в осла свои релизы. и они правильные - с логом, cue. их никто не заставлял. люди и сами понимают что лучше.

Это "теплота" cue все. Да дело даже не в том, что выкладывают в куе. Дело в том, что ты уперто пытаешься доказать его целесообразность и глобальность фубара, когда тебе говорят об очевидных defect by design.

И это все при том, что разобрать куе дело одного клика.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

Я с ним уже спорил на тему нужности или ненужности CUE и iso.vw. Это бессмысленное и абсолютно бесполезное занятие.

Deleted ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от dikiy

Re: Qmmp 0.3.0

>Но получается, что так. cue никто кроме фубара не понимает

враньё. даже ImgBurn умеет резать CD-DA налету декодируя образ DS декодерами системы, просто открыв cue. даже в вайне работает это.

в юниксе понимает qmmp и вероятно много других

>Не такой, как тэги

это мертворождённая припарка к файлам.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от Deleted

Re: Qmmp 0.3.0

>А откуда он узнаёт в какой кодировке CUE?

а он ниоткуда не узнаёт.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

> там есть поддержка cue?

У меня тут сейчас только flac, ogg и mp3.

> iso.wv релизы

Я не знаю что это такое.

> все lossless форматы поддерживает?

Все, что умеет gstreamer.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Qmmp 0.3.0 от tommy

Re: Qmmp 0.3.0

Как быть с одиночными файлами?

a3 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.