LINUX.ORG.RU

Qmmp 0.3.0

 , , ,


0

0

Qmmp - это аудио-плеер, основанный на библиотеке Qt, и имеющий интерфейс, похожий на winamp или xmms.

Изменения по сравнению с версией 0.2.4:

  • Новый интерфейс libqmmp и libqmmpui.
  • Добавлена экспериментальная поддержка CUE, в том числе встроенного в FLAC и WavPack.
  • Добавлены модули проигрывания AAD и CD Audio.
  • Добавлена поддержка форматов библиотеки ffmpeg.
  • Добавлена поддержка глобальных горячих клавиш.
  • Добавлена поддержка MPRIS.
  • Добавлен модуль управления mplayer-ом.
  • Добавлена модуль для показа текстов песен.
  • Добавлено обнаружение съёмных носителей.
  • Добавлен модуль для работы с файлами.
  • Добавлена визуализация с помощью projectM.
  • Добавлен модуль эффектов bs2b.
  • Добавлена частичная поддержка компиляции на MinGW.
  • Добавлен модуль вывода waveout.
  • Добавлены настройки прозрачности.
  • Удалён модуль DBus.
  • Улучшена поддержка системного лотка: добавлена регулировка громкости с помощью колёсика мыши.
  • Улучшен модуль scrobbler: добавлены уведомление о текущей композиции, поддержка libre.fm, автономный режим.
  • Улучшена интеграция с файловым менеджером.
  • Улучшен модуль уведомлений: добавлены настройка прозрачности и отслеживание громкости.
  • Улучшен список воспроизведения: добавлена возможность показа протокола.
  • Оптимизирован запуск приложения.
  • Исправлен модуль PulseAudio (поддержка 24-х бит).
  • Исправлено опустошение буфера в модуле ALSA.
  • Исправлен шрифт по-умолчанию.
  • Исправлена поддержка Gnome.
  • Исправлено определение языка интерфейса
  • Добавлен итальянский перевод.
  • Обновлены украинский, русский, немецкий и польский переводы.
  • Исправлено множество других ошибок.

Скачать: исходники.tar.bz2

>>> Подробности

Deleted

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от dikiy

>И что дальше? Что один плейлист на всю группу? А как же в нем ориентироваться тогда?

а сколько надо? один плейлист для группы. если есть разные боксы группы (Криденс например) можно сделать несколько плейлистов под каждый бокс. один плейлист под OST-ы к одному аниме. и тд

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> а сколько надо? один плейлист для группы. если есть разные боксы группы (Криденс например) можно сделать несколько плейлистов под каждый бокс. один плейлист под OST-ы к одному аниме. и тд

А тебе не приходит в голову, что в принципе плейлисты и автоматический каталогизатор с базой данных - это вещи никак не связанные? И что они могут сосуществовать одновременно и никак друг другу не мешать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>очень своеобразные представления о правильности чего бы то ни было

вы приучены к амароку и его неправильному пониманию что такое cue и что такое треки. кто же виноват? просвещайтесь. теперь и в линукс ест ьфункциональные плееры, как в винде. надо радоваться. вы же не радуетесь. тут народ попривычке орёт "cue не нужен!" - привычка с тех пор осталась когда cue нормально в линукс не поддерживались, ну так отвыкать надо. уже поддерживаются.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Соизволь пожалуйста ответить на один мой вопрос. Про кодировки.

Русский понимает в CP1251, сохранил в UTF-8 - кракозябра.

freebsd_user
()
Ответ на: комментарий от a3

> Да ладно, разоблачили тут на днях одного "идейного" :)
изеня и фрибсд_юзера давно пора забанить, как дискредитирующих все сообщество бсдшников.

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А тебе не приходит в голову, что в принципе плейлисты и автоматический каталогизатор с базой данных - это вещи никак не связанные? И что они могут сосуществовать одновременно и никак друг другу не мешать?

нет, я про это ничего не знаю. в плеерах которыми я пользуюсь и которые очень удобны и функциональны - ничего не хранится в DB.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>И что дальше? Что один плейлист на всю группу? А как же в нем ориентироваться тогда?

>а сколько надо? один плейлист для группы. если есть разные боксы группы (Криденс например) можно сделать несколько плейлистов под каждый

И что, по всему плей-листу шариться и искать песню?

То есть плей-лист для альбома, плей-лист для группы, плей-лист для жанров...

>бокс. один плейлист под OST-ы к одному аниме. и тд

Я хренею короче. Если это удобство, то что же тогда неудобство?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вы приучены к амароку и его неправильному пониманию что такое cue и что такое треки.

нет, я без всяких проблем юзаю амарок, qmmp и mpd

> кто же виноват?


виноват клоун tommy, который думает, что только он знает единственно правильный путь прослушивания музыки и не стесняется навязывать его другим

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>очень своеобразные представления о правильности чего бы то ни было

>вы приучены к амароку и его неправильному пониманию что такое cue и что такое треки. кто же виноват? просвещайтесь. теперь и в линукс ест ьфункциональные плееры, как в винде. надо радоваться. вы же не радуетесь. тут народ попривычке орёт "cue не нужен!" - привычка с тех пор осталась когда cue нормально в линукс не поддерживались, ну так отвыкать надо. уже поддерживаются.

А ты просто ненормален. Ибо 1) cue поддерживается audacious уже несколько пару наверное, 2) кричать на черное белое - это привычка вендузятников. Что в принципе доказывает, что некоторые бсдшники - латентные вендузятники :)

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

> ничего не хранится в DB.

О да, юзер сам делает плейлисты на все случаи жизни, очень удобно и функционально.

BitCheese
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>> вы приучены к амароку и его неправильному пониманию что такое cue и что такое треки.

>нет, я без всяких проблем юзаю амарок, qmmp и mpd

Если верить википедии, то cue настолько ущербен, что даже не позволяет никаких тегов кроме TITLE, PERFORMER, FILE, TRACK и INDEX. А Томми при всем при этом пытается доказать, что релизеры знают лучше, что надо делать.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

> нет, я про это ничего не знаю. в плеерах которыми я пользуюсь и которые очень удобны и функциональны - ничего не хранится в DB.

И из этого ты сделал абсолютно неправильное умозаключение, что DB - не нужна? Ничего не напоминает? Например многочисленные выкрики из зала про ненужность CUE? =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> А Томми при всем при этом пытается доказать, что релизеры знают лучше, что надо делать.

Он чем-то очень сильно похож на ent4jes'а...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Если верить википедии, то cue настолько ущербен, что даже не позволяет никаких тегов кроме TITLE, PERFORMER, FILE, TRACK и INDEX.

Одного этого достаточно для того, чтобы вырывать руки тем, кто использует _это_ в раздачах. Так как ни для какой музыки кроме рок-поп-металл не подходит (ничего плохого к этим направлениям не имею. Сам слушаю. Просто констатация факта).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

>у меня нет коллекциий. у меня есть музыка. добавляю что хочу куда хочу.
я поделюсь секретом. все так делают. просто некоторые делают это быстрее, используя современные технологии вроде поиска по мере набора, а другие вручную дрочат мышку шарясь по файловой системе.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> Если верить википедии, то cue настолько ущербен, что даже не позволяет никаких тегов кроме TITLE, PERFORMER, FILE, TRACK и INDEX. А Томми при всем при этом пытается доказать, что релизеры знают лучше, что надо делать.

видимо стоит только добавить куй iso.wv как лёгким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... :)

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>есть плейлисты с испольнителем - там альбомы. поиск не требуется. плейлисты реализованы в виде табов.
нахуй нада? если нужно именно такое, я вобью название альбом в поиске и получу профит. другой вопрос что плейлисты в амароке мне тоже _очень_ не нравятся.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>а сколько надо? один плейлист для группы.
зачем делать плейлисты, если их может полуавтоматически сгенерить плеер?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>А тебе не приходит в голову
откуда у него голова?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>>бокс. один плейлист под OST-ы к одному аниме. и тд

>Я хренею короче. Если это удобство, то что же тогда неудобство?

сколько надо плейлистов? одного мало - сделай тысячу. мало тысячи - сделай миллион? кто мешает?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>>бокс. один плейлист под OST-ы к одному аниме. и тд

>>Я хренею короче. Если это удобство, то что же тогда неудобство?

>сколько надо плейлистов? одного мало - сделай тысячу. мало тысячи - сделай миллион? кто мешает?

Делать руками плей-листы на все случаи жизни это тот метод, который ты считаещь Ъ и предлагаешь другим?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>cue настолько ущербен, что даже не позволяет никаких тегов кроме TITLE, PERFORMER, FILE, TRACK и INDEX

что там должно быть ещё?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Делать руками плей-листы на все случаи жизни это тот метод, который ты считаещь Ъ и предлагаешь другим?

кто сказал что надо делать больше плейлистов чем один (один вообще или один на группу, на жанр, на аниме - кто как хочет)? не я.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

>видимо стоит только добавить куй iso.wv как лёгким движением руки брюки превращаются... брюки превращаются... :)

и что ты только что "высмеял"? глупость свою показал и что дальше?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>кто сказал что надо делать больше плейлистов чем один (один вообще или один на группу, на жанр, на аниме - кто как хочет)? не я.

Воспринимай коллекцию как один большой плейлист.

xetf ★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

ничего, можешь продолжать самоутверждаться сколько угодно

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>И из этого ты сделал абсолютно неправильное умозаключение, что DB - не нужна

вероятно потому что когда хочется просто слушать музыку - открыл трек, cue и слушай. в вашем же случае нужен плеер с поддержкой DB и сканирование/копирование/упорядочивание треков и последующий поиск/выборка из DB. это несколько ... ненормально.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> кто сказал что надо делать больше плейлистов чем один (один вообще или один на группу, на жанр, на аниме - кто как хочет)? не я.

Ну вот мне хочется странного и необычного. Например:

http://pic.ipicture.ru/uploads/090706/21504/m6OMT3gsR6.png

Что мне делать в плеере без db? Покалечить мышь/клавиатуру формирую кошерный плейлист руками?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

> > Возможно, я и ошибаюсь, но хорошо структурированная (имеется в виду размещение на файловой системе) аудиоколлекция очень легко управляется. В т. ч. и прослушивается :-). И без всяких там супер-пупер навороченных аудиоменеджеров.

> Извините, — вручную? :)

Ну и что? Скачал альбомчик, переименовал, полОжил куда надо (напр., $AUDIODIR/$METAGROUP/$ЕNSEMBLE/$YEAR_ALBUM) -- и всё... В чём проблема-то?

nbw ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> вероятно потому что когда хочется просто слушать музыку - открыл трек, cue и слушай. в вашем же случае нужен плеер с поддержкой DB и сканирование/копирование/упорядочивание треков и последующий поиск/выборка из DB. это несколько ... ненормально.

Ты видел только преальфу амарока?

Я драгндропнул файл из наутилуса в плеер, он играется. Может с куём так не получится, но это объясняется ущербностью куя, а не плеера.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>cue настолько ущербен, что даже не позволяет никаких тегов кроме TITLE, PERFORMER, FILE, TRACK и INDEX

>что там должно быть ещё?

Жанр, год выпуска, номер диска, композитор, состав (дирижер, оркестр, состав группы)..... комментарий в конце концов. Это необходимый минимум. Можно добавлять поля по желанию.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>Делать руками плей-листы на все случаи жизни это тот метод, который ты считаещь Ъ и предлагаешь другим?

>кто сказал что надо делать больше плейлистов чем один (один вообще или один на группу, на жанр, на аниме - кто как хочет)? не я.

А что ты предлагаешь делать, если мне надо найти композиции одного исполнителя, которые он играет в нужном мне жанре? Или уже упомянутый случай поиска песни среди всех альбомов группы (и это лишь простейшие случаи).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>И из этого ты сделал абсолютно неправильное умозаключение, что DB - не нужна

>вероятно потому что когда хочется просто слушать музыку - открыл трек, cue и слушай. в вашем же случае нужен плеер с поддержкой DB и сканирование/копирование/упорядочивание треков и последующий поиск/выборка из DB. это несколько ... ненормально.

Ненормально - это когда все из вышеперечисленного приходится делать тебе, а не машине.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Я драгндропнул файл из наутилуса в плеер

а просто File, Open ? без мышевозенья, сканирования и DB? осознанно взять и открыть файл

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>Воспринимай коллекцию как один большой плейлист.

>но в qmmp и foobar2000 не требуется сама DB.

А в ДОСе не требуется манипулятора типа "мышь".

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Всем был бы хорош Амарок. Но не умеет две основополагающие вещи: CUE и ыквалайзер. 

А этот умеет CUE и ыквалайзер? Что ж, посмотрим... Огромный плюс, что на Qt. Audacious тормозной, падучий, и неюзабельный.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>Я драгндропнул файл из наутилуса в плеер

>а просто File, Open ? без мышевозенья, сканирования и DB? осознанно взять и открыть файл

бери и открывай. никто не мешает. File->open...

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Ненормально - это когда все из вышеперечисленного приходится делать тебе, а не машине.

ненормально когда я не могу просто открыть в программе-плеере файл. без коллекций и драгндропов. ненормально иметь необходимость в DB.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Всем был бы хорош Амарок. Но не умеет две основополагающие вещи: CUE и ыквалайзер.

Откуда ты вылез? ыквалайзер....

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tommy

>>Ненормально - это когда все из вышеперечисленного приходится делать тебе, а не машине.

>ненормально когда я не могу просто открыть в программе-плеере файл. без коллекций и драгндропов. ненормально иметь необходимость в DB.

Ты притворяешься глухим? Тебе еще раз повторяют - МОЖЕШЬ.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

ну вот у меня в I/O - Interface SPTI-Microfost. система debian etch. на ubuntu 8.04 и debian lenny так же работает. где ещё грабли - не знаю. были в типе диска в wine, Interface в ImgBurn (и давным-давно в типе OS).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от freebsd_user

>>комментарий в конце концов

>там есть COMMENT

А вики говорит, что нет. Кому верить?

Да даже если и есть, что со всем остальным перечисленным, что куда более важно?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

>Жанр, год выпуска, номер диска, композитор, состав (дирижер, оркестр, состав группы)..... комментарий в конце концов. Это необходимый минимум. Можно добавлять поля по желанию.

всё это есть.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

Если плеер мегаофигенно умеет управлять коллекциями, базами данных и искать по туевой хуче критериев, но не умеет управлять выдаваемым звуком (таки основополагающая функция плеера - ПРОИГРЫВАТЬ, и делать это ХОРОШО) - то это каталогизатор а не плеер. Если в плеер встроена функция каталогизатора - это зачот. Но если при этом плеер дерьмово играет - то грошъ ему цена, в субботу на Привозе.

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Да, ЫКВАЛАЙЗЕР! Я люблю звук поднастроить. А шо? Кошерно слушать без ыквалайзера?

Во первых - эквалайзер там есть. Во вторых - его можно привесить внешний на alsa. В третьих - да, кошерно без него.

dikiy ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.