LINUX.ORG.RU

Вышла ReactOS 0.3.7

 , ,


0

0

После трех месяцев томительных ожиданий OpenSource-сообщества, вышла очередная версия открытой, свободной и бесплатной ОС ReactOS.
Данная ОС совместима на уровне объектного кода с приложениями и драйверами Windows NT версии 5.x и выше.

Основные изменения и улучшения в данном релизе:

  • Улучшена поддержка х86-64 архитектур.
  • Улучшения и багфиксы ядра, i/o менеджера, менеджера памяти, менеджера процессов, менеджера объектов.
  • Улучшения сетевого стека: устранены утечки памяти, улучшена функциональность.
  • Улучшения и багфиксы в драйвере файловой системы, что делает его более совместимым с Windows NT кэш-менеджером.
  • Улучшения подсистемы Win32, произведена синхронизация с некоторыми пользовательскими библиотеками Wine.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

На сайте написано что версия ОС до сих пор и будет долго в альфа состоянии. Почему модеры каждый релиз РеактОС подтверждают,хотя минорные релизы тех же КДЕ и прочих не подтверждяют?

illusia ★★
()

А зачем оно нужно, если есть лялих + вайн?

Они всё равно не добьются бинарной совместимости драйверов в разумные сроки.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А зачем нужен линекс когда есть фрибсд? Природа любит разнообразие, я тоже люблю разнообразие, значит [s]я природа[/s]пусть будет.

wfrr ★★☆
()

Когда его уж допилят? Ставил пару лет назад -- было неюзабельно.

Но в верном направлении движемся, товарищи, в верном.

Igron ★★★★★
()

ректоз НИНУЖЕН!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Что-то сомневаюсь, что биоРЕАКТорОС сможет конкурировать с какой-нибудь другой ОС. Когда они её допилят до хотя бы беты, то виндоус писта будет считаться раритетом.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

почитай их новостной листок, они старые косяки душили и переписывли кой что.

wfrr ★★☆
()

Привет. А есть ли в этой системе встроенный фаерволл, который умеет:

1) SSL bridging?
2) CKD?
3) Фильтрацию приложений?
4) Есть ли там антивирусные модули?

Wedge_Antilles
()

Догонять - это путь в никуда. Тем более с бинарными драйверами. Попытка полной бинарной совместимости в свете постоянно меняющихся негрософтовских ОС - обречена. В качестве самостоятельной платформы со специально портированным под нее софтом - шанс есть, ИМХО. Однако даже под вайн и то не многие тестируют софт, увы.

fpga
()

> После трех месяцев томительных ожиданий...

Да уж, извращенцы готовы на все, лишь бы не ставить винду. :-D

anonymous
()

Странный проектик, честно говоря... Хотя что-то в этом есть. Типа бить врага в тылу, по партизански :) Удивляет, что такое небольшое количество девелоперов по сравнению с тысячами мелкомягких, добилось хоть какого-то успеха. Судя по скриншотам, что-то эта ОС уже умеет.

alukin
()
Ответ на: комментарий от Tux-oid

> А смысл от этой ОС? замена винды? зачем? лучше бы что-нить под никс написали

Смысл этой ОС - создать СВОБОДНУЮ операционную систему, не имеющих (в отличие от GNU/Linux) таких "косяков", как остутствие фотожопа, автокада, игр и микросовт оффеса.

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

> таких "косяков", как остутствие фотожопа, автокада, игр и микросовт оффеса.

Я забыл еще виндовые дрова, которые есть под любую железку

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Ну-ну. Одно лечим - другое калечим. Где все необходимые драйвера? Где родной софт, который не глючит? Где более менее стабильное ядро? Быдлоподелка это, а не свободная ОС.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alukin

Она умеет часто падать, хотя в новостных листках грят допилили кой-какие косяки связанные с падениями. Собстно елиб она глючила как хп, там иконки пропали, експлорер сдох, то все это еще терпимо, хуже когда она ВНЕЗАПНО падает на ровном месте, это ставит крест на возможности в ней рабоать.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

Эта операционка - как китайская тачка. Вроде все скопировали с оригинала, но ехать оно не едет, ломается то и дело, да и неудобное и опасное...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где все необходимые драйвера? Где родной софт, который не глючит? Где более менее стабильное ядро?

Дык она ж альфа

name_no ★★
()
Ответ на: комментарий от Sir_Michael

> А что, под реактос работает фотошоп? :)

А что, под вайном не работает фотожоп? (:

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Значимость KDE как проекта существенно выше, чем некоего поделия, которое "бесплатная винда", и на 11й(?) год существования дальше альфы не шагнуло. И не шагнет, похоже что, поскольку нахрен никому не сдалось.

MadCAD ★★
()
Ответ на: комментарий от name_no

Чтобы дальнейшая разработка ReactOS была оправдана, она уже сейчас должна хотя бы на 50% выполнять функции Windows XP, которая вышла 7 лет назад...

А тут быстрее виндекапец случится, чем выйдет бета-версия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

ФФ качать отказывается.

Упал експлорер. Как поднять - не знаю, ибо на CAD и win+r не реагирует.

Можно будет попробовать на старый комп поставить.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Erik_der_Zweite

>Ну, Win 3.11 только сейчас окончательно прекратили продавать и поддерживать, а ведь уже сколько лет прошло.

Это не оправдывает разработку муляжа операционной системы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Таких прикольных глюков я ещё не видел.

Это же эмулятор глюкодрома, привыкайте. :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ананимус, перед тобой никто оправдывается и не собирается. Не твоё свободное время тратится и никто перед тобой за качество и цель проекта отчитываться не будет. Проходи мимо...

anonymous
()

Она еще жива, бедолага? :) Жаль эвтоназию запретили

temy4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Проходи мимо...

Я то пройду... А кто-нибудь вляпается и только рад будет, вместо того, чтобы поставить обычную винду или освоить Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Юзабилити у нее как у альфа-версии 95й винды.

Если это правда, то это очень неплохое юзабилити. Кстати, под альфой 95 я сидел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от name_no

>>Смысл этой ОС - создать СВОБОДНУЮ операционную систему, не имеющих (в отличие от GNU/Linux) таких "косяков", как остутствие фотожопа, автокада, игр и микросовт оффеса.

По сравнению со стоимостью автокада, стоимость винды мне как-то параллельна. Лучше бы они свободный автокад написали.

P.S. я думаю скорее дождусь автокада под линукс на моно, чем работспособного релиза этого поделия

deadman ★★
()

Мда, по ходу дела они еще и свой недоменеджер пакетов в этом релизе сломали

anonymous
()

>После трех месяцев томительных ожиданий OpenSource-сообщества,

Может не стоит так драматизировать.

sskirtochenko ★★
()

Писать что-то ещё под линукс смысла нет, итак уже всё исписано вдоль и поперёк и если что и остаётся писать, то только костылики для гимпов, утилитки для редактирования бубунты и прочую ненужную херь.

Разрабы делом заняты, их мало в следствии глюкавость их проекта и всё отсюда вытекающее, вот если бы половина анонимных аналитиков взяла да и начала помогать реактосу - давно бы написали свою винду с корованером в придачу, но в том состоянии в котром она существует, лучше держать раздел с запускалкой пе-када/компаса/фолаута. Тем кто пробует я бы посоветовал строчить в багзилу им, чем больше будут знать - тем быстрее исправят

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>Fallout 3 под ReactOs - реальность?

Учитывая время разработки того и другого, оно станет реальностью к reactos 0.150.15 (а это из альфы вообще не вылезет)

IgorIs
()

Если мне не изменяет память, то кто-то из их начальства уже давно перебежал в мелкософт. А вообще, проект мог бы стать популярным несколько лет назад, если бы они его тогда хотя бы на половину сделали. Но теперь есть новая Ubuntu, и она вполне в состоянии обслуживать десктоп любого пользователя.

xTERM ★★
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

>Учитывая время разработки того и другого, оно станет реальностью к reactos 0.150.15 (а это из альфы вообще не вылезет)

Просыпаемся, фолаут 3 уже вышел)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.