>И во что же она вылилась

В венду. А ты не знал?

>откуда уверенность, что РеакОС выльется в то же сакмое?

Им нужна совместимость. Как они могут сделать принципиально другое?

>>Примерно так: воткнул и работает.

>Это юмор?

Суровая реальность, данная мне в ощущениях.

>>Первый и последний раз так делал 5 лет назад. С вин-модемом. Преданья старины глубокой.

>Установи новую Убунту. Узнаешь много нового.

Уже установил, кстати. "Узнавать" ничего не пришлось. Вот незадача.

>>Это неправильный пример, у меня так не бывает.

>Купи себе медаль.

Это скорее тебя надо пометить как "отличившегося".

>Бывет даже интереснее. Обновил дистр - а старое оборудование не работает.

Опять же, у меня не бывает. Явно что-то делаю не так.

Интересно кстати, что ты не счёл нужным откомментировать тему vista-only железяк.

>виндовые дрова, которые есть под любую железку

Не смешите. Винда поддерживает намного меньше архитектур, что уже сильно ограничивает область её применения и поддерживаемое железо.

Ты звбыл главный вариант

4) Запускаем СВОЙ СОФТ, который переписывать под что-то кроме винды малореально в силу технических и финансовых трудностей. И не надо тут говорить что переписать проще ! Это время и деньги. За этим же самым пилят отчасти и вайн.

КС

Домашнему пользователю начхать на всякие извращённые аритектуры. Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало. Ему вовсе не хочется перед покупкой лазить по всяким кривым сайтам sane и искать в магазинах десяток устаревших моделей, котоые поддерживаются линуксом, и которые устраивают систему, а не пользователя.

>4) Запускаем СВОЙ СОФТ, который переписывать под что-то кроме винды малореально в силу технических и финансовых трудностей. И не надо тут говорить что переписать проще ! Это время и деньги. За этим же самым пилят отчасти и вайн.

Нет такого пункта. СВОЙ СОФТ рассчитан на строго определённое окружение. Пихать его в реактось или вайн - неправильно в принципе.

А то, что через 20 лет нужную венду не купить - так это суровая реальность, справиться можно только при очень грамотной разработке.

>Под РеактОС работает фотошоп, да )

1.0?

вот вы всё спорите что лучше, должно/не должно сдохнуть... а ведь FreeDOS до сих пор живёт, пусть и это будет. ведь есть самописный софт, который может даже будет использоватся и через 20 лет, а виндов уже (в том виде, как они есть) не будет, ну или там вендокапец наступит. и вот тогда может и поможет (сорри за такой каламбур) ReactOS; еще плюс один полигон для тестеров/кодеров вайна

В Linux не хватает _нормальной_ работы со звуком (для меня критично:)) подтверждение тому - e-mu, карточки esi (поддерживается _только_ майя44 и джулька, а их то больше чем 2:)), audiophile192, etc.

> Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало.

Не надо ля-ля. Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришел домой, подключил - и всё работало.

"которые устраивают систему" - это больше к винде относится; к висте в особенности. ;)

>Домашнему пользователю начхать на всякие извращённые аритектуры. Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало. Ему вовсе не хочется перед покупкой лазить по всяким кривым сайтам sane и искать в магазинах десяток устаревших моделей, котоые поддерживаются линуксом, и которые устраивают систему, а не пользователя.

Именно. Мне как пользователю не хочется, чтобы купленный год назад сканер (нормально работавший в XP) перестал работать с установкой Висты. Поддержка оборудования Линуксом - это (благодаря открытому коду)поддержка на века !

PS Покупайте нормальное оборудование с нормальными драйверами.

>> http://pic.ipicture.ru/uploads/081106/21504/E3Y0lsgN1D.png

>У меня иногда на сильно загруженном win2003server похожее наблюдается. Я серьезно.

да и не на загруженном видел...

Почему мой купленный сканер отлично работал под XP, а теперь и под вистой, а убунта сканера не видит. Сканером она называет мой tv-tuner. Классно, да? Мне легче вствить диск с драйвером, чем пытаться решить нерешаемые проблемы.

>PS Покупайте нормальное оборудование с нормальными драйверами.

Т.е. покупать оборудование, которое может пусть меня и устроит характеристиками, но не устроит дизайном? Если рядом в магазине стоит сканер с такими же характеристиками, но и с отличным внешним видом? Что я должен семье? Что купил сканер с хреновым видом, т.к. тот, который всех устраивал, не устраивает линукс?

ReactOS до сих пор 0.3.7. То есть новость и сама РеактОС - это "УГ".

И какое отношение этот недовындоуз имеет к Линукс? :)

За такое Вас здесь просто съедят. Основная аксиома местной публики -

1. Под GNU/Linux все работает. По меньшей мере - умозрительно работает.

2. Если есть, что не работает - смотрите пункт 1.

То есть никаких айПодов-айФонов тоже, а не только сканнеров - ибо iTunes (да и нативного Quick Time) под Линукс не существует. Эппл забил на ОС с десктопной долей рынка менее 1%.

>Значимость KDE как проекта существенно выше

В ReactOS, по крайней мере, так от интерфейса блевать не хочется, как от любой KDE. И нету ущербных кутей. Правда, пожалуй соглашусь с тем, что KDE имитирует венду намного лучше, чем ReactOS.

>Домашнему пользователю начхать на всякие извращённые аритектуры. Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало.

Не хочу я вставлять никакие диски с какими-то дровами, хочу чтоб сразу работало.

>В ReactOS, по крайней мере, так от интерфейса блевать не хочется, как от любой KDE. И нету ущербных кутей. Правда, пожалуй соглашусь с тем, что KDE имитирует венду намного лучше, чем ReactOS.

а теперь хитрый вопрос - поставь панельку в венде посередине чтобы по бокам было свободное место :)

ну это так по мелочи :)

> Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало.

проблема с железом есть и не надо закрывать на неё глаза.

сканеры, тв-тюнеры, новые звуковухи, веб-камеры некоторые, мфу плохо работают или не работают вообще...

есть такое , но ситуация исправляется...

Тогда вам точно на висту надо. Там большую часть оборудования подключил - и виста сама драйвер из интернета скачает.

>тот, который всех устраивал, не устраивает линукс?

Не пойму, тебя кто-то клещами за яица тащит линукс ставить? Купи вендовое, убедись, что оно не работает с твоей вендой и возрадуйся.

> Мне легче вствить диск с драйвером, чем пытаться решить нерешаемые проблемы.

Ну-ка, расскажите нам, нерешаемый вы наш, как вы решаете проблемы под виндой, когда у вас что-то не работает. Форматируете финт и переставляете систему.

> Что я должен сказать семье? Что купил сканер с хреновым видом, т.к. тот, который всех устраивал, не устраивает линукс?

Мальчик, ты в каком классе учишься?

>То есть никаких айПодов-айФонов тоже

Среди местной публкии очень много макосеков. И айподы цветут буйным цветом. Под линуксами, ясное дело.

Так что прежде чем бредить неплохо бы хоть немного в тему вникнуть.

>Тогда вам точно на висту надо. Там большую часть оборудования подключил - и виста сама драйвер из интернета скачает.

у неё тоже проблемы есть но со старым железом

>То есть никаких айПодов-айФонов тоже

эмммм libgpod amarok эт только первое что вспомнилось

Как раз таки драйвера для старого железа она даже и качать не будет. Они в большом числе случаев уже содержатся в базовой поставке висты.

1. Анонимус-кун даст нам ссылочку на iTunes под Линукс?

2. Анонимус-кун активировал свой iPhone из Линукс?

Ждем подробного рассказа. Пивом и чипсами я уже запасся.

>Как раз таки драйвера для старого железа она даже и качать не будет. Они в большом числе случаев уже содержатся в базовой поставке висты.

dlink vt-112 bt модуль 1.1 не встал (это из последнего) дрова с сайту угоняют систему в синеву - помогает ф8 и удаления дров. Так что не надо :) в лине наоборот всё тру :)

но с другой стороны card-bus тв тюнер avermedia запускается в лёт в венике а про линь не ведёт ухом...

>Ну-ка, расскажите нам, нерешаемый вы наш, как вы решаете проблемы под виндой, когда у вас что-то не работает. Форматируете финт и переставляете систему.

Я обращаюсь в техподдержку MS, где грамотные специалисты расскажут, что я должен сделать. Только перед обращением нужно помнить одно правило:

-у меня не работает программа\оборудование x. -обратитесь в техподдержку программы\оборудования x.

>1. Анонимус-кун даст нам ссылочку на iTunes под Линукс?

Со всем этих хламом - к вышеупомянутым макосекам. Может они тебя обучат своим штучкам.

>Пивом и чипсами я уже запасся.

Старательно изображаешь дурачка? Зря.

>1. Анонимус-кун даст нам ссылочку на iTunes под Линукс?

http://wine-review.blogspot.com/2007/10/itunes-73-on-linux-with-wine.html

>2. Анонимус-кун активировал свой iPhone из Линукс?

http://www.webnext.ru/blog/2007/11/24/iphone-over-linux.html

"Шаха" != FIAT

libgpod amarok != iTunes 8

Таки ответьте на мой вопросик про IPhonе, маководы-теоретики вы наши. :)))

слиф - работает глаза не мозолит в отличии от...

Чапай-кун, я понял, что iPhone Вы сами не активировали, раз вместо собственного опыта пытаетесь погуглить малька.

iPhone корректно активируется только с iTunes >= 8 - учите матчасть!

Да, Вы-таки слили. Ну ничего, все приходит с личным опытом. Не расстраивайтесь...

Эм...попроси у оператора активировать, в основном так и делают.

Кто это "делает"? Да еще "в основном"?

А "оператор", безусловно на Линуксе активацию проводить будет?

И зачем мне "просить", если у меня нормальный сертифицированный UNIX с массой полезных программ, а не поделий с номерами версий V0.96.CVS?

"I'm still collecting donations to do get the newest iPod model." (c) - видать челу своим поделием на новый айПод не заработать. А без него как же проверить совместимость с последними моделями, для которых iTunes 8 нужен. :))))

"The latest stable version is V0.99.12 released on Dec 18th 2007." (с) Свежачок-с, однако.

ты уже севен поставил ?

А чем Windows 98 не устраивает? Эхххехххей!

> 1) NT - относительно новая и мощная архитектура, разработанная, в свое время, лучшими специалистами.

То-то Брукс на неё пальцем указывал как пример "второй системы", хотя VAX/VMS хвалил.

> 2) Последнее время тут любят флеймить на тему того, что большой популярностью пользуются компьютеры (нетбуки, ноуты, десктопы) с предустановленным линуксом (неважно каким). Не задумывались почему? Потому что они дешевле. После покупки в 99% случаев линукс будет снесен и установленна винда. Пиратская.

Ставить на нетбук альтернативную ОС самостоятельно - это надо быть редкостным извращенцем.

> 3) Писать софт для линукса сложнее. Нет и не предвидится никакой нормальной документации.

Документации выше крыши. Те же исходники открытые. Осталось только перестать красноглазить и ставить знак равенства между общеупотребительным словом "нормальное" с фразой "как в альтернативной ОС".

> 4) Да, современный линукс поддерживает много железа. Но как поддерживает?

Нормально, более того он поддерживает не просто много железа - он поддерживает железа гораздо больше чем альтернативная ОС.

>Смысл этой ОС - создать СВОБОДНУЮ операционную систему, не имеющих (в отличие от GNU/Linux) таких "косяков", как остутствие фотожопа, автокада, игр и микросовт оффеса.

про игры 4.2. я под вайном много чего пускаю и играю периодически. остальное - есть аналоги.

вывод: вантузятники, учитесь брехать не так явно

>вот если бы половина анонимных аналитиков взяла да и начала помогать реактосу

полностью поддерживаю! давайте все вместе поможем проекту. где пункт выдачи лопат и осинового дреколья?

>Вы бы хоть почитали, зачем нужна эта ОС и каковы главные мотивы разработчиков.

да ты что!? это же не Ъ

>//Что-то opennet нравится всё больше...

попробуй с женщинами

> Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало.

Умник, ты сам-то сколько сканеров под вистой запустил? У меня сканер отлично работал под хр. Потом здох комп и привезли новый со свистой. Под свистой каретка сканера доезжает до конца и начинает трещать. И нифига не работает. В техподдержке hp сказали - типа покупай новый сканер. В итоге поставил убунту, где сканер прекрасно работает до сих пор.

>Потому что кеды - говно вторичной переработки,

какое оказывается у гхарика оригинальное меню по жизни. дослідник не иначе

>Досбокс нужен! Я в ём в первоквак гоняю!

извращенец, есть же линуксовые движки

>Досбокс нужен! Я в ём в первоквак гоняю!

какое убожище. glquake отлично под вайном работает. и разрешения нормальные выставить можно

>Ему нужно, чтобы он купил сканер, пришёл домой, подключил, вставил диск с дровами - и всё работало.

регулярно наблюдаю как мучаются с одним сканером вантузятники. в лине завелся без проблем. как я с них смеялся.

и с тебя смеюсь. ибо ты унылое и несчастное быдло. будь все так в лине плохо - ты бы тут не околачивался стуча пяткой в грудь. это если не считать объективной реальности которую я каждый день наблюдаю - в которой куча народа мучается с вантузом.

подведем итоги. ты фанатик или мазохист, который таким странным образом (выставляя себя на всеобщее посмещище) пытается получить от жизни хоть какое то удовольствие

>Т.е. покупать оборудование, которое может пусть меня и устроит характеристиками, но не устроит дизайном? Если рядом в магазине стоит сканер с такими же характеристиками, но и с отличным внешним видом

ппц. ты женщина или просто метросексуал?

>Что я должен семье?

какая семья у такого тупого задрота. кого ты пытаешься тут обмануть :)