LINUX.ORG.RU

25 лет проекту DistroWatch

 , ,

25 лет проекту DistroWatch

0

1

31 мая 2026 года отпраздновал свой двадцать пятый день рождения проект DistroWatch, любимец всех дистрохопперов. От сайта со сравнением 5 дистрибутивов в одной табличке сайт превратился в базу знаний, отслеживающую 1204 проекта, 484 из которых находятся в активно разрабатываемом состоянии. За месяц на проект заходят с примерно полутора миллионов уникальных IP-адресов и просматривают 10 миллионов страниц, а доля пользователей линукс на сайте достигла 50%. Пожелаем этому проекту, который старше твиттера и фейсбука, убунты и винды-xp, долгих лет жизни и наконец-таки довести долю пользователей линукс до 100%.

>>> Сообщение на самом сайте

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

на проект заходят с примерно полутора миллионов уникальных IP-адресов

а это точно не боты? ну и

там всегда очень странные дистры в топе

долгих лет жизни и наконец-таки довести долю пользователей линукс до 100%

два чая

unclestephen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Вполне резонное количество. В наши дни часть - боты, но так везде.

А что там в топе уже всем давно пофиг, ресурс лучше всего подходит для обнаружения дистрибутивов и отслеживания новостей по ним.

Bfgeshka ★★★★★
()

Один из самых вредных сайтов для начинающего линуксоида. Если бы не их «топ», было бы полезно, но вред от него перечёркивает любую информационную полезность, к сожалению. Информация о дистрибутивах в принципе — это хорошо. Но её несложно и в других местах найти. Без этого сайта мир был бы чуточку лучше (с ним, но без топов — ещё лучше, но это фантастика).

CrX ★★★★★
()

В новостях – юбилей DistroWatch.

В галерее – скриншоты MX Linux.

Совпадение? Не думаю…

hobbit ★★★★★
()

проекту, который старше твиттера и фейсбука

…но моложе ЛОРа.

hobbit ★★★★★
()

Годный сает. В топе то, что и должно быть, т.е. то, на что нынче хайп, а не то, что нравится лично тебе. Всяким дурачкам это не нравится.

yvv1
()

Мунипулятивный рейтинг. Если понаблюдать, то позиции дистрибутивов меняются по решению, у одного вдруг начинается накрутка скора и он за месяц набирает баллы с тремя нулями. Другие вдруг неожиданно их теряют и уступают место.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Не иначе сионистский заговор или камазы денег в конвертах 😁

rukez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

может «получиться» и так - что накручивают боты (где угодно), а сайт «освещает как есть», т.е. как накрутили?
такое может быть?!
п.с. никому верить нельзя... даже борману

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

А что с топом не так? Debian, ubuntu и mint в top-10, всё правильно.

41	Devuan	318

Всякая маргинальщина в середине – пользователям некогда по интернетам ходить, им скрепты писать надо.

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sunjob

Может, но как боты удаляют комплиментарные комментарии, чтобы снизить оценку дистрибутива на сотню баллов?

dmitry237 ★★★★★
()

наконец-таки довести долю пользователей линукс до 100%

А этим точно сабж занимается?

dataman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

А что с топом не так?

Всё. Это топ кликов на сайте, он не имеет никакого отношения ни к популярности дистрибутива, ни к его качеству. Он тупо бессмысленный. Отражает то, как часто посетители этого говносайта смотрят в топ, видят там «а это что ещё за непонятная хрень» и кликают на неё. Больше ничего. Вред в том, что некоторые (особенно новички) пытаются из этого топа делать какие-то выводы о чём бы то ни было касательно дистрибутива и его популярности. Даже ты что-то подобное пытаешься делать, что только доказывает тлетворное влияние.

Debian, ubuntu и mint в top-10, всё правильно.

Если что-то выборочно случайно совпало в случайном списке с твоими представлениями о действительности, это вовсе не означает, что всё правильно. Это просто случайные совпадения, причём частичные. Было бы странно, если бы в таком большом списке их совсем не оказалось.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Всё. Это топ кликов на сайте, он не имеет никакого отношения ни к популярности дистрибутива, ни к его качеству.

Именно это и указано в заголовке топа:

Популярность страницы

Кто ж вам виноват, что ваше представление о действительности топов не совпало с реальностью 🙃

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Да, я в курсе, что там есть указание на это.

Проблема в том, что к сожалению, его многие не читают. Или читают и забывают. Или читают, помнят, но не осознают, что это всё в итоге для них значит. Этот топ не имеет никакого смысла, ни с этим заголовком ни без. Но да, я говорил ранее, что это хорошо, что они такой заголовок таки добавили.

Кто ж вам виноват, что ваше представление о действительности топов не совпало с реальностью 🙃

У меня пока всё совпадает. Где вы видите несовпадение?

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Проблема в том, что к сожалению, его многие не читают.

Проблемы многих. У нас тут в области люди периодически под электричками конечностей лишаются, хотя каждому олуху правила говорят: «Смотри по сторонам». Но не поезда ж виноваты.

Где вы видите несовпадение?

Вы слишком негодуете на какой-то очередной недотоп из интернетов. Хоть вы и любите иногда написать длиннопост, в данном случае он такого внимания не стоит, я считаю.

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

Я конечно там ещё ни разу не был, но накрутка есть даже в той же стим - где оценка неотемленная часть комментария к конкретной игре. Просто она как бы не задействована когда это ненужно. Вот заходит купивший ту же Батлфилд 6 игрок и пишет что-то вроде: «я всрался»… Или «я гей», а оценку игре выставляет 👍 Положительная оценка игре?

Спорить конечно не буду, я не бывал там на дистровотче… Может там объективные и адекватные люди сидят в модератарах, и такие же приходят пишут своё объективное мнение высоким поэтичным слогом, и качество и популярность вышеперечисленных дистрибутивов топ 10 не умеляю (особенно убунту;)), но захотят накрутить - накрутят, захотят открутить - открутят.

UriZzz ★★
()
Последнее исправление: UriZzz (всего исправлений: 1)

Хехе, у качоса прямой призыв отмечаться на дистровотче

Если вам нравится [неразборчиво], пусть люди знают об этом. Напишите отзыв и опубликуйте его на distrowatch.com. Обсудите ее со своими друзьями, коллегами, родственниками и людьми вокруг вас.

Hits Per Day вроде как довольно резко вырос, может оно при каждой установке, загрузке GET запросик ещё делает? =)

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Последнее исправление: LINUX-ORG-RU (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

Проблемы многих.

Да. Но эти проблемы многих приводят и к проблемам распространения Линукса в итоге. А также к проблемам тех, кто всё понимает, но так или иначе зависит от решений «многих».

Вы слишком негодуете на какой-то очередной недотоп из интернетов.

Ну я просто слишком много общался с новичками, наделавшими ошибок из-за него, и в итоге решивших, что Линукс — говно, или не для них, и вернувшихся на винду, только теперь ещё и с хейтерскими замашками.

Хоть вы и любите иногда написать длиннопост, в данном случае он такого внимания не стоит, я считаю.

Мой пост не стоит, или и сабж? С тем, что сабж не стоит того внимания, что ему уделяется (а следом и мой пост, ведь он является производным), я полностью согласен. Но я и не создавал тему о нём, а прокомментировал в появившейся. Зачем? Ну во-первых, почему бы нет. Во-вторых, зайдёт новичок, увидит новость, решит «о, классный сайт, даже на ЛОРе рекламируют» и пойдёт дистрохоппить по топам. А так почитает комментарии и, глядишь, кто-то да включит критическое восприятие, и хотя бы перейдёт к позиции «не всё так однозначно».

CrX ★★★★★
()

Поздравляем дистродрочь! Так и не понял за четверть века на кой хрен он нужен :)

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Так и не понял за четверть века на кой хрен он нужен :)

В основном — запутывать новичков, способствуя тому, что они остаются на винде.

Ну там ещё информация о дистрибутивах есть всякая. Но она вся легко доступна и в других открытых источниках.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Хехе, у качоса прямой призыв отмечаться на дистровотче

Всё логично. ЦА - игорьки, услышавшие, что в Линуксе можно делать ОПТИМИЗАЦИЮ, и надеющиеся, что эта ОПТИМИЗАЦИЯ прибавит им фпс

- А у меня карась в банке икру метал!
- МЕТАЛЛ, МЕТАЛЛ!
annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Это топ кликов на сайте, он не имеет никакого отношения ни к популярности дистрибутива, ни к его качеству. Он тупо бессмысленный.

Это тебе бессмысленный. А мне именно это и интересно знать. Потому что у самых хайповых дистров как правило самое активное кумунити и поддержка вендоров. Это как раз то что нужно тем, кому дистр нужен для работы, а не для траходрома. И в топе на дистровотче как правило именно такие дистры.

yvv1
()
Ответ на: комментарий от CrX

В основном — запутывать новичков, способствуя тому, что они остаются на винде.

Если не на дистровоче, так на ютубе про какой-нибудь кали узнают, чем это лучше?

Это не в защиту сабжа, просто условный новичок в любом случае сможет найти «авторитетное» мнение, которое всё испортит.

kneedeep
()
Последнее исправление: kneedeep (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

В основном — запутывать новичков, способствуя тому, что они остаются на винде.

Любой дистр из топ 10ки на дистровотч прекрасно подходит для новичков, выбирай на свой вкус. Я их всех туда и направляю, когда они мучаются сомнениями. Тем самым, я им облегчаю жизнь, и спасаю их мозг от ненужного пердолинга.

yvv1
()
Последнее исправление: yvv1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от CrX

Тут дело вот в чём. Допустим, новичок захотел линукс и, в силу отсутствия опыта в оном, пошёл в интернеты за советами. Первое, что он наиболее вероятно (по моей практике) увидит в выдаче, будет несколько говноблогов, в которых топы отличаются друг от друга (и хорошо, если ту же убунту там хотя бы упомянут в нужном контексте). Во вторую очередь он придёт в комментарии или на форумы, где ему вразнобой начнут советовать «Ставь убанту, ставь арч, ставь девуан, собирай лфс, ололо качай кали». И лор тут не исключение. И вот чем топ дичтровотча отличается от всех этих охренительных советов из интернета?

Мой пост не стоит, или и сабж?

Сабж. На фоне общей замусоренности выдачи он уже не оказывает заметного негативного влияния, как по мне.

А так почитает комментарии и, глядишь, кто-то да включит критическое восприятие, и хотя бы перейдёт к позиции «не всё так однозначно».

Ну в принципе, да, не исключаю такой возможности.

apt_install_lrzsz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kneedeep

Если не на дистровоче, так на ютубе про какой-нибудь кали узнают, чем это лучше?

Ничем. Существование говнороликов про то, как крут Кали, и каким хакером тебя будут считать одноклассники, никак не отрицает и влияния дистровотча.

Просто разные ЦА.

Это не в защиту сабжа, просто условный новичок в любом случае сможет найти «авторитетное» мнение, которое всё испортит.

Ну вообще помимо этого вот феномена Кали (сперва сериал Мистер Робот, потом ролики на ютубе) и дистровотча, мало что так сильно вводит в заблуждение. Конечно, много где можно какие-то глупости прочитать или услышать, но в большинстве других мест они таки воспринимаются как частное мнение.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от apt_install_lrzsz

увидит в выдаче, будет несколько говноблогов, в которых топы отличаются друг от друга

Так это же очень хорошо, что отличаются. Да, это немного усложняет задачу, но в то же время улучшает понимание ситуации. На мой взгляд, польза перевешивает вред.

он придёт в комментарии или на форумы, где ему вразнобой начнут советовать «Ставь убанту, ставь арч, ставь девуан, собирай лфс, ололо качай кали». И лор тут не исключение. И вот чем топ дичтровотча отличается от всех этих охренительных советов из интернета?

Отсутствием введения в заблуждения. А ещё на форуме советчику можно задать дополнительные вопросы. Да и сами они друг с другом аргументированную дискуссию зачастую ведут (с аргументами очень разного уровня, но всяко лучше случайного списка).

CrX ★★★★★
()

Ненужно. Решето.

Gonzo ★★★★★
()

Интересно, на чём написан? Пиха? Перл?

Dodik
()

The DistroWatch Page Hit Ranking statistics are a light-hearted way of measuring interest in Linux distributions and other free operating systems among the visitors of this website. They correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch was accessed each day, nothing more

Расходимся

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Это повод сменить дистр

Psilocybe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

элементарно, для этого есть другие «инстурменты», агенты влияния, подкуп, секс, наркотики...

sunjob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Porthos

да я нашего борманTа имел в виду! честнейшего, благороднейшего и добрейшего... (типа, стеб) :о)

sunjob ★★★★★
()

«Процесс регистрации нового дистрибутива на сайте DistroWatch достаточно прост.
В письме на адрес distro@distrowatch.com необходимо указать четыре обязательных пункта:

  • Название.
  • Ссылку на официальный сайт проекта.
  • Краткое описание: цели дистрибутива и на каком дистрибутиве-основе он базируется (например, Ubuntu, Arch, Debian).
  • Ссылку на установочный ISO-файл.
    »
Saakx
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну умный сам разберется, а не будет следовать, какому то рейтингу) Человек приходит к Линуксу в здравом уме:)

REDDERa
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Что значит «отличить» в контексте сайта просто с информацией о дистрибутивах?

Информация об обоих дистрибутивах там, естественно, есть.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Конечно нет. И из-под дебиана не поймёт. Сайт в принципе таким не занимается. По крайней мере на виду. У админа в логах, наверное, есть какая-никакая инфа. Но скорее всего только юзерагент, а по нему понятно только какая версия браузера и под какой ОС в целом (Linux, Windows, macOS, Android), но не конкретный дистрибутив.

CrX ★★★★★
()

не, ну 25 лет ненужности - это, конечно, достижение! не могу сказать, что "нет повода не выпить", но все же.
а может, понибудь таки объяснит, зачем, хотя бы потенциально, нужен этот самый дистродроч? а то статистика "сколько раз открывали конкретную страничку на нашем говносайте" - такая себе информация, полезная максимум владельцу того говносайта, а по факту, скорее всего, и тому она никуда не уперлась. никогда не понимал, зачем его рекламируют на лоре.

который старше твиттера и фейсбука, убунты и винды-xp

пофиг на свитеры и гейбуки, но неужели шиндошс хэрэ такая... ммм, молодая? она разве не всегда существовала, с начала времен? ну, там еще до Иисуса, все дела?
(если что, я застал 286, дос, 3.1 и так далее, но хэрэ до сих в дуалбуте живее всех живых, раз в полгода запускаю погонять пираццкий солидворкс)

PerdunJamesBond ★☆
()
Последнее исправление: PerdunJamesBond (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

а может, понибудь таки объяснит, зачем, хотя бы потенциально, нужен этот самый дистродроч?

Ну вот помнишь, был такой проект happy penguin, он же linux game tome. Чисто собирал каталог нативных игр для линукс в годы, когда это было нечастым явлением. Дистровотч так же коллекционирует инфу о дистрибутивах. Большая часть инфы уже носит исторический характер и имеет архивную ценность, например, про тот же Blin Linux.

Smacker ★★★★★
() автор топика

Пожелаем этому проекту ... наконец-таки довести долю пользователей линукс до 100%.

Однозначно поддерживаю. Давно пора сделать с этого мрака вторую винду и закопать.

windows10 ★★★★★
()

В сотне у них как и раньше из российских только Alt. когда-то ещё Калькулят был, но давно сдулся.

Vudod ★★★★★
()

Пожелаем этому проекту, который старше твиттера и фейсбука, убунты и винды-xp, долгих лет жизни и наконец-таки довести долю пользователей линукс до 100%.

Это такая ирония или троллинг что ли? Ну ОК, посмеялся…

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Так каша вторая после стимос по юзверям, может все же не везде накрутка и заговор масонов?

MakeMeSmile
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.