Reactos 25 лет!

Накал 4.2 зашкаливает.

А чё, memory manager уже починили? Или, может, в ReactOS работает хотя бы половина ПО, что работает в Win 2003?

Просто ребята замахнулись на бинарную совместимость с закрытой ОС с 30-летней историей - а это задача крайне нетривиальная.

Позже вроде они уже не только с Win 2003 хотели совместимость обеспечить.

Уже 25 лет, а ходить так и не умеет, падает через два шага. Может, им в консерватории что-то поменять?

С разморозкой!

Дал бы уже проекту кануть в лету спокойно

Когда вас накроет экзистенциальный кризис, вспомните, что есть разработчики ReactOS.

мне почему-то изначально эта идея казалась бессмысленной. вслепую пилить через реверс - <картинка троллейбуса из буханки хлеба>. проще на вайн ресурсы тратить.

Так ReactOS вроде и есть фактически wine с обвязкой.

Идея неплохая. Но, оказалось как с термоядом - чтобы допилить до вменяемого состояния, нужны миллиарды нефти, и с крайне туманными перспективами окупаемости

Slackware 30 недавно было.

Может, им в консерватории что-то поменять?

Например, наконец закопать стюардессу?

Так ReactOS вроде и есть фактически wine с обвязкой.

я бы не называл реактось обвязкой. одно дело апи ядра эмулировать, другое - полноценное ядро, повторяющее апи виндового ядра. плюс куча обвеса в юзерспейсе. в общем - это принципиально разные вещи.

Если бы они сделали более-менее стабильно работающий аналог WinXP, в который можно поставить драйвера, то была бы своя ниша.

На драйверах-то они и споткнулись.

Для юзерспейса есть wine. А совместимость интерфейсов ядра микрософт ломает быстрее, чем выходят минорные версии реакт-оси. Сейчас возможность загружать драйвера для XP не имеет практической пользы.

Сейчас возможность загружать драйвера для XP не имеет практической пользы.

Имеет, так хватает старого оборудования, для которого нет драйверов под Win8-11 и не будет, но есть для XP и 7-ки.

ну там как бы не только paint доделывается, SMP вот недавно пошевелили, pnp/HAL тоже, но да, pull req. с автопочинкой реестра и другой с попыткой влезть в кишки mm висят .. В принципе наверное кто-то может и попробовать собрать сиё чудо на Linux, у меня опять места на hdd нема.

https://github.com/reactos/reactos/pull/5237

https://github.com/reactos/reactos/pull/5088

Имеет, так хватает старого оборудования, для которого нет драйверов под Win8-11 и не будет, но есть для XP и 7-ки.

На этом старом оборудовании и так уже стоит хп/7.

… Просто ребята замахнулись на бинарную совместимость с закрытой ОС с 30-летней историей - а это задача крайне нетривиальная…

Между появлением Оффтопик NT и Оффтопик XP SP2 прошло 11 лет.

Reactos 25 лет!

Красивый, молодой и к тому же холостяк.

Между появлением Оффтопик NT и Оффтопик XP SP2 прошло 11 лет.

А между ними было несколько версий NT, Win 95, 98, Me, 2K, 2003 сервер и XP и XP SP1.

Ага, красивый, молодой, но, чуть тронешь не так - теряет сознание и пускает слюни.

Вообще с ректалосью случилась печальная весчь, разработка пошла туда где проще и нагляднее - в гуй, вместо того чтобы пойти туда куда полезнее - совместимость с дровами. Тогда бы наверняка и люди нашлись, готовые в неё денег вложить ради поддержи древнего железа. А кому нужен клон винды при наличии самой винды?

Ты хоть видел сабж, тыкал его палочкой? Я — да. И много раз.

Китайцы зачем-то официально купили исходники XP Embedded. Может быть, для станков и банкоматов.

Сначала про «деньги от РФ» подумал толстый троллинг, потом по ссылке на педивикию сходил - не троллинг. Интересное.

На этом старом оборудовании и так уже стоит хп/7.

Не обязательно. К тому же бывает нужно непременно, чтобы лицензионная, а там уже все документы давно испарились.

Китайцы зачем-то официально купили исходники XP Embedded

Китайцы за американцами всю жизнь побираются. Не аргумент.

Не обязательно. К тому же бывает нужно непременно, чтобы лицензионная, а там уже все документы давно испарились.

А принцип даунгрейда уже не прокатывает? Когда покупаешь 11 винду, а накатываешь ХРюшу?

Вообще с ректалосью случилась печальная весчь, разработка пошла туда где проще и нагляднее - в гуй, вместо того чтобы пойти туда куда полезнее - совместимость с дровами.

Не так. Они поняли, что для создания совместимости с дровами им надо вдесятеро больше денег, людей и усилий, т.к. написание дров - это низкоуровневая системщина и нетривиальные функции WinAPI, которые ХЗ как работают, и все исходники вайна им никак не помогут (т.к. вайн пользуется дровами линукса). А так - можно написать совместимость с вируталбоксом, пилить нескучные обои и имитировать бурную деятельность.

А принцип даунгрейда уже не прокатывает? Когда покупаешь 11 винду, а накатываешь ХРюшу?

Во первых, при этом все-равно надо использовать лицензионный дистрибутив. Который никто не обязан предоставлять. Во вторых, есть ограничения по глубине даунгрейда. Бегло погуглив нашел, что вроде с Win10 можно только до Win7 дойти. Причем не с любой версии Win10, а только с Pro и корпоративных лицензий.

Я так понял, что на старте разработки там вполне было понимание чего и как пилить для совместимости с дровами и были те кто мог это сделать.

С самого начала у меня была какая-то тактика. И я её придерживался.

inb4 [:|||||||||||||||||||||||||||||||||:]

«твоим бы хлебалом, да меду…»

Ну правда, за 25 лет уж точно можно было что нибудь полезное сделать же. Да, хобби, все понятно… Просто жалко столько полезное энергии в эээ никуда

На их фоне Haiku, что тоже над трупом горизонтального Ленина издевается, выглядит гениальной реализацией

За 25 лет просраны все полимеры цель - достигнуть совместимости с Windows 2003 Server

Ещё через 25 лет они достигнут уровня Windows Me! Браво!

Это специальный проект-заглушка тайно спонсируемый Microsoft чтобы никто не сделал настоящую свободную совместимую альтернативу Windows.

Ну у авторов Haiku в целом получилось сделать бинарно совместимый клон проприетарной BeOS.

Так что я думаю дело не в принципиальной невозможности, а в особой криворукости команды разработчиков ReactOS.

Тоже так подумал как-то раз)

Я так понял, что на старте разработки там вполне было понимание чего и как пилить для совместимости с дровами

Не, там как с термоядом: в теории выглядело всё просто…

и были те кто мог это сделать.

Не, вот этого не было.

Но, Гайка не упиралась в бинарную совместимость. Она там есть в каком-то кастрированном виде, ну и хрен с ней. Библиотека ПО BeOS куцая, ей можно пренебречь. Зато гайковцы портировали на гайку кучу другого опенсорсного полезного софта.

Ну у авторов Haiku в целом получилось сделать бинарно совместимый клон проприетарной BeOS.

А она там на 100% совместима? Опять же, WinAPI за 30 лет всё же менялась, и всякие грязные хаки, тоже, разработчиками применялись. DDK менялись. Сам WinAPI сложнее. Т.е. обеспечить бинарную совместимость с виндой не в пример сложнее.

Полагаю, объем функционала BeOS на порядки меньше в сравнении с виндовым.

А Haiku уже нормально работает на реальном железе? Просто последний раз когда интересовался это были весьма схожие проекты, которые объединял тот факт, что позапускать их можно было только в боксе.

А Haiku уже нормально работает на реальном железе?

Да, работает. Я вообще охренел, когда она и звук подцепила, и сеть.

Впрочем, на той машине у меня и реактос на реальном железе работала, без звука, естественно.

Есть конкретные кейсы, где разработка целой новой ОС с нуля из-за древней, не поддерживаемой железки, себя оправдывает?

Хард мод: исключить все кейсы, где нельзя навернуть XP в виртуалочке

Есть конкретные кейсы, где разработка целой новой ОС с нуля из-за древней, не поддерживаемой железки, себя оправдывает?

В одиночку (на одном предприятии) вряд ли, но в целом да. Разное промышленное оборудование, медицинское. Из юзерского - некоторые сканеры и принтеры, некоторые старые, но хорошие звуковухи.

Хард мод: исключить все кейсы, где нельзя навернуть XP в виртуалочке

Она даже в виртуалке должна быть лицензионной, иногда это важно.

К тому же бывает нужно непременно, чтобы лицензионная, а там уже все документы давно испарились.

Те кому «нужно непременно» документы сохраняют и те кому «ненужно непременно» тоже. Вы видимо с бухами не работали, у них тааакие архивы...

Во первых, при этом все-равно надо использовать лицензионный дистрибутив. Который никто не обязан предоставлять.

Это что за чудо «лицензионный дистрибутив»? В нем байтики от оригинального как-то отличаются?

Так что я думаю дело не в принципиальной невозможности, а в особой криворукости команды разработчиков ReactOS.

Или в криворукости индусов МЦ. На самом деле нет. У МЦ достаточно недокументированных/слабо-документированных функций.