LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

25 лет Windows


0

1

Windows была выпущена 20 ноября 1985

Если судить по времени (линукс начался 25 августа 1991), то windows должна быть ближе к концу жизненного цикла операционной системы



Последнее исправление: ArsenShnurkov (всего исправлений: 3)

А в 84 году был представлен Macintosh.

Обе технологии устарели уже. Только Джобс оказался изворотливее и за 10 лет с 2000 года успел соскочить на более приемлемый для себя вариант.

Deleted
()

Балмер празднует все выходные. Что же там за облака будут? ---- What's next?

Many laptops no longer have a slot for DVDs and some have solid state drives rather than conventional hard disks. Most everything is streamed, saved on flash drives, or saved in the «Cloud»—an online space for sharing files and storage. Windows Live—free programs and services for photos, movies, instant messaging, e‑mail, and social networking—is seamlessly integrated with Windows so that you can keep in touch from your PC, phone, or the web, extending Windows to the Cloud.

Meanwhile, work is underway for the next version of Windows.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Только Джобс оказался изворотливее и за 10 лет с 2000 года успел соскочить на более приемлемый для себя вариант.

MS тоже как раз 10 лет назад соскочили с надстройки на ДОСом.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

25-лет, а система на уровне быдлокода школьника.

Аналогично поделке студента из Хфинляндии?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от wxw

Нет, толсто - это из размера в 3 ГБ разворачиваться на все 14 в дефолтной инсталяции, вот это толсто.

Deleted
()

Виндовс в том виде, в каком она была выпущена тогда уже не существует. Линукс же эволюционирует, поэтому сравнение некорректное

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

ну, windows в новом виде не на пустом месте строится, а с учетом опыта, на инфраструктуре и с использованием специалистов с предыдущей версии. Средний возраст разработчиков - 38 лет.

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Откуда ты знаешь? Исходники видел?
Я говорю, прежде всего про архитектуру, про внутреннее устройство и про совместимость.
Будешь утверждать, что код написанный под венду 1985-го легче будет запустить в современной, нежели код для линукса 1991-го в сегодняшнем?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Hokum

код для линукса 1991-го в сегодняшнем?


зачем ходить так далеко? Вот в марте 2010 года у меня xinerama работала, а сейчас не работает... А для меня это значит, что из трех мониторов я могу использовать только один...

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hokum

Если в течении года совместимость не сохраняется, то что говорить о периоде в 19 лет - конечно Linux программы работать не будут. А вот некоторые под windows - будут, т.к. совместимость это особая забота MS

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

У тебя проблемы с функциями мышления? Где ты увидел, что в течении года не сохраняется совместимость?

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Совместимости они внимание уделяли в 90х, щас на совместимость успешно кладут болт чтоб заставить быдлокодеров все переписывать на дотнете

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ура

/ушол качать с торрентов win-7_vasyapupkin_mega_25year_edition сборку.

fedor
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Где ты увидел, что в течении года не сохраняется совместимость?


я уже писал выше - сломали xinerama-у, хотят перейти на xranrd, но там никак не сделают поддержку нескольких GPU

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Кто сломал? Кому сломал?
Зелёный, ты понимаешь о чём ты вообще рассуждаешь в этом треде, или тебе только бы погнать пургу на всё, что не виндовс, для поддержания зелёности?

Hokum ☆☆☆☆
()

Прародительница современной Винды - Windows NT 3.1 вышла 27 июля 1993 года. Правда разработка NT началась ещё в 1988 году, но за 5 лет ситуация кардинально изменилась. А тот шлак, который вышел в 1985 году уже давно сдох.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

Кто сломал?


авторы xrandr и KMS

Кому сломал?


мейнтейнерам и пользователям gentoo

ты понимаешь о чём ты вообще рассуждаешь в этом треде


http://www.linux.org.ru/search.jsp?q=xinerama&include=all&date=all&section=0&...

или тебе только бы погнать пургу на всё


если ты считаешь, что разбираешься в вопросе лучше меня
- скажи что нужно сделать, чтобы заработали три монитора
так, как они работали в марте 2010 и я не буду «гнать пургу» по этому поводу.

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Я даже не буду ничего говорить про генту. Просто советую тебе всерьёз задуматься над собственным будущем, так как при практикуемом сейчас подходе к решению проблем оно у тебя будет очень безрадостным, уж поверь.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

MS тоже как раз 10 лет назад соскочили с надстройки на ДОСом.

А я думал, что лет так эдак 17, когда они Катлера взяли.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

при практикуемом сейчас подходе к решению проблем

у меня правильный подход к решению проблем
- реальные проблемы надо решать,
а те проблемы, которые можно не решать - достаточно озвучить

а если ты будешь копаться в каждой проблеме, то так и закопаешься.
так что это тебе надо задуматься о своем будущем

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valeg

-=:=-

>Да здравствует Балмер! Слава Биллу! Долгих лет их поделке!

- ... ГНать еретика из общины, батонами, гнать..Иди отсю

KosmiK ★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

> 25-лет, а система на уровне быдлокода школьника

Хренассе, какой гений программирования посетил этот тред! Ты сам-то что напейсал, чтобы такие заявления делать? Ась?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

Я тебе скажу один раз, и советую запомнить навсегда.
Во-первых, сперва научись не создавать себе проблем, чтобы не приходилось их решать.
Во-вторых, не говори, что решаешь проблемы, если ты только вопишь о них на каждом углу - это смешно выглядит со стороны.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Хренассе, какой гений программирования посетил этот тред! Ты сам-то что напейсал, чтобы такие заявления делать? Ась?

Ты чё? Он же канпеляет линупс и посему чувствует себя частью какой-то необычной общины, чувствует себя важным. Он - небыдло, потому что пользуется ос, которой никто не пользуется. Он илита. Такая же как веганы, гомосексисты, фашисты и антифашисты.

Enoch
()
Ответ на: комментарий от Enoch

> Он же канпеляет линупс

Вопрос не в том, что он конпеляет линух, я, можбыть, его тоже конпеляю. Вопрос в его практическом опыте разработки сколь нибудь сложных архитектур и проектов, чтобы гнать пургу на виндоуз. Хотя к гонящим пургу на линух это тоже относится.

one_more_hokum ★★★
()

Вы так хотите, чтобы Вас-таки покормили?

А почему, мой толстый друг, NeXT OS 1989 года выпуска до сих пор не умерла? В 2011 году Lion выходит.

И успешный пипл, исключая нищебродов, покупает Маки + iPad/iPhone.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

это смешно выглядит со стороны


меня это не волнует

ArsenShnurkov
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

До этого был полумух. Как временное решение. Пока бимеры на него не забили.

Ли-и-инукс до сих пор не DE. Менее 1%. :)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Ты сам-то что напейсал, чтобы такие заявления делать?
Сперва добейся™?
Ну надо же, этот тред ещё и ТП посетило.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absolute_Unix

>> 25 лет Windows

25-лет, а система на уровне быдлокода школьника.

Худейте. Много холестерина - это вредно.

BSD c 1978 года

Mach - c 1985

NeXT уже в 1989 году имел то, что гну/лииинукс до сих не имеет. Эргономику и «прозрачность» для пользователя.

Bioreactor ★★★★★
()

Ясчетаю анонимус будет рад этой новости на главной

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Худейте. Много холестерина - это вредно.

60 килограмм весу куда худеть?

BSD c 1978 года

Mach - c 1985

NeXT уже в 1989 году имел то, что гну/лииинукс до сих не имеет. Эргономику и «прозрачность» для пользователя.

Ну и где твои Mach, NeXT, BSD? Я тебе скажу, все они скатились в СР ещё при рождении.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

У вас как-то неудачный линукс. В моём и эргономика хорошая, и «призрачность».

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от xscrew

>Ох тыж лол. Нет, не лол -ЛОЛИЩЕ

Да, всё ты про винду правильно сказал. Только смех и слёзы. Стыдно за человечества перед гуманоидами, стыдно!

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от Lee_Noox

>венда ни жива, ни мертва - она как зомби.

Она как не прерываемый процесс! Нужно, что кто-то её завершил принудительно.

Absolute_Unix
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

>совместимость это особая забота MS
Начиная с висты - уже нет.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArsenShnurkov

я уже писал выше - сломали xinerama-у, хотят перейти на xranrd, но там никак не сделают поддержку нескольких GPU

Только ты забыл уточнить - xinerama поломалась в генте. ССЗБ как говорится. Хотел нового софта, получай и порцию новых глюков.

Жаждешь стабильности и бинарной совместимости - пожалуйста, есть RHEL/Centos, бери и пользуйся.

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>Вопрос не в том, что он конпеляет линух, я, можбыть, его тоже конпеляю.

Да и я канпеляю, но дело в том, что

чувствует себя частью какой-то необычной общины, чувствует себя важным

А я просто пользуюсь. Я технарь. Я не делаю себе религию из ОС. А он делает. Он фанатик.

Enoch
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> успешный пипл

Это тот, который, извините, в ж#пу долбится?

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.