LINUX.ORG.RU

10 лет ОС Android

 , ,


0

2

23 сентября 2008 года была выпущена первая версия операционной системы Android. В настоящее она является самой популярной у смартфонов — Android установлена на более чем 85% всех смартфонов в мире. “Ъ” вспоминает путь операционной системы от конкурента Symbian до практически монополиста на рынке мобильных ОС.

>>> Подробности

Андроид — торт. Надеюсь гугл займётся наконец-то ведром, после ухода торвальдса

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А причем тут Торвальдс? Гугл ядро не пишет, только меняет под мобильные платформы.

TechnoMag ()

Это смартфонная ОС, которую вы заслужили.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вот как тормозную Java выпилят - тогда станет годной. Нужен Go на стероидах с ООП.

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

Вместе с Java выпилят и Linux, заменят Zircon'ом. А вместо Go будет Dart на стероидах.

EXL ★★★★★ ()

И примерно 5 лет, как я в ней окончательно разочаровался. Смотрю как тормозит пятая на бюджетном четырёхядерном самсунге и вспоминаю, какой быстрой и удобной была вторая ветка на бюджетном одноядерном самсунге.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

И что это изменит? Меньше веба вместо приложений и меньше анимаций в идиотском материал десигн не станет. А если ядро сменят так даже лучше. Иллюзия совместимости не нужна.

kirill_rrr ★★★★★ ()

до практически монополиста на рынке мобильных ОС.

какой монополист? почти половина моего окружения с кнопочными ходят, а у остальных айфоны.

eR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

Никто не мешает уже сейчас писать под ведроид на D и собирать его ldc.

Hertz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И примерно 5 лет, как я в ней окончательно разочаровался. Смотрю как тормозит пятая на бюджетном четырёхядерном самсунге и вспоминаю, какой быстрой и удобной была вторая ветка на бюджетном одноядерном самсунге.

Люто плюсую. 7ое ведро томозит еще больше. С каждой новой версией все тормознутее и тормознутее.

deepforest ★★★ ()

И одно-единственное упоминание про Linux в конце статьи.

Вот как тут не поверить в заговор молчания вокруг СПО?

hobbit ★★★★★ ()

С 4 версии неторт! 5 и выше тормозит на том железе где 4 летала. Ещё этот белый фон везде, о мои глаза!

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)

миру не хватает еще трех изобреталей-миллиардеров.

1. создаст мобильную ос и выкинет андроид с рынка

2. создаст браузер и выкинет с рынка chrome и firefox

3. заменит веб на что то более современное

barberry ★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

на том железе где 4 летала

Все претензии к вендору. Нормальные девайсы получают нормальные обновы.

a1batross ★★★★★ ()

Почувствовал себя старым, а самое смешное, вплотную так ни разу и не использовал эту ОС.

Pyzia ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты не пробовал просто нормальные устройства использовать? В основном компьютере у тебя, небось, не пятилетний Atom стоит, а какой-нибудь современный Core? Со смартфонами то же самое.

djambeyshik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от a1batross

Да причем тут это. На абсолютно разных девайсах это видно, начиная с пятой версии и перехода на art андроид стал тяжелее ворочаться.

karton1 ★★★★ ()

была тут голосовалка - какая ось на вашем основном компьютере, не совсем понимаю что значит основной компьютер - помню только андроид оси там не было, а ведь такая взможность присутствует http://www.android-x86.org/download ну есть желающие на основной поставить, я б поставил - да нет основного, поставил на какой был - ад кромешный...

amd_amd ★★ ()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)

Пора его закапывать, как закопали Symbian когда-то.

Tuxman ()
Ответ на: комментарий от EXL

А я про Dart в мобилках ванговал в том году, но на лоре никто не верил. Значит, у гугла все по плану, и местным программарям придется учить Dart :)

menangen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Когда я использовал galaksy gio, это был б/у смартфон бюджетного класса, устаревший кажется на 3 года. Задачи: модем, читалка, музыкальный плеер, флешка, опера мини, джаббер, почта. После установки цианоген 7.2 он стал ещё быстрее и удобнее, т.е. весьма хорошим. Единственное с чем он не справился - закачка торрентов более 4Гб, не умел ничего кроме fat32 на карте памяти.

И вот, в 2017 году я беру бюджетный самсунг j1mini выпуска 2017 года. Не устаревший. Теоретически в 6+ раз мощнее по процессору и в 3 раза по ОЗУ. Задачи: модем, читалка, музыкальный плеер, флешка, опера мини, джаббер, почта, навигация. Проблемы: тормозят все части ос и любое пиложение где не отключены анимации. Режим флешки вырезан. Проблемы с правами доступа к карте памяти, как следствие каждый второй плеер не видит музыку на ней. Навигатор хреновый но это как раз ожидаемо. Задачу торрентокачалки я не ставил, но это бесперспективно из за всё той же технически совершенной фат32 и контроля прав доступа, который запрещает пользоваться картой памяти.

Ещё один камень в огород j1mini: его батарея вздулась через 1,5 года, т.е. её срок службы как минимум в 4 раза (!!!!!) меньше, чем в gio. Батарея gio разумеется всё ещё помещается в корпус, хотя и потеряла половину ёмкости.

По поводу «нормальных» устройств. У меня есть такое, это philips xenium x1560. Отнести смартфоны выше 4 андроида к нормальным у меня язык не поворачивается, и чем дальше тем более на лицо деградация. И из всего этого длинного списка претензий только говённая батарея и уценённый gps не являются косяками ОС.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

j1mini

Ты там с ума сошел штоле? Такое использовать, да там самсунг только как прошивку свою не засрал, еще по таким ценам покупать такое железо.

Брать телефоны самсунг это я не знаю каким мазохистом надо быть. Относительно юзабельными я бы назвал только самсунги серии А и то это под вопросом, нормально пользоваттсья их смартфонами можно только S серии и Note.

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

Самый дешёвый на весну 2017, 4К против 5,5К у прямых конкурентов по салонам. Взят на замену китайцу, того говна я тоже наелся. Не то чтобы я от него ожидал чудес, мне просто нужен быстрый модем HSPA/HSPA+, и чтобы оператор считал его смартфоном. Но деградация прочего функционала на лицо.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не бери гнусмасы, хуавей, асусы, LG бери, только не самсунг. А ну и за такую цену ничего хорошего не жди, цену можешь смело резать в 2 раза, такой она была бы до падения рубля. Так что находи нормальные смартфоны по тем ценам в долларах и переводи в сегодняшний рубль. Минимум 120-150$ стоит нормальный смартфон китаец, хошь фирму плати больше.

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

А чем они отличаются? гигами и герцами? Это не панацея, гугл всё испортит в течении 2-х лет. Качество сборки? Так и бюджет не разваливается. Точками экрана? Они мне не нужны. Камера? Аналогично, не нужно. А большинство самсунговского софта из j1mini я вырезал, а остальной заглушил файерволом.

Отказаться от смартфона сейчас не реально. А раз они стали говном, то я пытаюсь хлебать его как можно меньше и платить за это минимальную цену. В этом свете надо быть идиотом чтобы купить S-серию или вообще какой либо флагман.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Прошивка мой друг, прошивка. Ну и железо. У самсунгов есть очень странная особенность, через несколько лет использования они начинают безбожно тормозить, причем никакими сбросами и перепрошивками это не лечится, то ли память умирает, то ли хз что, но это факт.

как можно меньше и платить за это минимальную цену

ну используй в ПК процессоры не мощнее Intel Atom, чо. Зачем платить больше?

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от karton1

А что прошивка? Там какой то принципиально другой андроид с другими анимациями, другой шторкой, другим менеджером памяти?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну те же китайцы из сяоми написали свой собственный фреймворк. Он как посредник между пользователем и собственно самим андроидом. Понимаешь, прошивки у всех разные, в них может быть кривое дерево устройств, короче не все так просто, андроид на самом деле бывает криво собран, особенно на бюджетках.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

ну используй в ПК процессоры не мощнее Intel Atom, чо. Зачем платить больше?

Процессор должен соответствовать задаче. Сейчас я пишу с файерфокса, который крутится на RPi3, частота которого зажата с 1200 до 900, а в фоне ffmpeg пережимает мне видео. У меня 2020Гб дискового пространства, запущен торрент, плеер, 2 браузера, почта, rss-reader, оконный украшатель kwin. производительность cpu не более половины от atom N270, но всё работает. Что я делаю не так? И почему андроид на лучшем железе не сможет предоставить мне всего того же, да ещё одновременно?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

почему андроид

Потому что это мобильная ос

Процессор должен соответствовать задаче

нет, проще взять с запасом.

karton1 ★★★★ ()
Последнее исправление: karton1 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от karton1

Это риторический вопрос. Я знаю почему. Потому что он создан чтобы продавать контент, тормозить и заставлять пользователя обновить железо через 1,5-2 года.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну и это тоже, да. По хорошему индустрия смартфонов стоит с 2012 года, мерзко это наблюдать, но ничего не поделаешь.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

А кто сказал, что мобильная ос должна быть тормозной, неудобной и ущербной по функционалу?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У меня такое ощущение еще с симбиан). Раз смартфон значит может очень много, но тормозит. Либо простой телефон, но быстрый.

karton1 ★★★★ ()

Мобилосрач на первой же странице.

Люблю лор.

Radjah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Линус сделал свое дело, Линус может уходить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от man8531

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте»

Так и есть. Печальная тенденция, все ради сиюмитной выгоды.

karton1 ★★★★ ()

Я так понимаю, на тормоза Андроида жалуются как раз владельцы устройств десятилетней давности.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Прошлогодней. Десятилетний андроид шевелился шустрее.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

И примерно 5 лет, как я в ней окончательно разочаровался.

Примерно так же.

Когда я в первый раз с ним познакомился, то был просто в восторге от идеи приложений Java+XML.

Но несколько лет реального использования как пользователем хватило, чтобы выработать стойкое отвращение.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Покупка древнего железа в прошлом году никак не делает его современным.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от menangen

Нужна метапарадигма, а не ООП. С ооп далеко не уедешь и будет ужасная архитектура API.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.