LINUX.ORG.RU

Все пользователи Linux (Кроме пользователей SUSE) нарушают патенты Microsoft


0

0

Все пользователи Linux (Кроме пользователей SUSE) нарушают патенты Microsoft.

оригинал: http://www.linuxworld.com.au/index.ph...

перевод: http://ylsoftware.com/?action=news&am...

В данной статье Стив Баллмер заявил, ядро linux нарушает патенты Microsoft, и каждый пользователь несет за это ответственность.

Напомним, что второго ноября Microsoft и Novell заключили сделку, с целью увеличения функциональной совместимости своих конкурирующих продуктов. Microsoft так же распространит купоны на техническую поддержку SUSE Linux в течении одного года на сумму 40 миллионов долларов и будет рекомендовать SUSE своим клиентам, желающим использовать Linux совместно с Windows.

Ключевой момент соглашения - предоставление купонов на техподдержку 40$ миллионов долларов Microsoft, в обмен на гарантию не предъявлять патентных исков SUSE Linux. Так же под защиту так же попадают пользователи SUSE и разработчики, пишущие код для SUSE.

Множество адвокатов считает, что это эквивалентно признанию нормальными патентных нарушений со стороны других разработчиков Linux. M$ хочет заключить подобные соглашения и с другими компаниями, однако пока встречает жесткий отпор:)

Такое ощущение что M$ поняла, что начинает сдавать позиции...

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от robot12

>Ура! Венде вендец! Скоро!

>+1

+5

"Скоро, очччень скоро, мы построим город..." (це) ХЗ кто

Воть сижу йа под Линуксом на десктопе, аноним, гуманитарий... Quod Libet в тему проигрывает "Дракулу" Брэма Стокера, d4x качает очредную книжку с abuki.info... в Abi открыта грёбаная статейка про Вовчика и АТЭС. На рабочем столе-1 -- GNOME, на рабочем столе-2 -- пиво + севанские раким, под рабочим столом спит обожравшийся раков кот. А тут какие-та тролли подоконные + Стив_маму его_Балмер мну внушають, что йа -- пиратЪ... Бяда. Хрен вам -- йа с былинного 1998 года юзерь того самого десктопа, от которого вы шизеете и усираетесь, как от явления Белой Дамы.

Мну насРАТЬ, на патенты и импотенты. Я не сдамсо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> LFN нифига не нарушен, в linux или длинные имена на vfat или короткие на fat.

Запатентован способ представления длинных имен на любой FAT. Если способ представления будет отличаться от оригинального то о совместимости с виндой можно забыть. Если совместимость была бы не нужна, то не было бы и LFN в линуксе на фате.

А еще можно вспомнить Samba, Wine и OOO которые наверняка нарушают кучу патентов мелкософта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Представьте, что на протяжении многих лет MS под чужими именами посылала куски кода на kernel.org.

Для тех, кто ещё в танке. Патенты выдаются на идеи, а не на реализацию. Для того, чтобы обвенить в нарушении патентов, зачастую никакой экспертизы не нужно. Дабл клик мыши - яркий тому пример.

mutronix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от se

> в этой конторе будем пока переводить лишь верхний зал(там в основном инет юзают). в предыдущем клубе, переведённом на linux контра прекрасно бегает под wine. правда несколько увеличился ping и немного упал fps..

ну а, например, MSO ? как перекосое"№;ит OpenOffice че-нить пробелами сверстаный диплом ... а курс молодого бой^Wлинуксоида входит в программу ? имхо, устанавливать Линукс на десктопы в интернет кафе все равно, что в общественный туаелет соотв. аппаратуру с космических станций. Отечет об успешности подобного решения и правда будет интересен, удачи;)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shafff

>теоретически, стиви, если иму заплатять много денег, может лизать жопу даже самому торвальдсу

Предлагаю организовать фонд =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от dn2010

> LFN нифига не нарушен, в linux или длинные имена на vfat или короткие на fat.

Запатентован способ представления длинных имен на любой FAT. Если способ представления будет отличаться от оригинального то о совместимости с виндой можно забыть. Если совместимость была бы не нужна, то не было бы и LFN в линуксе на фате.

А еще можно вспомнить Samba, Wine и OOO которые наверняка нарушают кучу патентов мелкософта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re>У меня под цедегой в CS "немного" упал fps - с ~270 fps(по timerefresh) до ~70fps и случислоь снеколько глюков-застреваний, после чего я больше не занимался извращением, пытаясь скрестить удава с колюей проволокой(линукс с игрушками).

мы некоторое время экспериментировали с цедегой.
выяснилось, что CS гораздо шустрее идёт именно под wine.
цедегу использовали для запуска warcraft3 и gta san andreas.
клуб работает на линухе больше 2 месяцев - спада наплыва посетителей пока незаметно.

ик )

se ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя с головой то всё в порядке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от majordomo

>а флешки/плееры

ну это тоже. Но и здесь скорость не важна.Поэтому фат и нтфс надо сделать в юзерспейсе.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

а я чето не понял, какого х линукс некоторые произносят как линакс? вроде бы гдето на кернел.орг для всех написано, что U в слове linux произносится как У. или кто-то читать не умеет?

scyld
()
Ответ на: комментарий от scyld

>какого х линукс некоторые произносят как линакс?

Ну а ты этим "некоторым" отвечай "Slowlaris" ;)

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

>Но у них есть реальный выход, форкнуть FreeBSD под GPL и настанет долгожданный капец винде :)

Скорее реальный капец редхату от бзды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>ну а, например, MSO ?

после того как начальство узнало, что ms office стоит больше 300$ оно сказало - к чёрту ms office : )

se ★★
()
Ответ на: комментарий от scyld

> а я чето не понял, какого х линукс некоторые произносят как линакс? вроде бы гдето на кернел.орг для всех написано, что U в слове linux произносится как У. или кто-то читать не умеет?

Там 4.2 написано

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xnix

> А это не Линукс.

Ага а GNU/Linux, который часто называют просто Linux, дис рибутив которого содержит и OOO и Wine и SAmba и многое другое? Патенты это самое опасное оружие против опенсорса. В странах вроде Пендостана оно легализовано.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Re>а курс молодого бой^Wлинуксоида входит в программу ?

какая юзеру разница что крутиться на компе - виндновое окружение, али icewm с ярлыками "интернет" и "контра" на рабочем столе"?

se ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да, но это потребует времени, в течение которого с экономикой будут просисходить нехорошие флуктуации :)

Естественно. Только во многих случаях через подобное надо пройти. Или ты бы предпочёл быть крепостным - ведь отмена крепостного права в своё время тоже должна была сопровождаться "нехорошими флуктуациями"?

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> поскольку св. Марка хрен купишь.

За определённые суммы или в определённой ситуации купишь даже св. Марка. И ты при определённых условиях откусишь себе яйца и будешь рекламировать в газетёнках, что без них легче ходить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от se

> после того как начальство узнало, что ms office стоит больше 300$ оно сказало - к чёрту ms office : )

А у нас закупили, потому что решили что конторе нужно работать, а не заниматься переучиваниемЮ ловить проблемы с совместимостью по мелкософтским форматам и молиться чтобы встреченные проблемы кто-нибудь пофиксил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от askh

> Естественно. Только во многих случаях через подобное надо пройти. Или ты бы предпочёл быть крепостным - ведь отмена крепостного права в своё время тоже должна была сопровождаться "нехорошими флуктуациями"?

Я переждал выперды многих идиотов, которые с пеной у рта принялись рассказывать мне сказки о мировой экономике и посылать "фсат". Ура :)

Конечно, это естественно и через это необходимо пройти. Только сделать это надо наиболее гладким путём из возможных. Я к этому клонил. А мне тут про лицензии пели и испаряемость MSO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Слава России, Слава! Танки мчатся вперёд! Девизии в чёрных рубашках Приветствует русский народ!

Замочи, замочи...

:-) Вот такой сценарий в отношении M$ меня бы устроил. Лучшая защита - это нападение.

Arceny ★★
()
Ответ на: комментарий от xnix

> >Samba, Wine и OOO которые наверняка нарушают кучу патентов мелкософта.

> А это не Линукс.

Это Линукс в широком смысле :-) Когда говорят Linux, то обычно всё-таки имеют в виду не ядро, а построенную на нём свободную систему. Однажды услышал, как кто-то назвал FreeBSD одним из дистрибутивов Linux :-)

askh ★★★★
()

гм.. сперва майкросовт кричал "Вы все воры и разбойники! платите бабки!", ему сказали "иии ннна!", теперь макрософт грит "вы все воры и казлы, все кроме суси платите бабки!". Тут я думаю каждый линуксоид догадается сам, что именно надо сказать. да-да, именно "ииииии опять нннна!"

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> никаких Linux! стратегия поменялась! и теперь звучит так: "поставь перацкую венду себе и товарищу! и пусть Билли плачет от недополученной прибыли!"

Когда пойдешь работать, то после первого же визита ОБЭП компенсируешь все убытки мелкософту, купив винду, т.к. кроме нее больше ничего не знаешь. Microsoft-у нужны такие как ты! Первая доза для тебя и твоих друзей бесплатна!

anonymous
()

Сусе - не линукс, это говно. Предлагаю всем зюзёвцам в знак протеста поменять дистрибутив на другой. И проинформировать об этом Novell.

Таки да,как только вышла 11 Слака,я тут же на неё и пересел.Не жалею ни разу.

Vetroff
()
Ответ на: комментарий от record

> По-моему тут все ясно, Балмер боится что Vista никому не нужна, кто купил XP и кучу к нему софта, тот продолжит на ней сидеть, а тут еще десктопный линукс, который бьет её по всем параметрам вместе с ее aero. Что такого есть в висте, чтобы человек раскошелился на нехилый апгрейд?

Главный параметр десктопной системы - поддержка железа(драйвера) и наличие широкой базы прикладного ПО. По этим параметрам любые линуксы сливают даже со своим кривущим эмулятором winapi.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zaregazza

>> Про великую депрессию слыхал? Как из неё вышли - помнишь?

> Если бы государство не вмешивалось, Великая депрессия не стала бы такой уж великой.

Если бы государство в лице Рузвельта не вмешивалось, вторая мировая началась бы в США, а не в Европе :)

Читать, думать: http://en.wikipedia.org/wiki/Great_Depression

anonymous
()
Ответ на: комментарий от se

есть такая порода тетенек, у них в блокноте (бумажном) обычно записано:

Чтобы вставить формулу:

Вставка > Объект > В окошке прокрутить вниз, выбрать Microsoft Equation 3.0

и не дай бох панелька из ворда исчезнет, оОО для таких это наказание, проверял на знакомых. Хотя знаю и обратные случаи (приподчтения оОО ворду незамысловатыми пользователями)

Syncro ★★★★★
()

в две глотки жрёт мужичек...

fugu
()
Ответ на: комментарий от anonymousI

> А переписать таким образом, чтобы скажем чуть-чуть функционалом отличалось в чём проблема?

Перепишешь свистни, потестим.

anonymous
()

А к опенсусе это относится? (протекция великой корпорации, которая так много сделала для народа)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нифига, линуксоиды, окрепшие в боях

Это в каких там ты боях участвовал? Список в студию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от scyld

> а я чето не понял, какого х линукс некоторые произносят как линакс? вроде бы гдето на кернел.орг для всех написано, что U в слове linux произносится как У. или кто-то читать не умеет?

У родителей на логопеда денег не хватило. Пожалей их лучше, убогие ж.

anonymous
()

ПИАРасты....

Не могут они привлечь к себе взгляды пользователей другим способом кроме как обосрать других :-/

Metallic
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А у нас закупили, потому что решили что конторе нужно работать, а не заниматься переучиваниемЮ ловить проблемы с совместимостью по мелкософтским форматам

Ну, положим, про переучивание сильно сказано - те, кто увидит большую разницу между MS Office и OpenOffice, наверняка смогут сами быстро научиться, а те, кто использует небольшую часть возможностей MS Office могут разницы просто не заметить. Тем более, почему ты забываешь, что сам MS Office тоже меняется от версии к версии? Если человека нужно переобучать при переходе на OpenOffice, то его с большой вероятностью пришлось бы переобучать и при смене версии MS Office.

А про проблемы с совместимостью сейчас уже вряд ли стоит говорить.

> и молиться чтобы встреченные проблемы кто-нибудь пофиксил.

Недавно специально обращал внимание: критически опасные уязвимости в Microsoft Office исправляются достаточно долго (пара недель - вполне возможный срок). А разработчики OpenOffice себе такого не позволяют, насколько мне известно.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Оказывается, ваш софт надо не использовать, а прикладывать к больному месту?

Ну не зря ведь водилы лепят на лобовое стекло CD "антирадарные" :) А от сидюка с пиратской вистой заглючат все гаишные радары на много километров вокруг :))

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Конечно, это естественно и через это необходимо пройти. Только сделать это надо наиболее гладким путём из возможных.
Во первых, наиболее гладким для кого? Для МС? А ничего, что они перед этим засрали мозги куче народа?
>Я к этому клонил.
Клон? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Нифига, линуксоиды, окрепшие в боях

>Это в каких там ты боях участвовал? Список в студию.

Дык, эта, в 1812 с экспансией французского Мандрейка, а в 1941-1945 с вторжением немецкой Сюзи.
Да, были дистры в наше время
не то, что нынешнее племя ...

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> Дык, эта, в 1812 с экспансией французского Мандрейка, а в 1941-1945 > с вторжением немецкой Сюзи. > Да, были дистры в наше время > не то, что нынешнее племя ...

В том и дело. Одни слова.

anonymous
()

> Джонс так же предложила Боллмеру "Заткнуть себе рот своими деньгами" и указать, какая именно часть кода ядра Linux по его мнению нарушает патенты Microsoft, "чтобы люди могли заменить этот код или доказать не состоятельность обвинений".

дада, покажите пальцем, где именно ;-)))

> Боллмер не назвал подробностей, однако он очень прочно стоял на том, что все пользователи Linux (Кроме пользователей SUSE) нарушают патенты Microsoft, и, по его словам, либо продавцы, либо пользователи Linux должны в конечном счёте за это платить.

вывод - это все п#здежъ и провокация. MS в предчувствии скорого конца венды рыпаюца как только возможно.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >тебе на примерах объяснить или так поверишь, что без госрегулирования капитализм прикончит сам себя?

> Расскажи и с примерами пожалуйста !

Америка, 1930..1937 годы. Европа, то же самое время. Капитализм без госрегулирования - колебательная система с возрастающей амплитудой - чем выше выросли котировки, тем больше народу останется без работы через год, когда они упадут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Metallic

>Не могут они привлечь к себе взгляды пользователей другим способом кроме как обосрать других :-/

Согласен. Я читал рекламные проспекты от M$. В них даже есть главы, посвящённые Open Source альтернативам типа самбы или апача. И там же ниже идут строчки типа "а MS -ля-ля-тополя- лучше, так как там есть *какая-нибудь-незначительная-мелочь*". А в конце этого кошмара был список организаций, по каким-либо причинам отказавшихся от Linux. Интересно, почему они не напечатали аналогичный список отказавшихся от их собственных поделий? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересно, почему они не напечатали аналогичный список отказавшихся от их собственных поделий?

Потому как расходы на бумагу возрастут непомерно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

> Лучшая защита - это нападение.

Интересно, а чего это M$ засобиралась уходить из Китая?

Причиной называют какие-то нарушения прав и свобод. Раньше это никого не беспокоило, а теперь вдруг на тебе, засуетились.

Интересно, если-бы M$ удалось снять хотя-бы по $1 за каждый ПК с Linux в Китае...

sergeil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.