Мой дорогой друг, ты видно тут совсем ещё новенький (хоть и зарегистрирован давно) и не знаком с определённой группой людей, которые называются клоуnanoми.

Когда у них кончаются какие-либо аргументы, они в темах про nano начинают оскорблять совершенно случайных людей.

Т.е. ты понял что обосрался, но решил самоутвердиться в соседней нитке комментов. Ну ок :)

Скажи ещё, что я тут из-под анонима пишу, ага.

о есть в твоём манямирке каждый год данные в статистике должны одинаковыми оставаться.

Ну как минимум не отличаться радикально в течении не самого продолжительного времени. Вообще статистика - это не высморкаться в салфетку. Тут понимать немного надо. А ты по своим же собственным ссылкам на пару лет дальше капнуть не хочешь. Знаешь, собака, что придется признавать, что обосрался :)

Скажи ещё, что я тут из-под анонима пишу, ага.

Нет, ты наивно самоутверждаешься вот ответе на этот коммент. Если ты даже не понял что я говорю именно об этом, то понятно откуда такие проблемы с логикой…

Если ты готов начать разговор за о нормыах русского языка

садись, 2

Oberstserj и EXL, *кончайте ссориться. Давайте осеменять тред теплыми и дружескими отношениями!

римидалВ

У меня на руках есть статистика ЛОРа, в которой показано снижение уровня популярности nano. Есть статистика Stack Overflow, в которой имеются популярные редакторы IT-специалистов и отсутствует nano по вполне очевидным для меня причинам.

Оспорь мой довод про падение популярности nano не бессмысленными постами вроде того, на который я отвечаю, а более репрезентативной статистикой.

Пока от тебя я даже не получил ссылку на страницу ArchWiki, где ты узрел EDITOR=nano.

Любители vim, расскажите лучше. Накой в нем нужен режим совместимости с vi, как в нём работать и почему в некоторых дистрибутивах он до сих пор включён по умолчанию, когда запускаешь vim как vi?

Сколько раз уже обжигался. Пишу по привычке vi <config file> на сервере, пытаюсь что то редактировать, а он как в той поговорке - в одном режиме пищит, в другом всё портит. приходится выходить и писать vim.basic <config file>.

Заодно расскажите, зачем в deban включена по умолчанию мышь? То же самое - пытаюсь скопировать что то в буфер обмена, выделяю в терминале мышью, а vim переходит в режим визуального выделения. Приходится вводить set mouse=c.

О, а вот и образец совкового прескриптивизма объявился :)

Накой в нем нужен режим совместимости с vi, как в нём работать и почему в некоторых дистрибутивах он до сих пор включён по умолчанию, когда запускаешь vim как vi?

Нужен для всяких ретроградов, которые привыкли использовать классический vi. На каких-нибудь роутерах или Android-телефонах где есть busybox, этот vi до сих пор можно запустить и что-то в нём поправить. Работать в нём очень печально в современном мире.

Кроме совместимости с vi в vim есть ещё более жуткая вещь, совместимость с ex по Shift+q.

Пишу по привычке vi на сервере … приходится выходить и писать vim.basic

А почему не писать vim <config file>? На самом деле это какая-то наркомания мейнтейнеров Debian. В Fedora/RHEL/CentOS vi запускает vim без какого-либо режима совместимости. Я этот режим лет 10-15 последний раз видел. И каких-либо дурацких vim.basic тоже что-то не помню.

Могу только предложить сделать touch ~/.vimrc или добавить alias vi='vim' в ~/.bashrc.

GNU nano

По сабжу Чубайс коментарии дал?

Новая версия это всегда хорошо. А тут многих хлебом не корми, дай срач устроить. Как-будто тот факт что кто-то использует другой редактор и считает его лучше, делает вас неполноценными. А может кто-то не может использовать то что хочет сам пока не получит одобрения…

А почему не писать vim ?

Потому что его нет в поставке по умолчанию. Есть только vi и vim.basic Я не помню, какая это ОС, но по моему ubuntu (серверная).

Лучше бы ee на linux портировали.

Это же классика неподтверждённых в квотезах.

Напиши мне простенькую прошивку на какой-нибудь AVR на пыхтоне. Я даже оплатить готов. Только чтоб выхлоп по объему и быстродействию был аналогичен сям.

Если ты хотел сказать, что этому убожеству замшелому мето на микроконтроллерах, то я полностью с тобой, братан, согласен.

И да, ты так и не ответил по каким критериям ты соотносишь развитие железа и ЯП? Как ты вообще умудряешься сравнивать скорость трактора и рост свиней?

Всё там отвечено. Смотри внимателней. Ключевые слова: ЯП, железо, цена, мамкин программист.

Вот только как это относится к программированию - вопрос.

Дрова HPLIP написаны на Питоне. И качества кода там так себе. Так что отнсится прямо. Причём я не уверен, что тому чуваку дали-таки риса.

В чем это будет выражаться? При редактировании текста не будет ощущения свежести? Перестанут пускать в барбершопы?

Да, лёгкий бриз новых фичь заменяется зловоньем открытых issues, в т.ч. и на bountysource, но нкто не берётся их пилить или допилить.

А если вменяемых открытых issues нету?

Всякие «проект необходимо срочно переписать на хрусте» — невменяемые.

Есть инструмент, используемый годами. И он полностью устраивает пользователей — третью руку им не пришивают, третий глаз в анусе не прорезается, буквы по прежнему печатаются.

Есть инструмент, используемый годами. И он полностью устраивает пользователей — третью руку им не пришивают, третий глаз в анусе не прорезается, буквы по прежнему печатаются.

Лол, не так давно на ЛОРе совместными пинками и услилиями какого-то чувака всё-таки пофиксили ps который ?-ил заглавную букву ‘Л’ настаивая при этом на unicode-support.

Есть инструмент, используемый годами. И он полностью устраивает пользователей — третью руку им не пришивают, третий глаз в анусе не прорезается, буквы по прежнему печатаются.

Этому багу было 15 лет. И «он всех устраивал». О чём и речь. Что элементарщину даже никто не шевельнётся фикснуть – проще сывкнуться и выдать за фичу, чем лезть в это.

Ref.: Буква Л=?

Причём в норм. ЯП такого не возникает в принципе.

Первую строчку в предыдущем посте ты по каким причинам пропустил?

Первую строчку в предыдущем посте ты по каким причинам пропустил?

Если ты пишешь проект на ЯП 1 и публикуешь его. И тебе кто-то в репо пишет типа «давайте перепишем на ЯП 2», то ты можешь не закрывать топик и не блокировать автора только чтобы оставить его наглядным пособием по критенизму.

Подсказка, переписывать проект проще в другом репозитории. В стороне.

Забавно. Полемика началась как раз с предложения переписать что-то с Го, на С/С++.

Ты сейчас про Вторую строчку.

Но вообще я с твоим мнением согласен.

В качестве примера такого форка можно взять какой-нибудь neovim.

Неудаленные комменты доставляют. Легион нагибает модераторов как сладких сучек :3

Да тут одно школото, петкшня и стукачи.

Вася.

Ты из какой категории? :3

Легион

Ты сосачер штоле, лигивонер? Может, ты еще и набигаешь? Фу тобой быть.

Разумеется, из всех!

nano нормальный простой редактор по быренькому fstab подправить или какой конфиг.

nano не предназначен для подправки конфигов. Зачем в нём ^Justify и spell-checker по ^T? Чтобы красиво оформлять большие неграмотно написанные комментарии? Эти функции можно было бы заменить чем-то более полезным, например, комментированием-раскомментированием выделенных строчек.

nano – в целом приемлемый вариант, но только когда нет ничего лучше.

Когда вышла последняя версия pico?

CYB3R, в alpine?

$ pico -version
Pico 5.09

Номер версии поменялся в этом коммите https://repo.or.cz/alpine.git/commitdiff/672d6838a9babf2faeb9f79267525a4ab9d20b14?ds=sidebyside#patch156 но изменения в редакторе были и позже