LINUX.ORG.RU

Гвидо ван Россум вышел на работу в Microsoft

 


3

3

Создатель языка программирования Python Гвидо ван Россум сделал несколько шокирующее объявление:

Мне стало скучно на пенсии, так что я вышел на работу в подразделение разработки (Developer Division) в Microsoft. Чем я буду заниматься? Столько вариантов, даже не знаю, что выбрать! Но в результате использовать Python станет удобнее (и не только на Windows :-). Тут полно опенсорса. Следите за новостями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()

Ответ на: комментарий от grem

Ага, особенно веселят местные эксперты которые злобно дают гвидо оценку, типа плохой архитектор.

Смешно. Это как сидят три старых беззубых алкаша на лавочке и за домино обсуждают Элона Маска. Или даже Рогозина.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Поверхностный гуглёж показывает, что крайняя версия фортрана появилась в 2018 году. Наверное, от нечего делать. Используется в НАСА (внезапно).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже выше писали. Даже 90% гикам на это похер. А уж что там до обычных людей…

Иногда сигара - это просто сигара. Иногда когда берут человека с именем - то это просто потому, что он, очевидно, не дурак.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смешно. Это как сидят три старых беззубых алкаша на лавочке и за домино обсуждают Элона Маска. Или даже Рогозина.

Они о них и не слышали даже.
У них разговор типа

Вот Васька вчера Верке синяк сделал
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оба отжирают два гига, достойные представители своего рода для неосиляторов vim/emacs, которые должны страдать за свои виндовые привычки от свопинга.

хз как там ВаСяКод, но пинчер с неплохим по размерам проектом жрет менее 500 метров. И опять же, сравниваешь хрен с пальцем - IDE и редакторы с подсветкой это разные вещи. И в том и в другом можно писать успешно код, только IDE это сильно упрощают. Что особенно ценно в условиях глобального дефицита времени.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

крайняя версия фортрана появилась в 2018 году. Наверное, от нечего делать.

Поколение фортрана еще не вышло на пенсию - лет 20 еще будет коптить небо :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Что особенно ценно в условиях глобального дефицита времени.

Дефицит и правда есть, но он торчит в словосочетании «синдром дефицита внимания и гиперактивности».

anonymous ()

Интересная логика у Гвидо

Столько вариантов, даже не знаю, что выбрать!

И вот

 Но в результате использовать Python станет удобнее (и не только на Windows :-)
anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тоже согласен что архитектура Питона… м… не очень.

Меня удивляет не константация факта, а апломб. Идеальных людей нет. Ошибались и косячили абсолютно все.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Понятно. Ты о современной науке к сожалению представление черпаешь из интернета. К твоему сведению - питон в серьезных проектах используется гораздо меньше чем хотелось бы его фанам. Проблема в том, что даже со всеми библиотеками на нем далеко не все можно сделать, и скорость совсем не айс. Если уж совсем точно, на нем пилят узкий класс задач, причем в основном математики, совсем немного физики. Основные и серьезные вещи до сих пор либо на фортране, либо если много денег хочется позаниматься фигней,то можно нанять более-менее грамотных программистов на С++.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Очень часто общий тон на кафедрах задают не молодые с горящим взором, а зав.кафедрой, которые и определяют учебные планы. Сменится поколение и поменяются пристрастия. Фортран уйдет в небытие в компанию к Алголу и прочим динозаврам.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Фортран уйдет в небытие в компанию к Алголу и прочим динозаврам.

Почему они динозавры?
Ведь они очень хорошо заточены под свои ниши задач.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ой всё. Прекрати выдавать желаемое за действительное. Я лет 15 назад тоже с усмешкой посмотрел на знакомого, которому в институте фортран в МАИ преподавали, представляя себе фортран-77, в силу более ограниченного кругозора на тот момент. Ну прошли 15 лет, фортран никуда не делся и не собирается изчезать.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А фортран они в хвост и в гриву не юзают? И заметь, было четко сказано - если есть деньги - С++ вариант, а вот кто-кто, а церн в них купается. Кроме того, посмотри повнимательнее, что именно там на питоне пилят. И на каких машинах это напиленное крутится. Заодно не расскажешь, на каких суперкомьютерах и с какой целью используются проги на питоне. Не студенческие конечно… А то что то там куда ни глянь - фортран и С++.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так динозавры тоже были хорошо заточены к тем условиям. Пересели тебя в юрский период, ты бы быстро оценил.

А что матанализ каждые три года изменяется полностью или тригонометрия через год устареет, …?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты о современной науке к сожалению представление черпаешь из интернета.

Всяко может быть :) Наука - понятие растяжимое и разношерстие в ней весьма приличное.

Основные и серьезные вещи до сих пор либо на фортране

Вот знаешь, в более масштабных и более серьезных проектах (медподразделения крупного энтерпрайза), чем те о которых ты пишешь, юзают преимущественно джаву и пайтон. А фортрана 0.03% (пару реп). Поэтому не стоит измерять весь мир по шаблонам своей специальности.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Фортран старше Алгола, юноша. Он хорош тем, что прекрасно выполняет задачи для которых придуман. И не юным клоунам с горящими глазами лезть в темы, в которых они в силу возраста разбираются как свинья в апельсинах. Глянь тесты, посмотри на скорость фортрана. Он уступает с++ далеко не везде. Компиляторы за долгие годы вылизаны до зеркального блеска. В них минимум ошибок. Кому хочется тратить молодые годы на занятие всякой фигней, если можно заняться великолепной вещью- физикой? Только программистам, ими физика недоступна и непонятна, они лишены этого удовольствия, вот пусть они и убивают свою жизнь на копание в коде всякого хлама.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Я лет 15 назад тоже с усмешкой посмотрел на знакомого

))) Я 30 лет назад, после стажировки и работы в Биоцентре АН СССР (генная инженерия, все дела), с усмешкой смотрел на свою кафедру биохимии, которая преподавала по методичкам 60х. Прошло 30 лет и чо? Они, сцукко, до сих пор шарашат преподавание по этой макулатуре.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фортран старше Алгола, юноша. Он хорош тем, что прекрасно выполняет задачи для которых придуман. И не юным клоунам с горящими глазами лезть в темы, в которых они в силу возраста разбираются как свинья в апельсинах.

Мальчик, не учи дедушку кашлять )))

Linfan ★★★★★ ()

Ой, да сдался вам этот Гвидо. Сегодя и поинтереснее новости есть:

Роскомнадзор завел официальный телеграм-канал

Браузер и поисковик для предустановки на гаджеты будет выбирать правительство

Ученые нашли вещество, способствующее образованию новых нейронов… диметилтриптамин (да-да)… «Когда лабораторные животные начинали регулярно получать ДМТ, то у них через три недели в слое гранулярных клеток - «рабочей зоны» гиппокампа - появлялись новые нервные клетки»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В США, где зародился Интернет, и в 90-е был бум доткомов с тех времен куча сайтов осталась, написанных на Perl (тот же Amazon). Спрос на людей, которые на нем пишут там будет еще долго. Та же история с Ruby… И т.д. Это такой себе показатель

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Фортран - специализированная числодробилка. Задумайся откуда у него такое название.) А современные медики - это тонны статистики и совсем немного всего остального. Вот эти твои проценты фортрана и лезут. А на питоне они в основном обрабатывают данные исследований, удобно кстати. Но это не научные расчеты! Это, и по сложности, и по скорости - ерунда. Там ручного труда много - тут питон и рулит. Но точно такого шлака полно например в системах учета, в анализе движения товаров, в обработке сырых данных у геологов. Но вот все ресурсоемкое - фортран, с++. Кстати, ты в курсе сколько всего считает и обрабатывает церн, чтобы говорить что твой энтерпрайз больше?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Гоша нишевой ЯП.

И в чём его ниша?

В широкие массы не пойдет уже раз до сих пор не прижился.

На нём написано неожиданно много околодокерного софта. Может потеснить Джаву или Питон.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фортран - специализированная числодробилка. Задумайся откуда у него такое название.) А современные медики - это тонны статистики и совсем немного всего остального.

Именно эту статистику и считают без фортрана, сорян, что расстраиваю. Да, именно гигабайты csv данных за каждый прогон и без дедушки-числодробилки.

Вот эти твои проценты фортрана и лезут.

Судя по репам - эт какие-то фрики датасайнса, но не центровые проекты.

Кстати, ты в курсе сколько всего считает и обрабатывает церн, чтобы говорить что твой энтерпрайз больше?

Неужели больше межделмаша или рокла?

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

И в чём его ниша?

Клаудные портабельные тулзы, не привязанные к ОС зависимостями.

На нём написано неожиданно много околодокерного софта. Может потеснить Джаву или Питон.

Я в курсе. В своей нише - уже потеснил, но не более того.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Ты извини, но ты почему то не понимаешь простейшие вещи. Обработка статистики - немного не то же самое что научные расчеты. Особенно современные. Я понимаю что ты в теме плаваешь, нагородил чуши, а теперь неловко изворачиваешься, но давай ты сначала хотя бы поинтересуешься тем что и как считают на фортране? Заглянешь к своим, возможно более грамотным коллегам, они тебе объяснят проблемы расчетов церна или министерства энергетики сша (они имеют некоторое отношение к ядерной физике))), узнаешь несомненно новую для тебя вещь, что не слишком давно у церновцев на детекторах была совсем небольшая проблема - детекторы есть, данные есть, а не то чтобы обсчитывать не упевали, а снимать данные с детектора в нужном объеме не получается - нет таких систем пока. Вот и прикинь что и как считают на фортране. И не учи людей которые лучшую и большую часть своей жизни занимаются физикой (правда чуть в другой области) и понимают чем библиотеки питона отличаются от фортрана. Всего тебе наилучшего, знаток «энтерпрайза в науке»…

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты извини, но ты почему то не понимаешь простейшие вещи.

Вещи куда уж проще ))) Во главу угла всегда ставится экономия человеческого времени для решения какой-либо задачи, но не железа или трафика или перформанса исполнения. Если в конкретных задачах гораздо быстрее подготовить расчеты на языке XXX ввиду наличия исполнителей и/или готовых библиотек - то используют этот язык, а не самое модное на ЛОРе/Хабре/Реддите/еще где-то там. Если перформанса конкретного ЯП недостаточно, его компенсируют просто более шустрым железом. Но никто нигде не рассказывает про божественную красоту или непревзойденную продуманность какого-либо ЯП как основу для практического применения.

А вопрос снятия данных с детекторов - это уже больше к эмбедщикам, чем к конкретному ЯП. Если в церне колхозят на фортране это и жалуются на скорость… ну дятлы они, чо :)

Linfan ★★★★★ ()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)