LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Земноводное ассимилировало Microsoft Office

 , ,


0

1

Майки встроили Python в свой MSOffice: https://www.theverge.com/2023/8/22/23841167/microsoft-excel-python-integration-support

Гвидо Ван Россум (заслуженный инженер Microsoft): «Я рад, что эта превосходная тесная интеграция Python и Excel теперь увидела свет».

★★★★★

Ну… Наверное, это хорошо. Для пользователей офиса больше возможностей (не знаю, что уж конкретно они там будут питонить, давно всякими офисами не пользуюсь). Для питона — дополнительный буст в распространённости, дополнительный смысл его учить для тех, кто вроде как не собирался.

P.S. Рептиломорфы — не земноводные.

CrX ★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

А макросы на Python в некрософт ворт они не встроят? А что в ODF для макросов ODT/ODS используется, питон вроде как низзя

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Python calculations run in the Microsoft Cloud, with the results returned into an Excel worksheet. 

это какая-то шляпа.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Так всё идёт к тому, что не будет никакого офисного пакета, а будет одно только Microsoft Cloud. В такую парадигму облачный питон вписывается.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Согласен, интерпретатор весит с гулькин писюн, а они облако какое то. Бред

При том что в MSO встроен полноценный Virtual Basic для пузона могли бы найти место

Kolins ★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Напрашивается:

- сначала они отняли у нас одно
- мы молчали

- потом они отняли у нас другое
- мы молчали

...

- теперь они пришли за нашими вычислениями

))

vvn_black ★★★★★
()

В либре вроде уже давно были питоновские макросы, и без всякого облака

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Давно уже. После того как ms graph сделали они все туда тащат

upcFrost ★★★★★
()

Python calculations run in the Microsoft Cloud, with the results returned into an Excel worksheet.

Ну и круто, ну и молодцы, ну и идите в жопу.

Земноводное

Я рептилия, а не амфибия! (с)

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

P.S. Рептиломорфы — не земноводные.

«В некоторых некладистических классификациях таксон Reptiliomorpha выступает как подкласс, а иногда как надотряд класса земноводных» :)

Dimez ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dimez

Некладистические классификации — это что-то из прошлого века, а главное вносит хаос туда, где должен быть порядок, не давая ничего взамен.

CrX ★★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

это какая-то шляпа.

а подругому не сделать :-) модно-молодёжный питон жидко дрищет про встраивания в сложные мультритред-приложения. Он просто этого тупо не умеет. У него большой толстый стейт и глобальный лок

MKuznetsov ★★★★★
()

Капец, шел 2023 год, майкрософт вместо древнего бейсика наконец добавила пистон)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimez

Reptiliomorpha

«Так они, называли меня, жёлтой рыбой? - Да! И ещё земляным червяком!» ©.

quickquest ★★★★★
()

Интересно, поможет ли это майкрософту и его офису. И как сильно сейчас падает его доля рынка. По окружения - гугл доки достаточно сильно потеснили.

stave ★★★★★
()

Ой вей! Теперь вместо vba можно будет говнокодить на питоне! Возрадуемся, братия!

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Интересно, поможет ли это майкрософту и его офису. И как сильно сейчас падает его доля рынка. По окружения - гугл доки достаточно сильно потеснили.

доля микрософт в платёжоспособном сегменте около 100%. Всякая отчётность и документооборот *.docx *.xlsx. В бух.софте «выгрузка в гуглодок» даже звучит дико :-)

поможет ли питон МС-офису ? больше 100% не сделает ну никак. А вот open-office вставлены палки в итак квадратные колёса.

Почти наверняка по API несовместимо с тем что есть в OO и имеет хитросделанную лицензию; Немного вольют денег, через пару лет обрастёт кучей скриптов и станет стандарт-де факто. И OO отправится на поклон в микрософт или останется вообще не у дел

MKuznetsov ★★★★★
()
Последнее исправление: MKuznetsov (всего исправлений: 1)

В либре,опеннофисе и майофисе вроде как уже 100 лет lua встроена, а учитывая что луа лучше питона на 4 порядка, а нужность мусорофиса стремится к минус единице вывод очевиден. Димез принёс офтопическую бикубическо цилиндрическую ненужну =)

А учитывая что вычисления пихтона в мусороофисе будут в облаке то это просто четырёхмерное ненужно возведённое в тессеракт.

Во как! Жвопа настоящая!

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Какое дело питону до того, насколько мультитред окружающее его приложение?

реально никакого. Ему пофик где косячить. Поэтому сделано через внешний, изолированный от приложения сервис.

за решение делать именно конкретно так, инженерам и архитекторам MS - респект и уважуха. Потому что например большинство читающих тред поступили бы иначе и обрели бы жопу на ровном месте

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Многометровый такой писюн твой питон.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Конецформыначалоформы?

Dimez ★★★★★
() автор топика

заслуженный инженер Microsoft

теперь понятно как можно было придумать язык программирования с разметкой блоков отступами или пробелами или как получится

Syncro ★★★★★
()

ЦА какая у этого? Средний пользователь экселя не способен программировать совсем, а выдающиеся сначала попытаются написать на этом CRM, а потом сдохнут.

А, поняла. ЦА - это сама МС. Майки будут коллектить «расширения на пайтоне», отслеживать самые популярные и дорабатывать эксель.

Irma ★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Irma

во-первых, на эксельке в организациях понаписано полно чудес, которые считают, сводят, генерируют документы для печати. Скорее всего один кулибин такое пишет, а остальные затем пользуются

во-вторых, сейчас среди офисного стафа, думаю, много зашедших с онлайн-курсов «Искусственного интеллекта и датасцаенс», где как раз учат пипон

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

И что они осилят написать? Формочку на две кнопки, вместо которой можно просто написать формулу в ячейке?

Мой брат вел белую бухгалтерию в екселе в девяностых годах, ему хватало тогдашних возможностей с головой.

Irma ★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

А ты им: «Это не краски. Оно коричневое, но не краски».

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от vvn_black

Так office 365 и так в облаке. Пользователю не нужно ставить python, чтобы выполнить вставленные в документ вычисления. Да и безопаснее для пользователя.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT
Все очень непросто
Ты больше не любишь группу «Краски»
grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

Формочку на две кнопки, вместо которой можно просто написать формулу в ячейке?

бухгалтерию в екселе в девяностых годах

Не знаю как в 90-х, а в 00-х налоговая как раз предоставляла такие формочки для деклараций, с кнопочками, валидацией и т.п. Разрабатывались эти формочки в СКБ Контур.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Ой. Под словом «белая» я имела в виду «для братвы». Был еще вариант «для себя», а налоговую как субъект отношений никто не рассматривал.

Irma ★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-such-file

сейчас, там кажется те же формочки с наверчеными вокруг них дополнительными кнопочками, но это все что-бы посчитать суммы и сгенерировать документы «для печати»

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

Может быть, сейчас я думаю этим мало кто пользуется, т.к. либо есть 1С, либо онлайн бухгалтерия предоставляемая банком, либо тем что онлайн даёт сама налоговая (кабинет налогоплательщика).

что-бы посчитать суммы и сгенерировать документы «для печати»

Не совсем, некоторые декларации могут быть многостраничные, т.е. есть необходимость добавлять листы со всеми вытекающими последствиями. (та же 3-НДФЛ, например).

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Irma

Радужная раскраска на кнопках, что ли?

Видео с собаками.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

а эксель документ разве одностраничный? там какой-то компонент на форме, скорее всего, который через оле, ахтивикс или другие вайн-технологии управляет тем же документиком

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Irma

сгенерированная небинарным интеллектом за ваши гроши

Syncro ★★★★★
()

Странно, зачем? Есть ведь Visual Basic.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

А вот open-office вставлены палки в итак квадратные колёса.

А не наоборот ли? Сейчас большинство случаев, когда сложно отказаться от МСО, это когда куча всего на ВБА заскриптовано в бизнес процессах. А если оно будет на питоне, то переход на ЛО станет намного проще.

Ну, а вообще, если бы не облако, то было бы годно, ибо VBA это хтонический ужас какой-то(сталкивался, программировал, даже подсветки синтаксиса толком нет, не то что автодополнения нормального и отладки).

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Безопаснее для сценария «вы заблокированы, ваши документы недоступны, вы не можете пользоваться этим продуктом из вашей страны»?

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

А если оно будет на питоне, то переход на ЛО станет намного проще.

Не станет, потому что цель сделать несовместимый АПИ. Вы не сможете просто взять и открыть такой документ в ОО/ЛО.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

Не станет, потому что цель сделать несовместимый АПИ. Вы не сможете просто взять и открыть такой документ в ОО/ЛО.

Ну допилить слой совместимости в ЛО это много проще и скорее всего будет сделано в итоге. И киллерфичей может стать возможность выполнения скриптов локально, вместо облака.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)