LINUX.ORG.RU

Гвидо ван Россум вышел на работу в Microsoft

 


3

3

Создатель языка программирования Python Гвидо ван Россум сделал несколько шокирующее объявление:

Мне стало скучно на пенсии, так что я вышел на работу в подразделение разработки (Developer Division) в Microsoft. Чем я буду заниматься? Столько вариантов, даже не знаю, что выбрать! Но в результате использовать Python станет удобнее (и не только на Windows :-). Тут полно опенсорса. Следите за новостями.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: alpha ()

Ответ на: комментарий от Harald

наверное пенсии на жизнь не хватает

Бывают предложения, от которых невозможно отказаться. Не просто же так в Майкрософт зазывают. Среднестатистическому пенсу-программисту, пускай даже очень хорошему концептуалисту навряд ли предложат место в MS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Ну а если может и кондиции позволяют? Я понимаю, ещё, там, когда брюзжишь и жить молодняку мешаешь, а если нет. Если тянешь лямку и не лезешь в чужие отношения и вопросы?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

И ученые правы. Они занимаются наукой, а не продвижением кривых, глючных и не очень то производительных поделий очередной кучки программистов которым захотелось славы, денег или просто «прикольно получилось, давай продвигать». Большая часть расчетного кода на фортране была, есть и будет, причем си++ в этот мир двигают в основном ученые неудачники которые неявно переквалифицировались в программисты. Еще им немного фирмы продвигают, которым давно хочется сделать так чтобы эти проклятые высоколобые не сами код писали, а платили за это.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Fortran кое как за счет встроенных конструкций может в вычисления, но если нужен какой то особый алгоритм, с ленивостью там? А в сложные структуры он уже не умеет, библиотек для какой нибудь работы с чем нибудь кроме чисел тоже не особо много.

paramon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И ученые правы.

Не усложняй действительность свыше необходимости. Те, которые на фортране пишут, просто только его и освоили в школе/колледже. Некоторые на бейсике хренячили. И даже барыжили такими поделками.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Большая часть расчетного кода на фортране была,

факт

есть,

в основном использующий уже проверенные годами фортран-либы, совсем новый код писать фортране — нужны веские причины

и будет,

доля кода на фортране будет только уменьшаться по объективным причинам (смена поколений)

причем си++ в этот мир двигают в основном ученые неудачники которые неявно переквалифицировались в программисты

В научных областях си++ берут вместо фортрана, когда он, внезапно, лучше фортрана для задач этой области. Как я уже сказал, подход весьма утилитарный.

Crocodoom ★★★ ()

Не факт что он Питоном займется.

Люди часто хотят поменять место работы.

Создатель turbo Pascal, Delphi, C# : Anders Hejlsberg затем занялся TypeScript.

МС вроде хотели пилить Rust с блэкджеком и шлюхами.

Вполне возможно что Гвидо ван Россум займется чем-то не связанным с скриптотой.

grim ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Crocodoom

+1

Писал код на Фортран, Алгол-60, Pascal, … /СМ-1М, СМ-2М/.
Да нормально все …
Множество алгоритмов не требуют ни классов, ни лямбд, … и для
их разработки любой язык программирования подходит.

Ныне правда некоторые 2 + 2 с использованием шаблонов и лямбд вычисляют …

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от qbbr

Не, чувак, вот возьми, например, docker-compose и посмотри зависимости… и так куча ПО по списку. У меня в системе 20% пакетов на Python. Ты со своим тухлым перлом может в Яндексе и поработаешь, но рано или поздно все легаси перепишут на Node.js/Python/Go/Java

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от Linfan

БГ написал интерпретатор бейсика.

И походу на асме

Ага, только «писали» его Аллен и Давыдофф. Один был задротом, портировавшим бейсик с одной платформы на другую, а второй — математиком, добавившим операции с флоатами. А Билли всегда только завистливым и склочным торгашом и был. Ну сортир ещё изобрёл, да. Но тоже не сам. Он не так давно про себя пушистого кино снял, можете посмотреть, если поблевать вдруг захочется. Там и про то, как он придумывал свой гениальный сортир есть. Нанял лучшего на планете инженера и какого-то нигу из целевого региона, чтобы они покакали ему в его творение. Главный вывод, который я сделал из получаса просмотра этого киношедевра — это то, что Билли просто не знает куда потратить награбленное. Мучается, человек, причём чуть ли не физически страдает. Ночами не спит.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tz4678

А leftpad перепишут наконец?

Даже смешно, что ты тут загоняешь про пакетики, которые переписывать надо на SWIG.

docker-compose

Давай, расскажи нам, как важно тянуть официальный образ python, который не помещается на CD.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

… что Билли просто не знает куда потратить награбленное. Мучается, человек, причём чуть ли не физически страдает. Ночами не спит.

Совесть обличает …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Совесть обличает …

Совесть - глас Ангела Хранителя, а они Слуги Божьи.
Тем самым совесть - Глас Божий к человеку.
Но многим - НАЧХАТЬ …

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты просто скрипткидди и ничего сложного не писал иначе бы чушь не порол. Чтобы быстро разобраться в чужом коде часто недокомментированном (ибо комментарии для слабаков и вообще Фаулер сказал их не писать, епта) нужно пользоваться отладчиком. Можно конечно с pdb сидеть, ломать пальцы о сочетания клавиш, редактируя код, расставляя брекпойнты… Но даже VSCode умеет в отладку с помощью расширений и превосходит PyCharm будучи полностью бесплатным. А там просто мышкой потыкал. Я умею пользоваться Vim. В свое время, работая с динозаврами, ощутил свою неполноценность не умея пользоваться оным… На освоение ушел один вечер, а потом куча времени на написание своего vimrc, сборку плагинов… Ну не стоит оно того. В голове все держать невозможно особенно когда у тебя с десяток проектов. Покажи мне сложное ПО (> 5000 строк), написанное в Vim.

tz4678 ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Ну не стоит оно того. В голове все держать невозможно особенно когда у тебя с десяток проектов.

Вы прочитали сочинение на тему «Как я не осилил один из лучших по документации редакторов».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tz4678

Но даже VSCode умеет в отладку с помощью расширений и превосходит PyCharm будучи полностью бесплатным.

Попрошу нашу собачку не обижать! Пинчер коммунити эдишин тоже бесплатный и позабористее ВаСяКода будет :)

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Не фантазируй, если не в теме. Фортран используется по ряду очень простых, понятных но веских причин.

1.Он несложен. 2.Подавляющее большинство реальных научных задач с его помощью (а так же с помощью некоторых расширений) решается. Причем и скорость хорошая и код нетрудно писать. 3.Огромное количество кода уже написано. 4.И самое главное: Ученым просто незачем тратить время на освоение очередного красивенького, но косенького и кривовато работающего уродца. Пошел заниматься физикой - надо заниматься физикой, а не тратить бесценное время на то что справедливо называют «интеллектуальной мастурбацией».

anonymous ()

Почитал первые страницы треда и угораю. Как же хорошо натренировали линуксят. Стоит только произнести название фирмы на М, как у всех сразу встают пиписьки. ЛОЛ

beastie ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cocucka

Я тоже на пенсии пойду работать в Майкрософт. Отличное место!

К пенсии обзаведусь чОрным поясом, прикуплю фолцваген-бус и отправлюсь топтать прерии какой-нибудь Кубани. Как и положено рыцарю-лишённому-наследства :-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Оба отжирают два гига, достойные представители своего рода для неосиляторов vim/emacs, которые должны страдать за свои виндовые привычки от свопинга.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фортран используется по ряду очень простых, понятных но веских причин.

Использовался в 80е. В школьном обучении. Дальше сможешь сам осознать, а не транслировать байки? Ровно точно также в sci пришел в миллениуме и питон.

Linfan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от beastie

Я не знаю кто как, лично я очень редко пишу на лоре серьёзно. Чаще стёб или сарказм. Особенно в токсах.

А МС, да, изменилась. Однако это не мешает ей оставаться глобальной корпорацией общеамериканского значения.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от grem

Они просто завидуют, что человека взяли на работу, где он ещё и свободен в выборе чем заниматься.

Гвидо для Microsoft - реклама.
Даже если он ничего делать не будет, все равно Microsoft будет напоминать о том, что у них работает Гвидо …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Linfan

Зайди в раздел Документация к языкам программирования

И обрати внимание на

  • Цикл лекций «Modern Fortran Programming for Chemists and Physicists» (2014 г., отдельные презентации в виде pdf-файлов) от Pekka Manninen (Ph.D., Docent, личная страничка на сайте химического факультета Хельсинкского университета)

  • Introduction to Modern Fortran - курс лекций Computing Services Department, the University of Liverpool.

Неплохие такие «школы», хоть и не 80х

grem ★★★★★ ()