LINUX.ORG.RU

CERN отказался от продуктов Facebook в пользу OpenSource-решений

 , ,


1

1

CERN (Европейская организация по ядерным исследованиям) приняла решение прекратить использование Facebook Workspace в пользу открытого проекта Mattermost. Причиной этого стало завершение «триального» периода использования, предоставленного корпорацией-разработчиком, длящегося уже почти 4 года (с 2016). Некоторое время назад Марк Цукерберг поставил ученых перед выбором — платить деньги либо передать администраторские учетные данные и пароли корпорации Facebook, что равносильно прямой передаче доступа к данным CERN третьим лицам. Ученые выбрали третий вариант: снести со своих серверов все, связанное с Facebook, и перейти к использованию OpenSource-решения — Mattermost.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()

Марк Цукерберг поставил ученых перед выбором

Лично приехал и поставил :D

По сабжу - не такой уж воркспейс и удобный чтобы его покупать, единственная фича это схожесть с оригинальным вебсайтом и еще большой вопрос насколько это работает в рабочих процессах.

Но Mattermost это же просто слакоподобный чатик, без персистентных страниц типа вики, разве нет? Не очень понятно как это заменяет вокрспейс.

loz ★★★★★ ()

Ученые выбрали третий вариант

Прям уж ученые. Сидящий на бабках дал указание найти бешплатный аналог - ойтишнеги поспрошали, кто из «опенсорсных» даст больший откат за рекламу, маттермост предложил больше всех - «Мы переходим на оперсорсный продукт, ура!».

araks ()
Ответ на: комментарий от moot

я не уверен, что они вообще знакомы с концепцией «откат»

Конечно-конечно, это же только в России коррупционеры, а там сплошь порядочные европейцы и дороги шампунем моют.

araks ()
Ответ на: комментарий от loz

Потому что в связке с Discourse, а не один только Mattermost. Непонятно, почему ТС не дал ссылку на само объявление:

https://home.cern/news/news/computing/cern-ends-trial-facebook-workplace

To replace key Workplace functionalities, a suite of alternative solutions are available to the CERN community. Mattermost instant messaging and real-time communications can already be used to replace Workplace private or public groups. Discourse can also help exchange information that can be referenced in the future, and is already used by many, including the CERN market and the ROOT community, as a questions and answers platform.

OSBuster ()
Последнее исправление: OSBuster (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от moot

я не уверен, что они вообще знакомы с концепцией «откат»

Конечно, не знакомы, мы все знаем, что заграницей люди все сплошь честные и добрые, а миллионные и миллиардные состояния нажиты исключительно тяжёлым трудом.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

может у них миллиардные состояния нажиты скромным убиванием и ограблением супостатов в средних веках!

Очень вероятно, да. Либо ни все нашли клад. Либо им Бог дал, потому что они - хорошие люди.

Alve ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от moot

я не уверен, что они вообще знакомы с концепцией «откат»

Строители аэропорта имени Вилли Брандта напоминают, что мы, немецкие, не обманываем друг-друга.

ugoday ★★★★★ ()

Это они зря, организации все таки лучше иметь какие-то гарантии от поставщика по, иначе в какой-то день все в церне может просто встать раком, да и открытое по на самом деле не всегда лучший выбор, но им виднее. Пейсбук тоже слишком обнаглел, их ошибка в отсутствии селф-хост опции за фиксированную цену. В общем напоминают жабу с гадюкой, как по мне.

anonymous ()

рассказали бы хоть в чём там суть. Пока звучит как один чатик на электроне поменяли на другой, что не очень-то и скажется на работниках CERN.

ugoday ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

у меня денег не хватит даже если потребуют. Это не 500р в паспортный занести

откат не так делается :( денег не может не хватить, они ж не больше 100% откат требуют?

moot ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

все таки лучше иметь какие-то гарантии от поставщика по

Поставщики ПО не дают гарантий. Можешь по приколу открыть лицензии почитать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и выдержка из соглашения по сабжу:

11.3 WE TRY TO KEEP WORKPLACE UP, BUG-FREE, AND SAFE, BUT YOU USE IT AT YOUR OWN RISK. WE ARE PROVIDING WORKPLACE AS IS WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE, AND NON-INFRINGEMENT. WE DO NOT GUARANTEE THAT WORKPLACE WILL ALWAYS BE SAFE, SECURE OR ERROR-FREE OR THAT WORKPLACE WILL ALWAYS FUNCTION WITHOUT DISRUPTIONS, DELAYS OR IMPERFECTIONS. FACEBOOK IS NOT RESPONSIBLE FOR THE ACTIONS, CONTENT, INFORMATION, OR DATA OF THIRD PARTIES, AND YOU RELEASE US, OUR DIRECTORS, OFFICERS, EMPLOYEES, AND AGENTS FROM ANY CLAIMS AND DAMAGES, KNOWN AND UNKNOWN, ARISING OUT OF OR IN ANY WAY CONNECTED WITH ANY CLAIM YOU HAVE AGAINST ANY SUCH THIRD PARTIES. IF YOU ARE A CALIFORNIA RESIDENT, YOU WAIVE CALIFORNIA CIVIL CODE §1542, WHICH SAYS: A GENERAL RELEASE DOES NOT EXTEND TO CLAIMS WHICH THE CREDITOR DOES NOT KNOW OR SUSPECT TO EXIST IN HIS OR HER FAVOR AT THE TIME OF EXECUTING THE RELEASE, WHICH IF KNOWN BY HIM OR HER MUST HAVE MATERIALLY AFFECTED HIS OR HER SETTLEMENT WITH THE DEBTOR. WE WILL NOT BE LIABLE TO YOU FOR ANY LOST PROFITS OR OTHER CONSEQUENTIAL, SPECIAL, INDIRECT, OR INCIDENTAL DAMAGES ARISING OUT OF OR IN CONNECTION WITH THIS STATEMENT OR WORKPLACE, EVEN IF WE HAVE BEEN ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGES. OUR AGGREGATE LIABILITY ARISING OUT OF THIS STATEMENT OR WORKPLACE WILL NOT EXCEED THE GREATER OF ONE HUNDRED DOLLARS ($100) OR THE AMOUNT YOU HAVE PAID US IN THE PAST TWELVE MONTHS. APPLICABLE LAW MAY NOT ALLOW THE LIMITATION OR EXCLUSION OF LIABILITY OR INCIDENTAL OR CONSEQUENTIAL DAMAGES, SO THE ABOVE LIMITATION OR EXCLUSION MAY NOT APPLY TO YOU. IN SUCH CASES, FACEBOOK’S LIABILITY WILL BE LIMITED TO THE FULLEST EXTENT PERMITTED BY APPLICABLE LAW.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В качестве ответа на этот вызов подойдёт замечательная цитата от Людвига:

Моя работа состоит из двух частей: первая часть представлена здесь, а вторая – все то, чего я не написал. Самое важное – именно эта вторая часть. (…)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

с тех пор как стал читать зарубежные СМИ в оригинале бывает забавно видеть ту же инфо у нас через неделю-две, еще наверняка через пару дней на хабр притащат)

BLOBster ()
Ответ на: комментарий от araks

дороги шампунем моют

Кстати тупость. Шампунь рассчитан на человеческий жир и PH, а не асфальтовый. От таких процедур дорога сохнет и шелушится. Дикари.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от moot

может у них миллиардные состояния нажиты скромным убиванием и ограблением супостатов в средних веках!

Швецария свои состояния нажила за счёт того, что банки страны не спрашивали откуда деньги и никому не говорили у кого сколько. Этакий оффшор высокой надёжности для операций сомнительной законности (включая наркоторговлю и торговлю оружием). При этом оффшор нужен был многим, и Швецария страна не левая, то проблем с оборотом с другими странами никаких не было.

Морали не будет, это просто историческая справка.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BLOBster

Инфа в моск должна поступать не как можно быстрее, а как раз вовремя. Ты сказал, что читаешь зарубежные, но уверен, ограничился только западными странами. Это твоя слепота – отсутсвие понимания баланса между Инь и Янь, Шивой и Шакти – обрекает тебя блуждать в круговороте Сансары в поиске того, что искать не нужно.

anonymous ()