LINUX.ORG.RU

Tutanota 3.50.1

 , мейл,


1

1

Вышла новая версия почтового клиента Tutanota. Изменения включают в себя переработанный поиск и интеграцию с Let’s Encrypt для собственных доменов, а также 100% русский перевод.

  • Tutanota использует сквозное шифрование, поэтому поиск может быть осуществлён только локально. Для этого клиент строит полнотекстовый индекс. Индекс хранится локально в зашифрованном виде. Новый переработанный поиск должен значительно быстрее строить и обновлять индекс, а также ускоряет сам поиск. Новое дополнительное шифрование предотвращает возможный статистический анализ зашифрованного индекса.

  • Tutanota позволяет использовать собственный домен не только как почтовый домен, но и как whitelabel. Новая интеграция с Let’s Encrypt упрощает процесс и делает его более безопасным: ключ никогда не покидает сервера Tutanota.

  • Благодаря команде волонтёров Tutanota теперь на 100% переведена на русский, украинский, японский и турецкий.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

а удалить хотя бы скопом старые письма эта штука все еще не позволяет?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я имею ввиду независимый почтовый клиент, где можно будет юзать гмыло, яндекс и вообще все что душе угодно.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

rainloop и прочие web-based? Хотя дай угадаю, web-based тоже не устраивает. Вы слишком требовательны, хотя Thunderbird не так и плох.

Datt_
()
Ответ на: комментарий от Datt_

Веб клиенты слишком трудоемки в развертке, если выражаться обычным языком.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Такие клиенты смотрят на GMail как на говно.

Это проблемы GMail, что он делает свои расширения, ни с кем несовместимые и ноет. А потом Microsoft за EEE ругают, да.

a1batross ★★★★★
()

Можно ли верить немцам? Не знаю. Я поднял свой защищенный емейл на собственном сервере. Пока подобные сервисы выглядят как подконтрольные товарищам майорам, есть вероятность что они имеют полный доступ к переписке.

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от a1batross

GMail и есть классическое EEE, растянутое на десятилетия. Как же я был глуп десяток лет назад, когда купился на гугловское «Don't be evil». А сейчас Гугл — самая что ни на есть «evil corporation», куда страшнее привычного микрософтовского зла.

aeralahthu
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Сам так же привязан к GMail. :(

Кто мешает поднять свой сервер почтовый, да хоть на зимбре на впс-е где-нить в нидерландах, поставить изначально пересылку с гмыла на него, а всем своим респондентам потихоньку разослать уведомление о новом почтовом адресе? Месяца три максимум и поток писем с гмыла превратиться в тонкий ручеек. Да впс денег стоит, но не смертельно. А бесплатно - только сам знаешь что бывает. Ну и плюс, до кучи, можешь поднять там и впн для сам-знаешь-чего и кучу еще всяких плюшек.

DrRulez ★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Согласен, очень хочется лёгкий простой и удобный клиент. Сейчас сандербёрд использую, нормально. Но то, что он такой лагучий и тяжёлый - совсем не нравится

SL_RU ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Maniac_with_a_saw

Я поднял свой защищенный емейл на собственном сервере.

С какой целью такие сложности-то? Ну, например, ты директор мегабизнеса и боишься происков спецслужб и конкурентов? Или ты журналист, срывающий покровы? Тогда можно понять, но ведь ты скорее всего домашний хомяк, каких в этой_стране миллионы и ничем ты не примечателен. Почему бы тогда просто не шифровать письма и пользоваться любым готовым сервисом, не тратя время на администрирование.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

trojita вроде есть в том числе и под венду, ибо на Qt и имеет официальный инсталлятор

Только не говори, что на Qt тоже не устраивает...

И не говори пожалуйста, что IMAP тебя не устраивает и нужен именно POP3. В мире когда повременная оплата доступа в Интернет - это история, необходимость в POP3 - это архаизм.

Pinkbyte ★★★★★
()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Лень мешает. Чтобы ныть с дивана трудиться не нужно.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Товарищ майор, бросьте вы это, мы на такое не купимся.

unclechu
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Мне помешали истории про попадания в спам-листы не спамя. Из-за этих уродов можно фактически потерять почту и ещё потом как-то доказывать им, что не верблюд. Или это уже не актуально?

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

trojita вроде есть в том числе и под венду, ибо на Qt и имеет официальный инсталлятор

Для такой важной вещи как почтовый клиент https не нужен, пусть подменяют на вирусню и хакают почту и все остальные аккаунты тоже!

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

С какой целью такие сложности-то? Ну, например, ты директор мегабизнеса и боишься происков спецслужб и конкурентов? Или ты журналист, срывающий покровы? Тогда можно понять, но ведь ты скорее всего домашний хомяк, каких в этой_стране миллионы и ничем ты не примечателен. Почему бы тогда просто не шифровать письма и пользоваться любым готовым сервисом, не тратя время на администрирование.

А кто сказал про «сложности»?

Maniac_with_a_saw
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Собственный почтовый сервер >10 лет. За это время почему-то ничего не потерялось, никому ничего не доказывал и даже в загадочные «спам-листы» не попадал. Где ты этих сказок наслушался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

Сложности? Где? Я потратил неделю по вечерам 10 лет тому чтобы настроить почтовую систему, ещё неделю в сумме на мелкие обновления конфигов за всё это время. Почта работает сама по себе. Если ты не почтовая помойка на 100500 васьков со всего интернета, там всё настолько скучно и тривиально, что даже рассказать нечего. 99% всей работы за тебя делает дистрибутив, оставшееся — это фигурное выпиливание лобзиком «падсибя».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Datt_

Thunderbird не так и плох

Он ужасен даже на хорошем железе и SSD. Онтопик, 2 IMAP ящика по нескольку тысяч писем в каждом - всё адски тормозит. Даже Evolution лучше справляется, что крайне удивительно.

Под онтопик просто не существует нормального (не только для 1 личного ящика, а для использования по работе) почтового клиента, давно пора бы уже это признать.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И на лоре появлялось и админ, с которыми я переписывался, тоже так попадал в списки.

xaizek ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Их десктопный клиет на данное время не дает дополнительного функционала по сравнению с браузером, то есть это просто Electron обертка. На гитхабе есть альтернативный открытый клиент который скачивает сообщения и позволяет смотеть их оффлайн, искать и тд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unclechu

Полностью web, это ведь электрон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

всё адски тормозит

Ты что-то делаешь не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Онтопик, 2 IMAP ящика по нескольку тысяч писем в каждом - всё адски тормозит

УМВР. Может, у тебя ящики созданы при царе Горохе и там старые индексы?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xaizek

Все эти истории, скорее всего, недосказанны и там был недонастроенный сервер в плане того, что там был open-relay. И сами-то люди ничего не спамили, а вот через них... :) Но сейчас это не сильно актуально, та-же зимбра на данный момент из коробки уже более менее сконфигурирована. И даже нормально настроены спам-фильтры, чтоб тебе спам не сыпался в глобальных масштабах.

DrRulez ★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

УМВР. 2 корпоративные почты на джимейле, 1 личная на джмейле и еще одна сторонняя, по IMAP. Стоит несколько плагинов, ничо не зависает. Разве что непонятный баг с уведомлениями, которые дублируются, но это скорее всего из-за снапа/флатпака, уже не помню.

Когда добавлял джмейл, на нем было несколько тысяч сообщений. Не тормозил, но все ж удалил старые сообщения, ибо осознал, что никому они никогда не пригодятся.

Datt_
()
Ответ на: комментарий от Datt_

В этом и проблема. Они все такие же убогие как и плееры под ляликс.

Evolution и thunderbird, ещё как то напоминают законченный продукт. Но, всё равно валяются довольно далеко от аутлука и лотуса.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Но ведь они дают выкачать весь mailbox одним файлом и календарь наверняка тоже… В чём вендорлок? В качестве сервиса?

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

Онтопик, 2 IMAP ящика по нескольку тысяч писем в каждом - всё адски тормозит.

Подтверждаю. В рабочем ящике ~90k писем, стабильно потребляет где-то 20% cpu, память жрёт, как не в себя, при попытке воспользоваться поиском зависает на несколько минут.

Под онтопик просто не существует нормального (не только для 1 личного ящика, а для использования по работе) почтового клиента, давно пора бы уже это признать.

Дополню - нормального IMAP клиента. Из того, что я смотрел, почти никто не умеет server side search, я уже не говорю про sieve, user flags и прочие расширения (впрочем, сам список расширений явно намекает на кривоту самого протокола). Тот же thunderbird выкачивает все письма и строит локальный индекс, который при большом количестве писем занимает кучу места, но при этом тормоза лютые. А если уж тащить все письма на локалхост, то разумнее сделать связку mbsync с notmuch или mu, ими хоть как-то пользоваться можно.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sT331h0rs3

У меня обратная ситуация - 4 ящика 2 по 10к+ писем(кажется что так, ибо в неделю я сотни две-три разгребаю стабильно, а они у меня даже не вспомню сколько лет, но и такой объём переписки там разве что года два-три) - работает гораздо шустрее эволюшн. Хотя эволюшн мне нравится больше архитектурно, но годного клиента к этой системе - нет.

pon4ik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это на «шаманском»

Проверено: Shaman007 (30.04.19 19:16:55)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Может, у тебя ящики созданы при царе Горохе и там старые индексы?

Тоже грешил на индексы, решил перестроить. Ящик в ~80k писем он индексировал минут 40, потребляя все доступные ресурсы. Не помогло тащемта. Дело было с год назад, но сомневаюсь, что с тех пор стало лучше. А теперь вопрос знатокам - накой ему локальный индекс для IMAP?

Laz ★★★★★
()

ышла

и 20 корректоров и шаман так и не смогли за неделю исправить опечатку почти что в заголовке..

anonymous
()

непонятно что это? сервер или клиент или что?

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pon4ik

Именно. Ты привязан к их сервису.

Альтернативный клиент кроме браузера или мобильного GMail? Ради «безопасности», он по умолчанию блокируется.

Поднял свой сервер, чтобы спастись от GMail? Общайся сам с собой, потому что у всех остальных ты будешь попадать в спам.

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты о чём, ЛОР всегда славился тупыми опечатками в новостях.

Зато какой-нибудь Dimez сотрёт твое сообщение, потому что ты написал «не нужно» там, где это необходимо. :)

a1batross ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a1batross

Поднял свой сервер, чтобы спастись от GMail? Общайся сам с собой, потому что у всех остальных ты будешь попадать в спам.

У тебя какие-то дико странные фантазии. Если у тебя сервер настроен правильно и нет никаких проблем с днс, то ничего подобного никогда не случится. Если у тебя не open relay и через тебя не спамят все кому не лень. У меня почтовый сервер тащит 4 моих домена и никаких проблем с доставкой почты (в том числе на гмаил) и попаданием в спам листы - нет. Так что не надо тут фантазировать на эту тему.

DrRulez ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.