LINUX.ORG.RU

Microsoft открывает WPF, Windows Forms и WinUI

 


0

4

Microsoft открывает средства для разработки GUI для .NET: WPF, Windows Forms и WinUI, — под лицензией MIT.
На данный момент WPF, Windows Forms и WinUI доступны только для платформы Windows. Стоит отметить, что Mono поддерживает Windows Forms через нативную библиотеку GDI+, и, скорее всего, наработки Windows Forms будут перенесены в Mono. А вот основой WPF является Direct3D, поэтому портирование под X11 или Wayland будет проблематично, хотя данные наработки могут помочь проекту Wine-mono и расширить число программ, запускаемых Wine.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: unfo (всего исправлений: 6)

Свершилось

anonymous
()

круто конечно, но я так понимаю там все повязано на виндовс апи, так что толку

umren ★★★★★
()

Нвидия открывает, М$ открывает, FSF получает миллионы, не надо быть астрологом чтобы объявить неделю свободы )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NVidia открывает, Microsoft открывает. Столлман открывает бутылку шампанского.

kostyarin_ ★★
()
Ответ на: комментарий от MrClon

Просто пора отказаться от мечты линуксов для десктопов среднестатистический пользователей. Для каждой задачи есть свой прекрасный инструмент.

Mamin_simpotyaga
()

Наконец-то. Поди, скоро исходный код откроют. Вот тогда заживем.

time_LORd
()
Ответ на: комментарий от Mamin_simpotyaga

У меня эта мечта — уже реальность :)

Deleted
()

Шо щас будет...

Pyzia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

На лоре с 2009, но только сегодня я узнал, что на лоре нет личных сообщений (об опечатке хотел сообщить именно через лс) и есть отдельная тема про опечатки.

Taetricus
()

Фирма Microsoft открывает средства для разработки GUI для .NET

Слабаки.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Это никак не влияет на невозможность писать кроссплатформенные gui приложения на .net. Как и данная новость.

anonymous
()

Но в целом понятно, что этим самым они просто хотят привязать к своим технологиям ещё больше разработчиков.

Erepb ★★★
()

И все равно они останутся дьяволом, всегда готовым нанести удар в спину. Они меня не убедят.

Rinaldus ★★★★★
()

dv76 не догнал, почему это флуд. ну да ладно. амд уже поздновато брать.айбиэм воззможно.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не, они предпочитают консольные интерфейсы, где не надо мышевозить
это формошлёпам надежду дали, что может-быть-когда-нибудь виндогуй заработает на линуксе

anonymous
()

На те Боже что нам не гоже.

dimgel ★★★★★
()

Вангую, что вендекапец близок!

Twissel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArkaDOSik

Юзеров Qt станет в 2 раза меньше уже через год, скриньте.

Только вчера на IRC обсуждал что MS имеет смысл купить Qt Company. Так тоже годиться наверное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Портов не будет в официальном дереве. Об этом ясно написано в документации, которую никто не читает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Сколько ни открывали кода, никто не смеялся. И эта шутка тоже не смешная.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от frost_ii

Над systemd же не ржут? так и это сожрут

Даже «админам-ветеранам Unix» ибо другими словами «старым пердунам-теоретикам» systemd не смешон. Ибо на практике нужно что-то, что работает уже и сейчас, а не то что концептуально 100% правильно. Кстати systemd полезен и для разработки альтернативных систем, с точки зрения и хороших и плохих примеров похожего функционала.

Кстати Linux ведь тоже не самое красивое ядро да и ОС такие себе по дизайну. Каждая ОС не допилена в одной части или иной и состоит из кучи редко общающийся между собой людей с иным представлением о хорошем дизайне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от balsoft

Adobe, ты чур следующий!

Сомневаюсь. Пока что они, наоборот, похоронили Reader for Linux (который иногда таки бывает нужен, например, в сторонней читалке может расплыться отPDFленный железнодорожный билет). Может, Линус им покажет палец, и они развернутся в нужном направлении?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

А что будет, если они решат опубликовать код Windows.

А что будет если там внезапно окажется Linux/systemd.

atsym ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Только вчера на IRC обсуждал что MS имеет смысл купить Qt Company.

А смысл? Нокию MS уже покупал, Qt при этом сбагрили налево. MS не сможет отменить LGPL и GPL, действующие на уже вышедшие версии. И кончится так же, как у Оракла с MySQL и OpenOffice.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А я не говорил что имеет смысл Qt закрывать или менять что-либо в компании. В MS не тупые люди.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

и будут прогать дальше под линукс

Копипастя UI, ага.

cipher ★★★★★
()

M$ EEE, пацаны!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

А что будет, если они решат опубликовать код Windows. Серьезно

Реактосокапец же. Хотя... зависит от лицензии. ReactOS при всех своих известных пороках имеет здоровую основу - лицензию GPL, а под чем там MS откроет свою винду — ещё вопрос.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.