LINUX.ORG.RU

Western Digital планирует выпустить миллиард чипов на RISC-V

 


1

7

На 7-м международном семинаре, посвященном RISC-V, компания Western Digital объявила о намерении использовать чипы с ISA RISC-V в своих продуктах; детали и конкретные сроки пока не называются, но планируемый объем выпуска превышает миллиард единиц.

На этом же семинаре Western Digital объявила о своих инвестициях в стартап Esperanto Technologies — компанию, основанную Дэвидом Дитцелем (David Ditzel), в число сотрудников которой входят бывшие сотрудники Transmeta, Sun, Intel, и молодые дарования. Esperanto разрабатывает высокопроизводительную гетерогенную SoC, которую планирует лицензировать и самостоятельно использовать в приложениях машинного обучения и графики.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Лицензионные отчисления нужно платить не ARM, а кому-то еще. И так как конкуренция есть, то цены будут ниже. В теории.

* Ну или самому ядро изобретать, но этого никто на практике не будет, так как дорого.

Ну или Qualcomm и Broadcom может и могут сделать, для них будет без лицензии вообще. Но неизвестно когда это отобьет R&D.

alexru ★★★★ ()
Последнее исправление: alexru (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alexru

Ну, как минимум появится больше специалистов, имевших опыт работы с данными чипами и написания под них ПО. Индустрии это потом пригодится. Ну и хайп вокруг самого названия архитектуры поможет продвинуть её потом другим вендорам, что тоже неплохо.

lucentcode ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

Разве Алекс Бредбери уже допилил кланг до рабочего состояния? Я год назад пытался потыкать кланг, он выглядел заброшенным и только парни из lowRISC шевелились в плане запиливания его заново.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

Мое по размеру сравнимо с PicoRV32. Я о его существовании узнал, когда 80% работы было сделано. это на самом деле адаптация моего ядра MIPS I. С RV меня долгое время смущало отсутствие бинарников компиляторов и без них мне он нахрен не нужен. И бинарники появились в конце прошлого года, тогда я и начал трансформацию MIPS в RV, так как сжатые инструкции уменьшают код на 20-30%.

В остальном для моих целей и MIPS нормально работал.

alexru ★★★★ ()
Последнее исправление: alexru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SMD

Разве Алекс Бредбери уже допилил кланг до рабочего состояния?

Я за clang особо не слежу, но у меня было впечатление, что что-то оно уже может компилировать. Могу быть не прав тут, мне и GCC хватает.

alexru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

Ну или самому ядро изобретать, но этого никто на практике не будет, так как дорого.

Насколько я понимаю, этих ядер уже наделали не одно. Я не знаю, для чего они пригодны, и, возможно, они все наследники Rocket, но они есть.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно может быть быстрее х86 в будущем или нет?

Может. Но в реальности ARM будет ближе к цели. Так что как только появятся ARM-ы сравнимые с x86, то лет через 5 и RV подтянется.

alexru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

Из того, что я видел: был какой-то clang порт, его забросили, но был гцц из бранча, потом гцц влили в апстрим, а Алекс начал заново clang пинать.
Я интересовался этим, чтобы попробовать расширить isa: была надежда, что clang чише и будет проще протащить все.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

На хотчипсе '14 или '15 BOOM v1 уже был сравним с А15. Конечно, прошло немало времени, но и BOOM стал версии v2 и даже есть в кремнии. Так что АРМ они могут догонять не только на поле микроконтроллеров.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Насколько я понимаю, этих ядер уже наделали не одно.

Риск слишком большой просто так взять с гитхаба что-то. Нужна гарантия поддержи и на кого вину свалить.

Никто открытые проекты просто так в кремний запекать не будет. Нужно, чтобы было кого засудить в случае проблем.

alexru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

Так что АРМ они могут догонять не только на поле микроконтроллеров

Да, про ARM сомнений нет, оно будет сравнимо по производительности уже сейчас.

Только ARM-ам до x86 далеко еще.

alexru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

У тебя blackice есть?

У меня есть вполне реальный проект с этим ядром на MAX 10, в котором ядро ~10% от всего остального.

Просто так портировать его между FPGA мне мало интересно.

alexru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexru

В случае с пикорв Клиффорд упарывается по формальной верификации и хорошо причесал свое ядро. И, могу ошибаться, но были посты о том, что его ядра уже запекли.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от SMD

Многие ядра запекали в экспериментальном виде. Настоящий результат это - когда 250к чипов отослано заказчикам и все работает и никто не ругается.

Плюс проекты для RV32IMC делаются на коленке очень быстро, это не проблема. Проблема - взрослые ядра c MMU, кешем и всеми наворотами. И таких открытых не так много.

alexru ★★★★ ()

Ну будем надеятся на более широкое применение risc-v архитектуры.
Хотя тут понятно, что это будут чипы для своих конкретных нужд, если будут вообще

sehellion ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

первый шаг на пути к тому, чтобы закопать сишечку и руст и начать использовать D и Go в системном программировании.

Знающие люди говорят, что D компилит hello_world размером в 1 Мегабайт, a Go не являтся языком системного программирования.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexru

На тему MMU. Почитал я спецификацию risc-v (https://content.riscv.org/wp-content/uploads/2017/05/riscv-spec-v2.2.pdf), как-то вообще ничего про mmu нет..

Т.е. MMU каждый по-своему делает?

cvs-255 ★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

компания Western Digital объявила о намерении использовать чипы с ISA RISC-V в своих продуктах

у WD дела настолько плохи что они начали на спичках экономить, жаль - раньше нормальные HDD делали. RISC-V не нужны - есть ARM/MIPS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от panzerito

Ты бы завел мессенджер: интересно узнать, чем ты таким занимаешься, что тебя интересует все от редкой девборды и разводки ддр3 до свд на стм32 и кан шины.

SMD ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее всего

WD не нравится непонятная ситуация с MIPS, там вроде продаются опять. И опять будущее в тумане. А ARM для этих применений - не лучшее решение.

anonymous ()
Ответ на: Скорее всего от anonymous

Re: Скорее всегоий на выбо

А ARM для этих применений - не лучшее решение

поддерживается всеми коннпеляторами под любой ОС, лицензии стоят копейки, набор инструкций на выбор - что не нужно не покупай. Только «отчаянные домохозяйки» сползут нв RISC-V

anonymous ()