LINUX.ORG.RU

Министерство обороны РФ начало переводить служебные компьютеры на Astra Linux SE

 , , ,


0

1

Минобороны приняло решение перевести все служебные компьютеры на Astra Linux Special Edition ― построенный на базе Debian GNU/Linux дистрибутив, предназначенный для применения в автоматизированных системах в защищенном исполнении, обрабатывающих информацию ограниченного распространения, включая государственную тайну до степени секретности «совершенно секретно». В комплект входит офисный пакет LibreOffice.

Как сообщают источники, близкие к компании «РусБИТех» ― для проекта уже более 5 лет создавалась инфрастуктура, готовились специалисты на базе военных ВУЗов и производились доработки дистрибутива в соответствие с требованиями МО РФ. На данный момент уже созданы подразделения технической поддержки и началось непосредственное исполнение контракта со стороны компании-разработчика дистрибутива.

>>> Подробности

★★★★☆

Проверено: maxcom ()

Надеюсь что в этот раз всё получится. Первый раз новость про перевод чего-либо на Linux я прочитал ровно 10 лет назад - в 2008. Это были школы.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

А ты за «базар» отвечаешь!

По теме. Это очень хорошо. 1 отрасль у нас будет полностью не зависеть от импорта!!!

Felgengauer ()

В комплект входит офисный пакет LibreOffice.

Не завидую военным. Ни либра, ни OpenOffice не готовы для десктопа. Что один что второй могут молча сохранить совсем не то, что пользователь видит на экране. Приходится постоянно проверять как оно там сохранилось: не разъехались ли страницы, не сдвинулись ли таблицы и рисунки, не сломалась ли нумерация разделов.

Xintrea ★★★★★ ()

Ох уж эти защищенные РусОС...

У меня только один вопрос: если завтра в Linux найдут очередной shellshock, соответственно найдут его и в «сертифицированных» РусОС - кто из «сертификаторов» выдавших сертификат на решето - сядет ?

Ну и субвопрос: если сертификация != отсутствие уязвимостей, то на кой хер она вообще надо?

vblats ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Первый раз новость про перевод чего-либо на Linux я прочитал ровно 10 лет назад - в 2008. Это были школы.

В 2008 это были школы второй раз. Первый раз был раньше, и тоже эпик фейл.

Xintrea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Не завидую военным.

Поверьте, бывают самодельные отечественные дистрибутивы намного хуже, действительно никчёмные, которые выпускают лишь бы бабла срубить, но приходится с ними иметь дело ибо продиктовано сверху и всё. Как раз имею дело с одним из таких.

normann ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Не завидую военным. Ни либра, ни OpenOffice не готовы для десктопа.

Может штатные армейские программисты допилят. Что ещё в армии делать-то?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Проблема в откатах, а не в линуксе

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

если завтра в Linux найдут очередной shellshock, соответственно найдут его и в «сертифицированных» РусОС - кто из «сертификаторов» выдавших сертификат на решето - сядет ?

Нет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Так не пользуй формат мсофиса, и ничего у тебя не поедет. Формат мсофиса не стандарт, и не надо на него уповать мол «все им пользуются». Все пусть повесятся, вы туда же?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

если сертификация != отсутствие уязвимостей, то на кой хер она вообще надо?

Такой наивный

mos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так не пользуй формат мсофиса

Все имеющиеся документы выбросить, всех сотрудников переучить?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

сертификат подтверждает выполнение требований, перечень требований под разные сертификаты - разный.

смотри на что сертификат, поднимай эти требования и узнаешь, зачем нужна сертифкация

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)

Не только Эльбрусы:
В ноябре 2015 года подписано соглашение о сотрудничестве с производителем серверов Huawei, который начал тестировать свои серверы на совместимость с Astra Linux

kto_tama ★★★★★ ()

включая государственную тайну до степени секретности «совершенно секретно»

Обычно такие компы даже ко внутренней сети не подключены. Держать на виндах что-то очень важное ССЗБ, Иранцы хапнули горя в своё время доверяя винде, Stuxnet нарушил работу почти 1000 центрифуг для обогащения уранового топлива.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

естессна. а так как на открытом ПО откаты фиговые, то они в очередной раз скажут, что система им не подошла и останутся на маздае. это же уже не в первый раз такая фигня происходит.

Iron_Bug ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Не согласен

Пользователи могут сохранить в любой программе не то что видят на экране.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Они запатентовали свою модель разграничения доступа пользователей, довольно жесткую, это не для обычных пользователей

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Ну и субвопрос: если сертификация

Сертификация может быть разной

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

выбросить

Зачем? Можно в PDF конвертнуть, или в тот же ODT.


переучить

Это даже не смешно — большинство не умеет писать без ошибок и не пользуется чем-то сложнее разрыва страницы или настройки отступов (притом различных для разных абзацев), а иные не пользуются даже этим. Тех, кто использует что-то более продвинутое, меньшинство, которое переучить вполне реально при наличии желания

XMs ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ни либра, ни OpenOffice не готовы для десктопа

Ээээ, это если docx. А с форматом «по умолчанию» всё норм. Мало того, они же не бегут за цЫфрами...

kaban_lyalya ()

Идиоты! Надо было брать дистрибутив с компиляцией из исходников.

Einstok_Fair ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Идиоты! Надо было брать дистрибутив с компиляцией из исходников.

а из чего, по твоему мнению, компилируется Астра?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Пользователи?

Пользователи не отличат doc от docx а тем более odt. Дело привычки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

это же уже не в первый раз такая фигня происходит.

Эээ, тут у них выхода нет. Съели их. Вчистую. Вот и пора переходить. Мало того, ИМХО, дело не в сотрудниках и откатах, а в именно кадрах поддержки. Раньше, при всём многообразии BSD и Linux, хоть что-то понимающих было мало, реально мало. Теперь ситуация, видать изменилась в нужную сторону.

kaban_lyalya ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

использует уже накомпилированные пакеты debian. И пользователи тоже будут так делать.

Einstok_Fair ()

LO не нужен. Есть же emacs org-mode. И никаких вирусов.

beck ()
Ответ на: Пользователи? от anonymous

Пользователи?

Да.

Пользователи не отличат doc от docx а тем более odt

Они прекрасно отличат Libre Office от Microsoft Office.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Идиоты! Надо было брать дистрибутив с компиляцией из исходников.

Даже не смотря на лицензию ФСБ может попросить исходники, более того, сама ОС по сути сертифицирована.

Ramil ★★ ()
Ответ на: комментарий от XMs

Можно в PDF конвертнуть

Или просто распечатаь. Один хрен редактировать уже не получится.

или в тот же ODT.

Конвертнуть можно, да:

«Приходится постоянно проверять как оно там сохранилось: не разъехались ли страницы, не сдвинулись ли таблицы и рисунки, не сломалась ли нумерация разделов.»

tailgunner ★★★★★ ()

жесть. коментарий про то, что в сустемд можно выполнить удалённый код на днс-запросах (CVE-2017-15908) не провисел и минуты. гулаг тут по кому-то плачет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Один хрен редактировать уже не получится

Это да. С другой стороны, очень часто редактирование просто не нужно, но его требуют по привычке.


«Приходится постоянно проверять как оно там сохранилось: не разъехались ли страницы, не сдвинулись ли таблицы и рисунки, не сломалась ли нумерация разделов.»

Так выше по треду же выяснили, что это справедливо только для сохранения в doc/docx. Лично мне неизвестны случаи, когда сохранение в ODT что-то ломало. Конечно, остаётся вероятность, что он криво прочтёт, но тут даже M$ Office не панацея

XMs ★★★ ()

Тема перевода на линукс мне нравится. А вот не нравится то, что отлично подошел бы тут распростроненный линукс дистр без вранья о том, сколько доблестные российские разработчики написали кода и всего прочего... и разумеется приличного госфинансирования на это дело.

rumgot ★★ ()
Ответ на: комментарий от rumgot

А вот не нравится то, что отлично подошел бы тут распростроненный линукс дистр

Например, какой?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от XMs

Лично мне неизвестны случаи, когда сохранение в ODT что-то ломало.

То есть у тебя LO всегда корретно открывал документы MSO (мы же о конвертации говорим - для нее документ нужно сначала открыть)? Это редкое везение.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от beck

И вот кстати вопрос. А почему не alt linux?

Менее безопасно
Расчитано на более массового потребителя, ниша другая совсем
И кстати, я не уверен, что у альта есть решение для эльбрусов
Хотя нет:
«Базальт СПО» выпустил же версию для эльбрусов, и тут вроде новость была

kto_tama ★★★★★ ()
Последнее исправление: kto_tama (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как-будто эти сотрудники в офис от MS нормально умеют. За всех не скажу, но многое из увиденного мной криво отображалось даже продуктами MicroSoft

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rumgot

Ну на базе дебиана и сделали. Или ты считаешь, что никаких доработок для дебиана не нужно?

Cogniter ★★★ ()

Надеюсь наши не дропают поддержку раньше срока, как поступил Canonical с Ubuntu 17.04?

anonymous ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)