LINUX.ORG.RU

Министерство обороны РФ начало переводить служебные компьютеры на Astra Linux SE

 , , ,


0

5

Минобороны приняло решение перевести все служебные компьютеры на Astra Linux Special Edition ― построенный на базе Debian GNU/Linux дистрибутив, предназначенный для применения в автоматизированных системах в защищенном исполнении, обрабатывающих информацию ограниченного распространения, включая государственную тайну до степени секретности «совершенно секретно». В комплект входит офисный пакет LibreOffice.

Как сообщают источники, близкие к компании «РусБИТех» ― для проекта уже более 5 лет создавалась инфрастуктура, готовились специалисты на базе военных ВУЗов и производились доработки дистрибутива в соответствие с требованиями МО РФ. На данный момент уже созданы подразделения технической поддержки и началось непосредственное исполнение контракта со стороны компании-разработчика дистрибутива.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Cogniter

))))))))))))

Ставить дебильные скобочки это ваш корпоративный стандарт что-ли?

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Те, на которых мы хотели Астра - разные SoC на PowerPC и ARM. Причем порт ядра мы бы сделали сами.

tailgunner ★★★★★ ()

Но вообще, Astra хотя бы взяла доебан. Чуваки из МЦСТ сделали франкенштейна из LFS на основе APT. Без репозиториев.

kirk_johnson ★★ ()
Последнее исправление: kirk_johnson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что вы хотели от Астры получить в таком случае? Сертификат на портированную версию Астры?

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

А что вы хотели от Астры получить в таком случае?

Как минимум справочную информацию и собственно дистры для ARM и PowerPC.

Сертификат на портированную версию Астры?

Вопрос «как облегчить сертификацию и заинтересованы ли в в этом» тоже нас интересовал.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Но вообще, Astra хотя бы взяла доебан. Чуваки из МЦСТ сделали франкенштейна из LFS на основе APT.

У МЦСТ архитектура, которую Debian не поддерживает. Они хотя бы не стали пилить свой пакетный менеджер.

Без репозиториев.

У них свои.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

собственно дистры для ARM и PowerPC.

http://www.astralinux.com/images/doc/test.odt

Вопрос «как облегчить сертификацию и заинтересованы ли в в этом» тоже нас интересовал.

Порт на ARM сертифицируется отдельно под изделие

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

http://www.astralinux.com/images/doc/test.odt

Forbidden. Не то, чтобы оно мне всё еще было надо, но на будущее.

Порт на ARM сертифицируется отдельно под изделие

И «изделие» на вашем спике - это что?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И «изделие» на вашем спике - это что?

Конкретная специфичная арм железка

Cogniter ★★★ ()
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Мде. То есть систему для x86 можно скачать, а для ARM - нет. Тебе самому это не кажется странным?

Еще забавно, что есть System Z (неужто bare metal?), но нет PowerPC.

Конкретная специфичная арм железка

Это не ответ. «Железка» - это что, SoC? Конкретная плата? Что угодно, на чем работает неизменный образ ядра? Что угодно, на чем работают неизменные образы загрузчика и ядра?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

У МЦСТ архитектура, которую Debian не поддерживает. Они хотя бы не стали пилить свой пакетный менеджер.

Это не мешало им взять исходники пакетов... и пересобрать их. Но нет, они пошли своим, особым путем. В итоге мы сперва пинали их инженеров «соберите вот это и пришлите пакет», а потом развернули свой CI.

У них свои.

Мы слезно умоляли дать доступ, но они говорили, что репов нету и вот вам официальный образ диска.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нет, не кажется странным. Common Edition - только порт на x86, для остальных платформ только Special Edition

Cogniter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Это не мешало им взять исходники пакетов... и пересобрать их.

ХЗ. Думаю, им надо было побыстрее что-то слепить, а Debian с его инфраструктурой и другим компилятором... не думаю, что оно было бы быстро.

Мы слезно умоляли дать доступ

Но зачем?

они говорили, что репов нету и вот вам официальный образ диска.

Это для вас репов нет. В природе они есть, об этом даже на ЛОР писали неоднократно.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Common Edition - только порт на x86

И, конечно, ничего странного в этом нет. Окей.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ХЗ. Думаю, им надо было побыстрее что-то слепить, а Debian с его инфраструктурой и другим компилятором... не думаю, что оно было бы быстро.

Ну я слегка повозился с DEB_MAINTAINER_OPTS или как его там и все стало не так плохо. Их компилятор дофига флагов не умеет.

Но зачем?

Совместный проект. Я на их ОС портировал чочо :)

Это для вас репов нет. В природе они есть, об этом даже на ЛОР писали неоднократно.

Если они и есть, то они не то чтобы очень полные.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Если они и есть, то они не то чтобы очень полные.

Ну, до Debian им далеко, конечно. Но на доморощенной архитектуре по-другому быть и не может.

А чего конкретно не хватало? Если не секрет, конечно.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Там нет довольно банальных вещей, которые легко собирались через dpkg-buildpackage без какой-либо модификации. Всякий джанк типа lsscsi или rsyslog. У меня такое впечатление, что они не писали какой-нибудь скрипт, который по входному списку строит дерево зависимостей и собирает все что нужно, а просто руками все дрочили.

kirk_johnson ★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

С вородом я уже имел траблы с дипломом на 260 страниц. Печатали его 2 дня.

demrnd ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Везде. Разумными людьми.

«любому известно», «только дурак не знает», «все разумные люди».
Ты бы просто написал, что это демагогия.
Ну что бы вообще не палиться.

Передал ему твои слова. Он сказал, что твое мнение его не интересует.

Передай капитану, что мой интерес к его мнению на уровне абсолютного нуля. Да, ответ не нужен.

WatchCat ★★★★ ()
Последнее исправление: WatchCat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bobby_

В армии сегодня уже давно не з/п дворника. Плюс всякие плюшки социальные, типа «военной ипотеки» (60-70% оплачивает гос-во), материальная ежегодная помощь (в размере от оклада до нескольких окладов), оплачиваемые поездки для всей семьи (некоторых даже на Кубу отдыхать отправляют, кстати, там реально прикольно на недельку отдохнуть), огромная по российским меркам пенсия и быстрый её зароботок, ну и куча остального. В РА и МВД контрактником быть реально неплохо.

cheshire_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

получать он будет раза в 4 больше.

Тогда неплохо. Даже очень.

Да блин. У вас путаница в понятиях. Со слов малолетнего мамкиного аналитика решили что у рядового ОКЛАД там 17 тыщ. Это не так. Он на руки получает 17.

Для примера, у меня оклад 10, получаю 40.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Когда предмет обсуждения не указан явно, берется самый вероятный. В нашем случае - заработок обычного рядового.

Таки предмет был указан явно. Мамкин аналитик предложил кому-то тут идти админить линукс в армию за зарплату дворника. Я возразил, что не за зарплату дворника, а за ЗП мл. лейтенанта-капитана. То есть речь шла именно не о должности рядового, а о вполне себе должности.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

такой саботаж юзеров привёл к отказу от внедрения СПО в Германии. хотя всё было готово, всё работало и показатели производительности были в норме. но юзеры ныли. просто потому, что было непривычно. и в итоге сорвали весь процесс перехода.

О как. А как такое же случилось со внедрением линукса в российских школах — крику от тебя про попилы да 2 лярда были на весь тред, а в германии случилось — ну ниче страшного, глупые юзеры саботировали, а так все было в норме.

Не двойные ли стандарты?

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Ничего со времен ворд 6 не изменилось, двадцать лет развития в жопу.

Да так будет до скончания времен, пока майкрософт музыку заказывает.

Раньше была идея: написал один раз программу и пусть она будет. Ну, если уж большая нужда — немного допилил, а так — просто баги все повылавливать и пользоваться.

Теперь идея другая: писать код постоянно, потом переписывать, а потом переписывать вновь. Я вот помню верд95. Я пришел работать его еще использовали на нескольких машинах. Вот он со всем справлялся. И документики делал весом по 100Кб. Зачем с тех пор постоянно пушут-внедряют новые оффисы для меня загадка. (ну, то есть, я понимаю, деньги зарабатывают в MS, тут все логично). Но, по уму, следовало бы давно САМИМ написать продукт уровня верд95 везде его один раз внедрить и больше его не менять, только ошибки исправлять. Но в рамках существующей экономической системы это не реально, понятно. Вот и зрим регресс.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

ничуть. в Германии СПО-таки внедрили. и оно работало. а юзеры саботировали. у нас же никто не внедрял. разослали по школам, что-то там учителя информатики палочкой потыкали (см. комменты выше про ОУ), на этом дело закончилось. и немцы на это потратили намного меньше средств.

Iron_Bug ★★★ ()

Читать комментарии тошно, настолько, что дочитал только до четвёртой страницы. Вроде бы событие хорошее и даже эпохальное, но в ветке только уныние, трындёж и срач. Я предсказываю, что если бы это было не МинОбороны РФ, а какая-нибудь японская префектура или швейцарский кантон, все писались бы от радости. Наши линуксоиды - самые унылые и беспросветные. Как, ну как с таким подходом можно что-то сделать и продвинуть Линукс в массы. Ну если в Линуксе всё не готово, уныло и плохо, зачем вы им пользуетесь и здесь трындите, изыдите уже!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Да блин. У вас путаница в понятиях.

Ого, успел уже армейскими понятиями обзавестись. Наверно всех поетому уволившихся вояк на гражданке считают *банутыми.

Для примера, у меня оклад 10, получаю 40.

Начинающий контрактник на денежное довольствие 40 тыш никак не получит, реально на руки где-то 10 тыщ. Ты забыл сказать что по собственному желанию оттуда неуволишся. А то заведут дело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Охренеть, в РАН ещё остались живые люди.

Несмотря на реформы, да, есть люди.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

ворд без ленты это ущемление прав

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Не работает. В том смысле, что мы официально отправляли запрос на образец под ARM - ни ответа, ни привета.

HongZa ()
Ответ на: комментарий от save_data

В бытность работы в школе мы адово страдали от массовых репресий (принудительного пересаживания школ на отечественный АльтЛинукс).

Это происходит оттого, что на местах частенько совершают слишком «резкие» телодвижения. В инструктивном письме всего не распишешь, но выполнить нужно, притом в срок. Тогда как внедрение новой программно-аппаратной платформы это довольно тонкая штука.

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Несмотря на реформы

А у нас только так =)

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Я возразил, что не за зарплату дворника, а за ЗП мл. лейтенанта-капитана. То есть речь шла именно не о должности рядового, а о вполне себе должности.

Прошу прощения, что вмешиваюсь.

Правильно, что возразил. Человек в погонах защищён государством. Но взамен он берёт на себя риски и ответственность гораздо большую, чем те, которые можно компенсировать деньгами.

А когда от человека требуют некие специальные штуки, или администрирование систем, управляющих ЯО, никак это не компенсируя, не защищая этого человека ни в социальном плане, ни как-либо ещё, такая работа бльше напоминает мазохизм.

Хотя начальники, понятно, будут много трындеть по поводу «до последней капли крови».

rht ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В этом всё наше полугос ИТ. От них требовалось а) сделать бэкэнд к gcc для своей архитектуры; б) выпустить патчи ядра для своей архитектуры; в) прийти в Русбитех и совместно выпустить релиз для Эльбрус; г) опционально открыть спецификацию архитектуры и пушить своё добро сразу в апстрим. Но нет будут пилить странный компилятор и собирать свой особый дистрибутив.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rht

Человек в погонах защищён государством. Но взамен он берёт на себя риски и ответственность гораздо большую, чем те, которые можно компенсировать деньгами.

Ну не все же деньги. Родину защищать или с преступностью бороться — работа мужская и достойна уважения. Не меньшего, чем летчики и космонавты. Там тоже опасность и тоже ее не компенсируешь деньгами.

Ситуация выправляется тем, что кадровая служба — дело добровольное. И, если ты к таким рискам не готов — значит не служи.

Однако же платят сегодня очень достойно, и нефиг тут всяким тупым детям мне рассказывать, что тут все сидат за зарплату дворника.

А когда от человека требуют некие специальные штуки, или администрирование систем, управляющих ЯО

Так это специально-выученные человеки. Сегодня военные вузы таких выпускают.

никак это не компенсируя

А что тебе компенсировать еще? Выучился — служи по специальности как все. Че не так?

не защищая этого человека ни в социальном плане, ни как-либо ещё

что ты имеешь в виду? какую тебе социальную защиту? квартиры дают, скидки на ипотеки, отпуск, пенсию, гарантированную работу. че тебе еще в социальном плане?

Хотя начальники, понятно, будут много трындеть по поводу «до последней капли крови».

Специфика такая. Такое всерьез слушают только от тех кто сам до последней капли крови. А такой не каждый совсем.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этом всё наше полугос ИТ

ты приходи и сделай как следует, а не ной. Нам потом расскажешь за успехи.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что-то сделать и продвинуть Линукс в массы

А разве он не продвинут? На крупном предприятии, где я работаю, линукс на серверах используется уже 15 лет как и виндовс. Это называется профессиональный подход.

Bobby_ ()

Осилил весь тред. ЛОР торт.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Осилил весь тред. ЛОР торт.

Весьма подозрительное отсутствие виндузятников. Уж не случилось ли чего, переживаю

pihter ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.