LINUX.ORG.RU

Веб-сервер Caddy анонсировал коммерческую лицензию

 ,


0

1

Caddy — HTTP/2 веб-сервер с автоматическим HTTPS.

Теперь использование официальных бинарных билдов в коммерческих и некоммерческих целях попадает под EULA. В некоммерческих целях можно использовать бесплатно.

При этом официальные билды будут включать в ответ специальный заголовок Caddy-Sponsors, в котором будут указаны спонсоры проекта.

EULA распространяется на билды, собранные на инфраструктуре разработчика. Исходный код остается под лицензией Apache-2.0. Можно компилировать своими силами и использовать в коммерческих целях.

Появился неофициальный форк проекта, который убирает из ответа заголовок Caddy-Sponsors.

>>> Подробности



Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от sluggard

По моему, смешно говорить об импортозамещении, когда речь идёт о свободных проектах. Слава богу, их просто нет нужды замещать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ergil

А почему нет? Это называется специализация. Нормальный процесс.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну так внедряют и саппортят в любом случае на местах дистрибьюторы, реселлеры и прочие var. При чем тут сам проект, если он свободен? Бери, внедряй и поддерживай сколько влезет...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

При том, что обеспечить уровень поддержки (а ещё внедрение, оптимизация, реализация плюшек, допиливание и т.д.), сравнимый с саппортом от разработчика, обычный перепродажник никогда не обеспечит.
И вообще, почему мы об этом тут? Сходи в недавнюю альтоновость, там всё это сто раз обсудили.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

504 bad gateway

Да, уже просветился. На tut.by одно время так часто видел что даже запомнил :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sluggard

При том, что обеспечить уровень поддержки (а ещё внедрение, оптимизация, реализация плюшек, допиливание и т.д.), сравнимый с саппортом от разработчика, обычный перепродажник никогда не обеспечит.

Да кто же тебе запрещает стать разработчиком свободного проекта со всеми вытекающими? В чем проблема? Я понимаю, почему в новости от альтлинукса эта дискуссия имеет основу, просто потому что альтлинукс этим разработчиком как раз стал, а ты еще нет, вот он про это и говорит. Но это не значит, что альтлинукс что-то там импортозаместил свободное. Он стал разработчиком свободных _западных_ проектов и оформил свой продукт на их основе.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

О чём и речь. Замещается, по сути, не открытый продукт, а западные компании, предоставляющие свои продукты и сервисы, и их поддержку, на основе чего-либо открытого. Разговор, напомню, начался с импортозамещения в контексте nginx. Так вот для Nginx Inc. никакого такого заместителя нет, поэтому фантазии о том, что его пиарят на ЛОРе из-за тренда импортозамещения я считаю глупостью.
Что не так-то?

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AUX

Получение лицензии

Всех приветствую! Хочу подделиться ссылкой отличного сайта, для всех кому нужна лицензия на такси http://лицензия-такси888.рф/, хорошая компания без посредников, надежная и недорого, что очень важно

besik
()
Ответ на: комментарий от abc

Получение лицензии

Всех приветствую! Хочу подделиться ссылкой отличного сайта, для всех кому нужна лицензия на такси http://лицензия-такси888.рф/, хорошая компания без посредников, надежная и недорого, что очень важно

besik
()
Ответ на: комментарий от DummyBoy

Сам пошутил, сам посмеялся. Ну очень свежо и оригинально.

Эк вы себя хвалите.
Да вы просто кукушка и петух в одно организме 0_0

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Все так, не кипятись. ;)

В наше время беседа с умным адекватным человеком, это роскошь, вот я и не упускаю такого случая.

Что касается nginx inc, то она настолько же западная, насколько российские компании дочки западных банков в России. Клиенты на западе, вот там и зарегали контору. Будут клиенты в России - зарегают и здесь, это дело одного-двух дней.

Честно говоря, глядя на цены нжинкса, лично у меня есть большие сомнения, что кто-то здесь его купит, но могу ошибаться, можт это я такой нищеброд...

А разговоры про пиар или проплаченность бесполезно пресекать аргументами разума. Точно также как и вопросы вторжения инопланетян, заговора евреев и проч. проч. Это религиозные вопросы и решать следует в рамках теологии, а не логики.

AVL2 ★★★★★
()
Последнее исправление: AVL2 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

Да я не кипячусь, лёгкая беседа, приятно. )
Насчёт регистрации конторы в РФ — возможно, конечно. Вопрос в стартовом капитале, в США-то они привлеки инвестиции, и не один миллион за три, кажется, подхода.
А цены... Ну локализуют, может. Типа, как цены на игры для РФ. =)

sluggard ★★★★★
()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sluggard

Ну и слава Богу! ;)

Боюсь, что с проблема гораздо глубже. Россия/СССР очень отстает в плане построения экономики. У нас открытые проекты (пока еще) ничего не стоят. А под то, что ничего не стоит, невозможно привлечь инвестиции. Вот на пивоварню собрать денег можно, ибо это это понятно, как отбивается, а на программу, да еще и бесплатную, которую любой может использовать и переделывать...

Я так понял и в Яндексе считают также, поэтому никаких отдельных цен для российского рынка не будет. Или берите бесплатно, или платите тысячи долларов в год на каждый процессор, если вам нужен тот функционал, что есть только в версии энтерпрайз...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

А если говорить про инвестиции государственные? Да и вообще, альтовцы вон как-то привлекли 100 млн. руб. в прошлом году, я уж не знаю от кого и как. А если они смогли, то почему не сможет Сысоев, если задумает? У него-то циферки покрасивее и повнушительнее будут. )

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А если говорить про инвестиции государственные?

Если говорить про свободные проекты в целом, то на мой взгляд, все или 99% гос. инвестиций в области ПО должны быть в свободные проекты. Это разумно и выгодно для всех.

Отдельный вопрос, надо ли это nginx. Государственные деньги, тот еще подарок, особенно в России, а они и так неплохо на ногах стоят.

Альт, это совсем другая ситуация. Это компания с лицензированным по безопасности продуктом и поддержкой оного. Этим они и капитализируются и покупатели у них все здесь. Я буду очень удивлен, если узнаю, что альта зареган в оффшорах или в США...

Сысоев, насколько я знаю, сотрудник Яндекса. Яндекс не надо учить щи варить/деньги зарабатывать, они нашли свою схему, хорошо освоили и дай бог, чтобы и дальше так было. Nginx очень успешный продукт, который опережает минимум, два своих форка - китайский и еще чей-то, а это кое что значит.

Пока у нас не научатся платить за эффективное рещение проблем, выбор яндекса будет очевидно в ту сторону. И в этом нет ничего страшного.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Сысоев в Рамблере работал. А сейчас он, собственно, в Nginx Inc (был CTO, теперь не знаю). Вот его интервью «Хакеру»: https://xakep.ru/2012/01/09/58122/ Так что Яндекс, по идее, вообще никаким боком к принимаемым решениям, ценообразованию, и прочим вещам. Как и Рамблер.

sluggard ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.