LINUX.ORG.RU

Реализован первый свободный кодировщик Blu-ray

 ,


0

0

В библиотеке x264 создан первый свободный кодировщик Blu-ray.

Из блога разработчиков: «В течении долгого времени уже возможно создавать DVD (видео) с помощью СПО. Создание DVD-Video из прерогативы медиа-монстров стало обычной деятельностью повседневного пользователя ПК.

Однако с Blu-ray ситуация иная. Из-за „войны форматов“ Blu-ray и HD-DVD СПО осталось не у дел, а „профессиональные“ инструменты для создания Blu-ray могут стоит до 100 000 долларов США и зачастую полны мусора.

Сегодня — всё изменилось. Мы представляем первую свободную утилиту для создания Blu-ray.»

Чтобы отметить это событие, разработчики представили Демо-Blu-ray, содержащий свободные видео. Можно заметить, что размер Blu-ray — чуть более 2 Гб. Разработчики сжали его своим кодировщиком таким образом, чтобы он входил на обычный DVD, так как Blu-ray ещё мало распространён.

«Единственное, что нужно сейчас для полноценного создания Blu-ray в домашних условиях — свободная утилита Blu-ray-авторинга» — заявили разработчики.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

я пользуюсь. достаточно уютно, но смущает только одно - диски подороже чем dvd. хотя и не критично, но как-то непривычно что ли за диск по 1-1.5 тыщи отдавать.

Anoxemian ★★★★★ ()

А читать то этот BD (в смысле видео) уже можно, и чем?

Lucky1 ★★★ ()

А под LiveVideoArc это работает?

KZ ()

> В течении долгого времени уже возможно создавать DVD (видео) с помощью СПО

Русская языка такая русская

ubuntulover ()

> are often utter garbage

было: «зачастую - полный мусор»

стало: «зачастую полны мусора»

Google Translate, да?

ubuntulover ()

> свободная утилита Blu-ray-авторинга

лолщто? человееек... я удивляюсь, который язык есть то? я угадываю это есть не Российский, есть это, хух?

amix ★★★ ()

Ура, товарищи, ура!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> за диск по 1-1.5 тыщи

Ого. Мда, в России-то… С материальным обеспечением среднего гражданина таких дисков особо не понакупаешь.

Zombieff ★★ ()

>Создание DVD-Video из прерогативы медиа-монстров стало обычной деятельностью повседневного пользователя ПК.

Однако с Blu-ray ситуация иная. Из-за «войны форматов» Blu-ray и HD-DVD СПО осталось не у дел, а «профессиональные» инструменты для создания Blu-ray могут стоит до 100 000 долларов США и зачастую полны мусора.

чушь полная. там и mpeg2 запатентовано и структура DVD-Video закрыта и для использования этого надо покупать лицензии в том числе за доступ к платной документациии.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timbor

>Отличный ответ вонючим проприетарщикам....

и создание DVD незаконно и незаконно создание BD средствами СПО.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: сабж от wxw

Re: сабж

> Мой выбор - mkv на традиционных носителях. А ваш?

Традиционные носители - это vhs и другие разновидности магнитных лент?

anonymous ()

Отлично, как раз думал покупать bd-резак.

// распальцованное быдло

d_a ★★★★★ ()

А вот мне интересно: у оригинальных блю-рей дисков качество выше, чем у их х264-рипов? Но они ведь всё равно не лосслесс? А бывает лосслесс 1080п? А то я смотрю вблизи на свою плазму и понимаю, что она может больше. Хочу детализацию до пиксела в каждом кадре! Сколько, интересно, это весить будет?

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>незаконно

От страны же зависит. У нас в дикой и недемократичной вполне законно, потому что те патенты как раз незаконны.

Yareg ★★★ ()
Ответ на: Re: сабж от anonymous

>Традиционные носители - это vhs и другие разновидности магнитных лент?

в т.ч.
Однако в настоящее время, мой анонимный друг, актуальны более эффективные технологии.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>у оригинальных блю-рей дисков качество выше, чем у их х264-рипов

зачем рип? ремукс

wxw ★★★★★ ()

Дело хорошее, конечно. А кино с лицензионного блюрея можно уже под линуксом посмотреть? Если что - я из криокамеры :)

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А то я смотрю вблизи на свою плазму

глаза испортишь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от duott

Ещё один купить можно. Хотя я вообще не вижу смысла в постоянном хранении кучи видео. Да и храню его в рипах.

vkos ★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А бывает лосслесс 1080п?

Бывает, мой друг. Используется в кинопоказах (если в кинотеатре стоит цифровой проектор). Весит ~300G (это если в сжатом, хотя бывает и не сжат). Размножается привозом большого количества ДВД на поезде (скорее всего, уже в ходу hdd) или по интернету. А железо, для воспроизведения такого кина - стоит как недешёвый автомобиль :)

anonymous ()

а не проще на те же деньги юзать двд-р для хранения инфы?

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Весит ~300G (это если в сжатом, хотя бывает и не сжат). Размножается привозом большого количества ДВД на поезде

Пусть диск однослойный и на него вмещается 4 GiB 300 / 4 будет около 75 дисков. Допустим каждый диск везут в 5 экземплярах помещенных в золотую коробку. Скажите, зачем нужен поезд?

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Скажите, зачем нужен поезд?

Чтобы киношедевр не украли пираты, поезд бронированный замаскированный под обычный. /К.О.

Оптические диски ИМХО прошлый век, скоро флешки будут безкорпусные по 100 гектар.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оптические диски ИМХО прошлый век, скоро флешки будут безкорпусные по 100 гектар.

Самый дешевый носитель. Самое оно для архива не особо важной инфы типа любимых фильмоы

ogronom ()
Ответ на: комментарий от Yareg

От страны же зависит. У нас в дикой и недемократичной вполне законно, потому что те патенты как раз незаконны.


они не такие простые. спеки на формат свободно то не раздаются. есть ли они у кого то из опенсоурс разработчиков - не знаю. это всё типа предположения о том как создавать DVD-Video диски в опенсоурс/бесплатных проектах.

Автор бесплатной проги Muxman для авторинга DVD под винду (если и платный вариант) так и пишет :

DISCLAIMER

I have never seen the DVD-Video specifications.
All information was gathered from a multitude of sources, including programs, patents, and other people's guesses, and then VERIFIED using multiple DVDs, hex dumps, and digital captures.

tommy ★★★★★ ()

Без кракнутой виртуальной машины BD-плееров, imho, не нужно (еще же еще не сломали?)

X-Pilot ★★★★★ ()

Хотел написать про Blu-ray и Ayanami Rei, кодирование и псевдопилот, но потом подумал: «Быдло-с. Не поймут-с.»

А по теме: они там совсем охренели со своими блюю-рэями? Зажрались там на Западе со своими винтами терабайтными. А у нас в Святой Руси на винт от силы пяток таких рипов поместится. Уж лучше DVD-Rip.

И ещё. Хотелось бы напомнить, что в технологии Blu-ray используется Java.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Java_software_support

http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J

den2 ()

Кто нибудь вообще пользуется оптическими накопителями? У меня в новом компе только УСБ и ethernet для общения с внешним миром. Последнего хватает на 99%.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от den2

>А у нас в Святой Руси на винт от силы пяток таких рипов поместится. Уж лучше DVD-Rip.
бдрип приемлимого качество занимает примерно 2Гб.

prizident ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

А если дядя анонимус выложит эти спеки на сервере в какой-нибудь левой стране, где это не преследуется законном, то я могу их скачать и использовать?

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Просто смотреть фильмы я и в телевизионном/двд качестве могу. А я хочу визуальный оргазм.

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А если дядя анонимус выложит эти спеки на сервере в какой-нибудь левой стране, где это не преследуется законном, то я могу их скачать и использовать?

В такой же стране сможешь, а в штатах вряд ли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Дело хорошее, конечно. А кино с лицензионного блюрея можно уже под линуксом посмотреть? Если что - я из криокамеры :)

Комфортно и без костылей - нет.

Amp ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.