LINUX.ORG.RU

Реализован первый свободный кодировщик Blu-ray

 ,


0

0

В библиотеке x264 создан первый свободный кодировщик Blu-ray.

Из блога разработчиков: «В течении долгого времени уже возможно создавать DVD (видео) с помощью СПО. Создание DVD-Video из прерогативы медиа-монстров стало обычной деятельностью повседневного пользователя ПК.

Однако с Blu-ray ситуация иная. Из-за „войны форматов“ Blu-ray и HD-DVD СПО осталось не у дел, а „профессиональные“ инструменты для создания Blu-ray могут стоит до 100 000 долларов США и зачастую полны мусора.

Сегодня — всё изменилось. Мы представляем первую свободную утилиту для создания Blu-ray.»

Чтобы отметить это событие, разработчики представили Демо-Blu-ray, содержащий свободные видео. Можно заметить, что размер Blu-ray — чуть более 2 Гб. Разработчики сжали его своим кодировщиком таким образом, чтобы он входил на обычный DVD, так как Blu-ray ещё мало распространён.

«Единственное, что нужно сейчас для полноценного создания Blu-ray в домашних условиях — свободная утилита Blu-ray-авторинга» — заявили разработчики.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

я пользуюсь. достаточно уютно, но смущает только одно - диски подороже чем dvd. хотя и не критично, но как-то непривычно что ли за диск по 1-1.5 тыщи отдавать.

Anoxemian ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madgnu

Кто-нибудь бд-писалками вообще пользуется?

madcore ★★★★★
()

А читать то этот BD (в смысле видео) уже можно, и чем?

Lucky1 ★★★
()

А под LiveVideoArc это работает?

KZ
()

> В течении долгого времени уже возможно создавать DVD (видео) с помощью СПО

Русская языка такая русская

ubuntulover
()

И это таки хорошо.

dogbert ★★★★★
()

> are often utter garbage

было: «зачастую - полный мусор»

стало: «зачастую полны мусора»

Google Translate, да?

ubuntulover
()

> свободная утилита Blu-ray-авторинга

лолщто? человееек... я удивляюсь, который язык есть то? я угадываю это есть не Российский, есть это, хух?

amix ★★★
()

Ура, товарищи, ура!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

> за диск по 1-1.5 тыщи

Ого. Мда, в России-то… С материальным обеспечением среднего гражданина таких дисков особо не понакупаешь.

Zombieff ★★
()

>Создание DVD-Video из прерогативы медиа-монстров стало обычной деятельностью повседневного пользователя ПК.

Однако с Blu-ray ситуация иная. Из-за «войны форматов» Blu-ray и HD-DVD СПО осталось не у дел, а «профессиональные» инструменты для создания Blu-ray могут стоит до 100 000 долларов США и зачастую полны мусора.

чушь полная. там и mpeg2 запатентовано и структура DVD-Video закрыта и для использования этого надо покупать лицензии в том числе за доступ к платной документациии.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timbor

>Отличный ответ вонючим проприетарщикам....

и создание DVD незаконно и незаконно создание BD средствами СПО.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: сабж от wxw

> Мой выбор - mkv на традиционных носителях. А ваш?

Традиционные носители - это vhs и другие разновидности магнитных лент?

anonymous
()

Отлично, как раз думал покупать bd-резак.

// распальцованное быдло

d_a ★★★★★
()

А вот мне интересно: у оригинальных блю-рей дисков качество выше, чем у их х264-рипов? Но они ведь всё равно не лосслесс? А бывает лосслесс 1080п? А то я смотрю вблизи на свою плазму и понимаю, что она может больше. Хочу детализацию до пиксела в каждом кадре! Сколько, интересно, это весить будет?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>незаконно

От страны же зависит. У нас в дикой и недемократичной вполне законно, потому что те патенты как раз незаконны.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Традиционные носители - это vhs и другие разновидности магнитных лент?

в т.ч.
Однако в настоящее время, мой анонимный друг, актуальны более эффективные технологии.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>у оригинальных блю-рей дисков качество выше, чем у их х264-рипов

зачем рип? ремукс

wxw ★★★★★
()

Дело хорошее, конечно. А кино с лицензионного блюрея можно уже под линуксом посмотреть? Если что - я из криокамеры :)

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А то я смотрю вблизи на свою плазму

глаза испортишь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от duott

Ещё один купить можно. Хотя я вообще не вижу смысла в постоянном хранении кучи видео. Да и храню его в рипах.

vkos ★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А бывает лосслесс 1080п?

Бывает, мой друг. Используется в кинопоказах (если в кинотеатре стоит цифровой проектор). Весит ~300G (это если в сжатом, хотя бывает и не сжат). Размножается привозом большого количества ДВД на поезде (скорее всего, уже в ходу hdd) или по интернету. А железо, для воспроизведения такого кина - стоит как недешёвый автомобиль :)

anonymous
()

а не проще на те же деньги юзать двд-р для хранения инфы?

helios ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Весит ~300G (это если в сжатом, хотя бывает и не сжат). Размножается привозом большого количества ДВД на поезде

Пусть диск однослойный и на него вмещается 4 GiB 300 / 4 будет около 75 дисков. Допустим каждый диск везут в 5 экземплярах помещенных в золотую коробку. Скажите, зачем нужен поезд?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu

>Скажите, зачем нужен поезд?

Чтобы киношедевр не украли пираты, поезд бронированный замаскированный под обычный. /К.О.

Оптические диски ИМХО прошлый век, скоро флешки будут безкорпусные по 100 гектар.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оптические диски ИМХО прошлый век, скоро флешки будут безкорпусные по 100 гектар.

Самый дешевый носитель. Самое оно для архива не особо важной инфы типа любимых фильмоы

ogronom ★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

От страны же зависит. У нас в дикой и недемократичной вполне законно, потому что те патенты как раз незаконны.


они не такие простые. спеки на формат свободно то не раздаются. есть ли они у кого то из опенсоурс разработчиков - не знаю. это всё типа предположения о том как создавать DVD-Video диски в опенсоурс/бесплатных проектах.

Автор бесплатной проги Muxman для авторинга DVD под винду (если и платный вариант) так и пишет :

DISCLAIMER

I have never seen the DVD-Video specifications.
All information was gathered from a multitude of sources, including programs, patents, and other people's guesses, and then VERIFIED using multiple DVDs, hex dumps, and digital captures.

tommy ★★★★★
()

Без кракнутой виртуальной машины BD-плееров, imho, не нужно (еще же еще не сломали?)

X-Pilot ★★★★★
()

Хотел написать про Blu-ray и Ayanami Rei, кодирование и псевдопилот, но потом подумал: «Быдло-с. Не поймут-с.»

А по теме: они там совсем охренели со своими блюю-рэями? Зажрались там на Западе со своими винтами терабайтными. А у нас в Святой Руси на винт от силы пяток таких рипов поместится. Уж лучше DVD-Rip.

И ещё. Хотелось бы напомнить, что в технологии Blu-ray используется Java.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Java_software_support

http://en.wikipedia.org/wiki/BD-J

den2
()

Кто нибудь вообще пользуется оптическими накопителями? У меня в новом компе только УСБ и ethernet для общения с внешним миром. Последнего хватает на 99%.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от den2

>А у нас в Святой Руси на винт от силы пяток таких рипов поместится. Уж лучше DVD-Rip.
бдрип приемлимого качество занимает примерно 2Гб.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

А если дядя анонимус выложит эти спеки на сервере в какой-нибудь левой стране, где это не преследуется законном, то я могу их скачать и использовать?

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Просто смотреть фильмы я и в телевизионном/двд качестве могу. А я хочу визуальный оргазм.

Yareg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yareg

>А если дядя анонимус выложит эти спеки на сервере в какой-нибудь левой стране, где это не преследуется законном, то я могу их скачать и использовать?

В такой же стране сможешь, а в штатах вряд ли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Дело хорошее, конечно. А кино с лицензионного блюрея можно уже под линуксом посмотреть? Если что - я из криокамеры :)

Комфортно и без костылей - нет.

Amp ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.