LINUX.ORG.RU

Реализован первый свободный кодировщик Blu-ray

 ,


0

0

В библиотеке x264 создан первый свободный кодировщик Blu-ray.

Из блога разработчиков: «В течении долгого времени уже возможно создавать DVD (видео) с помощью СПО. Создание DVD-Video из прерогативы медиа-монстров стало обычной деятельностью повседневного пользователя ПК.

Однако с Blu-ray ситуация иная. Из-за „войны форматов“ Blu-ray и HD-DVD СПО осталось не у дел, а „профессиональные“ инструменты для создания Blu-ray могут стоит до 100 000 долларов США и зачастую полны мусора.

Сегодня — всё изменилось. Мы представляем первую свободную утилиту для создания Blu-ray.»

Чтобы отметить это событие, разработчики представили Демо-Blu-ray, содержащий свободные видео. Можно заметить, что размер Blu-ray — чуть более 2 Гб. Разработчики сжали его своим кодировщиком таким образом, чтобы он входил на обычный DVD, так как Blu-ray ещё мало распространён.

«Единственное, что нужно сейчас для полноценного создания Blu-ray в домашних условиях — свободная утилита Blu-ray-авторинга» — заявили разработчики.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от Anoxemian

> но как-то непривычно что ли за диск по 1-1.5 тыщи отдавать.

Через полгода флэшка в 32ГБ бует стоить 1200 рублей. Вы всё еще думаете, что BR нужен? :-)

no-dashi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

robert_foster> А кино с лицензионного блюрея можно уже под линуксом посмотреть?

PowerDVD

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vkos

vkos> Bluray не нужен.

Полностью согласен. Оптические носители - это неэффективно.

1. Большие затраты энергии для чтения (и особенно записи).
2. Количество информации на единицу физической площади неимоверно мало.
3. Перезапись долгая.
4. Долговечность относительно низкая.
5. Громоздкие устройства для чтения и записи.

Все эти недостатки отсутствуют у флэшек. Уже всем доступны флэшки на 8Gb. Спокойно поместится кино с двух DVD.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous> Оптические диски ИМХО прошлый век, скоро флешки будут безкорпусные по 100 гектар.

Уже и побольше гигабайт есть флэшки, чем 100. Вот, например, продающаяся ан 512Gb: http://voronezh.tiu.ru/p208733-kingston-flash-memory-stick-usb-20-500gb.html

И всего лишь около 5000 рублей - примерно раза в 2 раза дороже аналогичного по ёмкости ноутбучного винчестера.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

> А если дядя анонимус выложит эти спеки на сервере в какой-нибудь левой стране, где это не преследуется законном, то я могу их скачать и использовать?

сейчас уже не актуально, но DVD формату уже безумное число лет и потихоньку его за эти годы разбирали.

и разработчикам программ как то несолидно тыкать в цитату из ворованных спеков при обсуждении какого либо момента.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Зато у двд есть одно применение, в котором им всё сливает - дешёвый носитель для бакапов и другой редко используемой рид-онли инфы.

Хотя вот у самого стоит стопка почти сто двд-болванок, а я ими не пользуюсь... Хотя, блин, бакапы бы надо сделать...

Yareg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Вот, например, продающаяся на 512Gb На самом сайте Kingston'а доступны только 128ГБ максимум. Поскольку сделано в Китае, скорее всего, из этих псевдо-512ГБ читается не более 32 ГБ.

anonymous ()

Перезаписываемые - не нужны, а вот штамповка и однократной - очень даже. Как средство БЕЗВОЗВРАТНОЙ передачи информации, резервных копий, итд. То же домашнее видео. Те же диски с журналами. Тот же игровой/видео контент. Тут конкуренция только со стороны сети - как идеального средства передачи любой информации, ограниченного только шириной канала. Резервные копии - опять же облака, или надежные голографические носители.

vspider ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.