LINUX.ORG.RU

Вышел Qmmp 1.4.0

 ,


0

1

Представлен очередной релиз плеера Qmmp. Плеер написан с использованием библиотеки Qt, имеет модульную структуру и поставляется с двумя вариантами пользовательского интерфейса. Новый релиз сфокусирован в основном на улучшении имеющихся возможностей и поддержке новых версий библиотек.

Основные изменения:

  • доработка кода с учётом изменений в Qt 5.15;
  • блокировка режима сна;
  • перенос поддержки ListenBrainz на «родной» API с реализацией в виде отдельного модуля;
  • автоскрытие пустых сервисных меню;
  • опция для отключение двойного прохода эквалайзера;
  • единая реализация CUE-парсера для всех модулей;
  • переписан модуль FFmpeg с добавлением поддержки «встроенного» CUE для Monkey’s Audio;
  • переход между плейлистами при проигрывании;
  • выбор формата плейлиста при сохранении;
  • новые опции командной строки: «–pl-next» и «–pl-prev» для смены активного плейлиста;
  • поддержка прокси SOCKS5;
  • возможность вывода среднего битрейта в т.ч. и для потоков Shoutcast/Icecast
  • поддержка Ogg Opus в сканере ReplayGain;
  • возможность объединения тегов в модуле mpeg при выводе в плейлист;
  • возможность запуска пользовательской команды при старте или завершении программы;
  • поддержка DSD (Direct Stream Digital);
  • удалена поддержка libav и старых версий FFmpeg;
  • получение текстов песен с нескольких сайтов одновременно (на основе Ultimare Lyrics plugin);
  • из-за проблем с управлением окнами для Wayland-сессий по умолчанию всегда используется простой интерфейс (QSUI);
  • улучшен интерфейс QSUI:
    • возможность изменения фона текущего трека;
    • визуалиция в виде осциллографа;
    • задействованы градиенты при отрисовке анализатора;
    • альтернативный вид анализатора;
    • добавлена полоса прокрутки с «формой волны»;
    • улучшен внешний вид строки состояния;
  • обновлены переводы на 12 языков, включая русский и украинский;
  • подготовлены пакеты для Ubuntu 16.04 и выше.

Параллельно обновлён набор дополнительных модулей qmmp-plugin-pack, в состав которого добавлен модуль для проигрывания аудио с YouTube (используется youtube-dl).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: cetjs2 ()

удалена поддержка libav и старых версий FFmpeg

Логично. В старых дистрах нет Qt5, значит и поддерживать старый ffmpeg тоже не нужно.

Хотя в моём старом дистре Qt5 есть - скомпилирую тогда и ffmpeg.

Плеер хороший, мне нравится качество его эквалайзера. До этого использовал VLC.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)

Лучший плеер на линуксах

Называется deadbeef :)

Народ, а бывают на линуксах визуализации как были в винампе?

pihter ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

Да. Называется MilkDrop. Можно скомплиировать плеер с его поддержкой (или наоборот - я уже не помню). Поддерживаются все плееры начиная с XMMS. Но я не заморачивался с целью сделать идентично, чтобы ровно тот же набор визуализаций по дефолту, что и в WinAMP 2.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

визуализации как были в винампе?

ProjectM

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Народ, а бывают на линуксах визуализации как были в винампе?

Ими ещё кто-то пользуется? Кмк только понастольгировать, сейчас от них никакого толка, друзей не удивишь этим 😄

skyman ()
Ответ на: комментарий от skyman

Ими ещё кто-то пользуется? Кмк только понастольгировать, сейчас от них никакого толка, друзей не удивишь этим 😄

Я вообще не знаю зачем мне это: но наверное полюбовался бы с удовольствием

pihter ★★★ ()

Вышел Qmmp 1.4.0 ...

Так стоп, самый важный вопрос: «Какая у него лицензия»?

anonymous ()

Только на днях искал аудиоплееры, чтобы скачать кучу ютуб музыкальных подборок и слушать их в фоне. скачал 5 плееров, поковырял, но остановился на VLC, который даже почти не разворачиваю из трея.

h2ash ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так стоп, самый важный вопрос: «Какая у него лицензия»?

ПЗДм2 GPLv2

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Я всё перепутал. projectM, а не MilkDrop. MilkDrop это оригинальный плагин от Винампа.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

Звук у него ужасный, как в и Clementine. Пока MPD только устраивает, только эквалайзера не хватает.

TechnoMag ()

Опять десктоп делают в 2020. Да, так и представил, как в 2004 мы все сидим перед компом и из динамиков слушаем музыку в Winamp.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Везде используются одинаковые кодеки. Удивительно, как люди до сих пор верят в этот бред про качество звука в плеерах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Опять десктоп делают в 2020.

Толстовато как-то...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А чего, разве под андроидом так всё плохо с плеерами?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я про мобайл не говорил.ю там все хорошо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И во всех плеерах используются одинаковые настройки кодеков?

TechnoMag ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он же техномаг. Особая магия нужна в плеерах. Техно. Прогревание кодеков, которые собраны девственницей при полной луне и вот это всё.

wbrer ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wbrer

Я думал, они только на физическом уровне существовали. Прогресс однако.

anonymous ()

Рейтинги, метки и умные плейлисты не умеет?

neocrust ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

автор deadbeef’а где то тут же на лоре отписывался, что в плеере используются им же доработаные кодеки для некоторых форматов, за подробностями либо к нему, либо в гитхаб

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

FLAC, WavPack, MPG123 и Opus у него дистрибутивные используются. Остальное не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

не нужно

AAC, ALAC? мне нужно, я слушаю

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я хочу слушать, чтобы это было удобно и качественно, а ты опять какое то пердолево linux-style предлагаешь

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DllMain

то есть просто слушать это не наш метод, надо себе придумать сложностей? нам надо перекодировать, не факт что без потерь, чтоб слушать, как оно одинаково везде звучит после перекодировки с потерями.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, можно и слушать сразу(ffplay из гуйни всякой тоже доступен)

как оно одинаково везде звучит после перекодировки с потерями

Я тебя умоляю

DllMain ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты командной строки испугался? Речь про библиотеку, не волнуйся. Её уже везде прикрутили.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это ты сам себе сложности придумал. Нормальные люди открывают файл в любимом плеере и слушают. Поддержка библиотек из ffmpeg есть везде.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А он лучше/хуже того, что предлагается по-умолчанию в других плеерах?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

только что же привел пример, что в неокторых плеерах для некоторых форматов используются свои кодеки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DllMain

А можно просто слушать в своем плеере, в котором своя реализация. Теперь можешь попробовать доказать, что все кодеки выдают одинаковый звук на одинаковых файлах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это был другой анонимус. Свои уже никто не пилит в здравом уме. Какой смысл, если готовое есть. Ну можно конечно какие редкие полузакрытые форматы подтянуть, но этим как раз и проект ffmpeg занимается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

своя реализация

Смешно звучит. Но было бы интересно посмотреть на свою реализацию FLAC и WavPack например. И её отличия от эталонной по качеству звука )

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Найди и послушай, раз интересно, отписаться только не забудь, мне интересен исход эксперимента

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если что, я не собирался переубеждать. Для хомячьих потребностей можно и десять раз туда-сюда гонять, ничего не изменится

DllMain ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Изначальный коммент был такой

Везде используются одинаковые кодеки. Удивительно, как люди до сих пор верят в этот бред про качество звука в плеерах.

Я привел пример и показал, что не везде. Используются разные кодеки - разный результат эти кодеки выдают. Каждый в силу своего слуха/чсв/ещекакихтопричин дает оценку исходя из того, что слышит/знает. То, что звучат они абсолютно одинаково или что в условном ffmpeg эталонный кодек, еще нужно доказать каким-либо объективным образом

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для начала надо бы почитать про FLAC и WavPack и чем должна отличаться другая реализация по качеству звука. Правильный ответ - ничем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

дада, я понял, кроме FLAC и WavPack не существует кодеков, спасибо

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А тебя какие ещё интересуют? Кодеки без потерь все такие, а про остальные даже нет смысла говорить в контексте качества звука. Результат будет отличать от оригинала.

anonymous ()

Альтернативный интерфейс у qmmp, к сожалению, по-прежнему весьма убог, если сравнивать с тем же deadbeef.

nemixer ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Если есть второй комп, запиши с линейного выхода на линейный вход RMAA сигнал в разных плеерах. Файл с сигналом я могу залить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от TechnoMag

Звук у него ужасный, как в и Clementine. Пока MPD только устраивает, только эквалайзера не хватает.

может не нужен эквалайзер? если без него лучше?

samy_volosaty ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.