LINUX.ORG.RU

Shotcut 15.07

 , , , ,


6

0

Опубликована очередная версия Shotcut — свободного (GNU GPL 3) видеоредактора, использующего мультимедийный фреймворк MLT.
Приложение поддерживает многие видео, аудио и графические форматы с помощью FFmpeg, имеет аппаратную поддержку обработки видео.

Новые возможности и изменения:

  • поддержка разрешения 4K UHD (улучшена поддержка устройств захвата компании Blackmagic Design, проверено на плате Intensity Pro 4K);
  • 5 видеофильтров для имитации старой киноплёнки (пыль, зерно, проектор, царапины, Technicolor);
  • 5 аудиофильтров (3-полосный эквалайзер, полосовой фильтр, фильтры верхних и нижних частот, режекторный фильтр);
  • добавлена функция вставки и удаления дорожки на таймлинии;
  • новые настройки кодирования по умолчанию для более качественного выходного видеофайла H.264 MP4 (используется переменный битрейт);
  • видеокомпозитинг теперь по умолчанию включен.

Все характеристики

Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: toney ()

почему бы вместо «Вышла» не использовать оборот «Была представлена»? *а то уходят и уходят, а должны бы приходить*

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня каждый день велосипеды выходят, но, к счастью для окружающих ни один не был представлен

makoven ★★★★★ ()

добавлена функция вставки и удаления дорожки на таймлинии;

Это же базовая фича всех видеоредакторов, нет?

jeuta ★★★★ ()

Кто пользовался, скажите, имеет смысл его использовать для простенького домашнего монтажа или это из пушки по воробьям?

German_1984 ★★ ()

использующего мультимедийный фреймворк MLT.

Википедия подсказывает, что на ЭТОМ же работают Kdenlive и OpenShot, поэтому сразу вопрос - чем сабж лучше/хуже Kdenlive? Только тем, что Kdenlive, судя по всему, завязан на kdelibs, а сабж обходится чистым Qt?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от German_1984

А что нужно от домашнего монтажа? Если просто подрезка обрезка видеофайлов то лучше использовать mkvtoolnix и ffmpeg.

uin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от amorpher

Спасибо.

Появление дебов и рпм, думаю, дело времени, если продукт окажется востребованным. А вот вопрос «стоит ли переходить на это, если уже есть Kdenlive» остаётся открытым.

P.S. Ой, оно уже с 2004 года развивается. Тогда непонятно, почему пакетов не делают.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

Они, всё же, разные. MLT довольно давно обзавёлся аппаратной поддержкой, в Kdenlive её не используют, они были заняты пересмотром кода, может теперь уже и занялись. А это очень важно.

Пошёл пробовать новый Шоткат.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тогда непонятно, почему пакетов не делают.

Потому что автор - упоротый идиот. Он настолько горд своим поделием, что не разрешает делать сторонние сборки без переименования проекта.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от amorpher

падает нередко

Да. Вылетел уже через пять минут пробного пользования. Пока что - фтопку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Автор пишет код. Если он будет разбираться в пакетах и тонкостях дистров, ему некогда будет писать код. Вот придёт к нему анонимус, предложит помощь и опакетит. Хотя нет, он же (аноним), сам «упоротый идиот»

Deleted ()

5 видеофильтров для имитации старой киноплёнки (пыль, зерно, проектор, царапины, Technicolor);

Странные какие-то. Улучшали, улучшали качество съёмки, на «цифру» перешли, придумали всякие FUllHD, ретины, и, судя по всему, на достигнутом останавливаться не собираются. И тут же имитируют старую киноплёнку, осыпая видео «пылью», «зерном», «царапинами»... Это проявление чего? :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Дык, Шоткат и сохраняет проект как MLTшный. надо попробовать, кстати, открыть его в Kdenlive, как, скушает?

Про рендеринг... Там OpenGL и Vdpau. Я тут задумался, а действительно, имеет ли оно смысл в том виде, в каком оно сейчас существует? Запустил этот новый Шоткат, включил гпушный рендеринг, загрузил какой-то из старых проектов и всё стало тормозить. Но это на моём угольном утюге такое, надо на нормальном компе пробовать. И кстати, в репозиториях дистрибутивов MLT собран с поддержкой Vdpau или нет? Как залействовать всё это в Kdenlive, сработает?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Шут его знает. У меня MLT из deb-multimedia.org стоит. Надо у томашнего мейнтейнера спросить. Вообще у меня особенно кроп тормозит неистово. Это в KDEnlive.

spoilt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spoilt

Ну попробуй этот Шоткат, сделай тоже самое на нём и на KDEnlive, сравни, отпишись. Я сегодня прогуливаю, до нормального компа не добраться.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я пока на работе. Только вечером доберусь до компа.

spoilt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от German_1984

Пока что самый грамотный и непадучий видеоредактор под топиком – blender. Но кривая обучения чуток покруче.

Gukl ★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

чем сабж лучше/хуже Kdenlive

Аппаратно-ускоренная обработка фильтрами.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

P.S. Ой, оно уже с 2004 года развивается. Тогда непонятно, почему пакетов не делают.

https://github.com/mltframework/shotcut/issues/26

Автор — человек очень особенный, открытый и дружелюбный.

If you do not include all of the dependencies I use for my builds such as Movit, WebVfx, vid.stab, and FFmpeg (2.3) (not Libav), then I do not give Debian permission to name and brand it Shotcut.

Shotcut is a trademark of MeltyTech LLC same as Firefox is a trademark of Mozilla: http://en.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Corporation_software_rebranded_by_the_De... As sole proprietor of MeltyTech, I do not give permission to use the Shotcut trademark to make versions based on unsupported (by me) software components and versions.

In the US, a trademark does not necessarily need to be registered: http://www.uspto.gov/trademarks/basics/register.jsp I will soon add a trademark disclosure on the web site and About dialog. If someone wants an editor for Linux desktop through their package manager, then consider to use Kdenlive or Flowblade - two other fine MLT-based projects.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

поэтому сразу вопрос - чем сабж лучше/хуже Kdenlive?

Автор этого поделия является автором MLT. Также он же был замечен в проекте kdenlive. Думаю тут должна быть лучше поддержка того-же самого MLT по определению.

Единственное из скринкаста я не понял есть ли там таймлайн (в фичах однако про него пишут). Если нет, то тогда это поделие не может стоять рядом с Kdenlive.

navrocky ()
Ответ на: комментарий от brothermechanic

Автор как раз совершенно адекватен.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И тут же имитируют старую киноплёнку, осыпая видео «пылью», «зерном», «царапинами»... Это проявление чего? :-)

хипстеры

xfilx ★★ ()
Ответ на: комментарий от brothermechanic

Автор просто упорот

Ага, упоротые придурки с лора, которые за всю свою жизнь даже бабушку через дорогу не перевели, пишите еще — ваше мнение очень нас интересует.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Википедия подсказывает, что на ЭТОМ же работают Kdenlive и OpenShot, поэтому сразу вопрос - чем сабж лучше/хуже Kdenlive? Только тем, что Kdenlive, судя по всему, завязан на kdelibs, а сабж обходится чистым Qt?

Мой личный опыт говорит о том, что действительно рабочими в линуксе являются как раз Avidemux и Shotcut, все эти ваши Kdenlive и OpenShot — говно нерабочее. Вернее совсем нерабочее, в которых ничего не доведено до рабочего состояния.

Blender не пробовал, но думаю он для другого предназначен. Совсем для другого.

Cinderella — неробочий черный ящик. И нерабочий по той причине, что неизвестно как им управлять. Поэтому невозможно получить опыт о том, может ли оно что-то сделать с видео.

Так что, мил человек, прежде чем писать такой бред и высокомерно спрашивать «а чем оно лучше?», посмотри в зеркало в надежде не увидеть там быдловатого идиота.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Могу заняться пакетом для Debian 8 и LMDE 2, как будет время.

Придется переименовывать программу (а-ля Firefox - Iceweasel) и некоторые еще вещи делать.

anonymous ()

Shotcut crashes at startup using AMD Catalyst driver on Linux #54

shotcut 14.09.03 crashes at startup #35

v14.07 on Windows 7 crashing on launch #30

Crash when closing preset or timeline menu (AMD Catalyst) #23

Если багобаза не врет, то можно даже пользоваться - в основном проблемы при запуске. Хотя пока под Linux не видел видеоредактора, в котором можно было бы прожить без CTRL+S после каждого шага.

Ghostwolf ★★★★ ()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

А какие вообще видеоредакторы под Никсы умеют в аппаратное ускорение? Ну, Лайтворкс умеет. Не свободный, но с условно-бесплатной версией.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В Shotcut есть аппаратно-ускоренные фильтры из проекта Movit. В Kdenlive есть аппаратно-ускоренный вывод на экран (не помню, освоили ли они уже Movit).

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если только название - то ещё хорошо. В коде покопаться я не смогу, наверное.

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я смогу это в Debian Jessie поставить? https://launchpad.net/~haraldhv/ archive/ubuntu/shotcut/ Или проще скачать у автора исходники и checkinstall сделать?

А зачем? Любишь все делать через попу автогеном? Скачиваешь архив у автора, распаковуешь в домашнюю директорию и запускаешь.

Или это слишком просто?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Так нужно его вообще форкнуть, с такими копирастическими замашками автора.

Сам ты передаст.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Download

64-bit Linux (Mint 12+, Ubuntu 12.04+, Debian 7+, Fedora 15+, openSUSE 12+, Arch/Manjaro)

32-bit Linux (Mint 12+, Ubuntu 12.04+, Debian 7+, Fedora 15+, openSUSE 12+, Arch/Manjaro)

Что конкретно тебя не устраивает в статических сборках от автора программы? :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сначала решил, что в архивах исходники, а не сборка от автора. Надо до конца страницу читать, лол. Вечером буду тестить как работает.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.