LINUX.ORG.RU

MySQL Security — использование MySQL Enterprise Edition для защиты ваших данных

 ,


0

2

29 июля в 16 часов начнётся прямая трансляция вебинара «MySQL Security – использование MySQL Enterprise Edition для защиты ваших данных», проводимого Командой Oracle MySQL. Информационным партнёром мероприятия является GNU/Линуксцентр. Присоединяйтесь для того, чтобы узнать, каким образом нововведённые и существующие функции безопасности MySQL помогут вам защитить ваши данные. Вы не только узнаете о новых возможностях безопасности, но и поймете, как реализовать такие возможности внутри вашей организации в качестве скоординированного решения, как управлять правами доступа, шифрованием и ключами, проверкой данных и другими функциями в качестве комплексного решения.

При помощи нового пакета MySQL Enterprise Security у вас будет больше возможностей для защиты ваших данных, чем когда либо раньше, а также способов защиты вашей базы данных, как от внешних угроз, так и от внутреннего злоупотребления информацией.

Повестка дня :

  • MySQL Enterprise Authentication
  • External Authentication Modules
  • MySQL Enterprise Encryption
  • Encryption, Data Validation
  • MySQL Enterprise Firewall
  • Query Monitoring, White List Matching,
  • MySQL Enterprise Audit
  • User Activity Auditing, Regulatory Compliance
  • MySQL Enterprise Monitor
  • Changes in Database Configurations, Users Permissions,
  • Database Schema, Passwords
  • MySQL Enterprise Backup
  • Securing Backups, AES 256 encryption
  • MySQL Enterprise Scalability
  • Thread Pool

>>> Подробности



Проверено: splinter ()

MySQL Enterprise Edition

лор, что это? Чем это лучше MariaDB?

Adonai ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adonai

Новости никто не пишет, поэтому приходится главную страницу сайта забивать вот такими вот недоновостями).

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

у тебя есть отличный повод сгонять несколько раз в rss и вернуться за звеездами.

splinter ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от splinter

Про звёзды поподробнее, а то у меня сейчас будет перезагрузка головного мозга, который безуспешно пытается найти логическую связь в твоём посте...

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Он, наверное, имеет в виду, что если ты напишешь новость, то тебе дадут третью звезду :D

HerrWeigel ★★★★ ()

Первая подтвержденная новость нового модератора!

Klymedy ★★★★★ ()

MySQL Enterprise Firewall

А MySQL Enterprise Antivirus будет? Ну и чтобы два раза не вставать: а что, кто-то и вправду использует MySQL для business-critical applications? Или это всё в разрезе business-critical WordPress installations только существует?

anonymous ()

MySQL ... для защиты ваших данных

Отличная шутка.

mashina ★★★★★ ()

Хм, я думал Оракл закапывает её, и пиарит своё поделие

invokercd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от invokercd

Хм, я думал Оракл закапывает её, и пиарит своё поделие

При всём уважении к опенсорсу, но какраз MariaDB/MySQL — это «поделие» по отношению к Oracle (DB).

KennyMinigun ★★★★★ ()

MySQL Enterprise Edition - это mysql, только за деньги?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Не буду спорить, мне больше нравится postgre, а если нужен тюнинг и скорость под апп - nosql.

Но учитывая политику оракл, то их бд - это тот же редхат по сравнениею с цементосом и федорой.

invokercd ★★★★ ()

MySQL разве не рипнулся?

Quasar ★★★★★ ()

Прочитал новость. Возник у меня вопрос: а MySQL Register Cleaner есть?

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Вообще-то это Oracle DB и есть поделие. Оно никогда не было стабильным и надёжным. С самого начала это говнище держалось на пиаре - даже номер первой версии сделали завышенным, чтобы сделать вид, что это не пионерская поделка, а вылизанный до блеска продукт.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В сервере аллодов онлайн аккаунты юзеров на PostgreSQL а всё-всё-всё остальное (чары, гильдии и прочая внутришардовая требуха) - в блобах а блобы в MySQL. Уж не знаю насколько это можно считать business-critical applications, но как-то так :).

Sagrer ()

Фанаты Postgre в новости так и не ответили что за дела с компрессией. В недоMySql есть, а в уберPostgre - нету?

makoven ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

и это «поделие» так сильно мешало проприетарному монстру, что пришлось его аж купить? офигеть просто.
Монти ушёл в MariaDB и с ним ушли все юзеры.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

ну, что соляра, что оракл - неповоротливые и довольно уродливые монстры. возможно, им и по пути. но мускуль не должен сливаться в говно, поэтому Монти ушёл. и правильно сделал.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

хим пром почти полностью сидит на оракле, там базы данных больше терабайта на соляре, по сравнению с postgre и mysql, оракл на соляре ест куда меньше ресурсов на туже задачу, все инструменты под свои задачи, ты ведь не будешь возить грунт из карьера на гоночной феррари, а купишь белаз....

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

это называется иметь полный стек технологий, что бы зохавать ещё и часть нищебродского рынка, а не то что ты там себе нафантазировала.

EvgGad_303 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EvgGad_303

сейчас более интересно, что будет после проигрыша гугла недавно в верховном суде, возможно скоро иметь дома комп станет как иметь машину.

erzent ☆☆ ()

а у нас же ввели анти-сануции против оракла и офтопика, не ?
что касается оракла, то по-моему это раковая опухоль на открытом софте

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Да ладно. Столько слышу криков об этой поделке, а все как сидели на MySQL так и продолжают сидеть. Ни разу не видел, чтобы кто-то использовал MariaDB.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Adonai

лор, что это?

это mysql community edition плюс несколько редко используемых плагинов к нему. Для кого-то - возможность встраивать mysql внутрь коммерческого бинарника.

Чем это лучше MariaDB?

тем, что основан на более свежей версии mysql, а не как mariadb - на 5.5

меньше багов чем в MariaDB, т.к. их чинят, больше база пользователей, под нагрузкой MariaDB сложно встретить. Больше функций (см. новые фичи 5.7).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Монти ушёл в MariaDB и с ним ушли все юзеры.

Монти продал воздух Sun и пытается провернуть этот трюк второй раз. Как и в прошлый раз сделал шаражку, которая собирает деньгу с инвесторов под названием MariaDB. Попутно он делал другую шаражку SkySQL, если бы чёрный пиар совсем плохо подействовал шарагу MariaDB бы закрыл и продолжил рубить бабло на супорте MySQL. Сейчас ситуация с MariaDB стала лучше и кроме криков, что Oracle убил MySQL, в MariaDB начали реализовывать новые фичи из 5.6 и 5.7 своим оригинальным способом.

На всё это смотрят админы Postgresql с базами меньше гига и поддерживают чорный пиар Монти.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

а у нас же ввели анти-сануции против оракла и офтопика, не ?

Про оракл слышал (даже удивился новости) а вот что насчет офтопика? Моя мячта сбылась, запретили у нас форточки, если да то где?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Mysql не нужен. Есть Postgresql.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ни разу не видел, чтобы кто-то использовал MariaDB.

Да ты что!

Для Ъ:

Distributions Which Include MariaDB

Fedora — MariaDB 5.5 became the default relational database from Fedora 19, and MariaDB 10.0 from Fedora 21
Red Hat Enterprise Linux — MariaDB 5.5 is now the default «MySQL» database since RHEL 7
Mageia — features the latest MariaDB 5.5 release, replacing MySQL as a default
Gentoo Linux

Это я процитировал только тех, кто заменил MySQL на MariaDB в качестве дефолта. Если уж RHEL что-то меняет - это жжж неспроста

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

И что? Включение в дистрибутив != использование.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

если сейчас оракл выйграет 2 суд, то уже без разницы будет на субд, мариадб просто тупо заблочат по потентам.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

селектел на марие, яндекс на марие, армия наша на марие, фейсбук на марие.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Включение в дистрибутив != использование

То есть ты предполагаешь, что пользователи RHEL, которым нужен MySQL побежали удалять MariaDB и ставить из левых реп MySQL, лишаясь поддержки(иначе RHEL и не нужен - CentOS же)?

Cool story, bro

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

Прекрати оффтопик уже, а? Твой жопоголизм всем известен

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erzent

армия наша на марие

Взоржал. С МСВС пользуют Линтер. А это, ВНЕЗАПНО, Postgresql

Pinkbyte ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

много что они используют, но у меня знакомый сейчас служит и у них мария, в части.

erzent ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от erzent

я бы посоветовал тебе переходить наконец на натуральный продукт. может будет поменьше побочных эффектов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Монти рубит бабки за свой труд и я не могу его за это винить. кушать хочется всем. а про бабло, которое гребёт Оракл, я ваще умолчу. уж они-то точно в мильён раз жаднее Монти, а по качеству там местами и похуже есть моменты.
постргря постгрёй, но она слишком тяжела для мелкого и локального использования. поэтому стандартные фичи типа хранения всяких там юзеров, PAM-ов и прочего барахла навсегда останутся за мелкими и лёгкими базами. пока среди дистрибутивов в основном для этого традиционно используется мускуль, но есть тенденция к переходу на MariaDB.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Дебиан официально перешёл, например. потому что у них политика неиспользования проприетарщины, а Оракл - ненадёжная в этом смысле контора.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

постргря постгрёй, но она слишком тяжела для мелкого и локального использования.

«слишком тяжела» (!) для «мелкого» (!) и «локального» (!) использования. Абсолютно некорректное утверждение, которое, скорее всего, должна быть перефразирована так: «я не знаю постгрес и не хочу его учить. поэтому в своём болоте буду использовать машу». :-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а чего его знать-то? базы данных все приблизительно одинаковы и там ничего принципиально сложного нет, и уж точно ничего нет вообще при разворачивании на локалке.
мне, как программисту, с точки зрения интерфейсов вообще разницы нет, хотя я с базами вообще исключительно редко встречаюсь по работе. однако, основной выбор делаю не я, а мэйнтейнеры дистрибутивов. и пока что чаще виден выбор мускуля.

Iron_Bug ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.